Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2013 в 22:45, курсовая работа
Мета курсової роботи – проаналізувати виробництво цукрових буряків у
Первомайському районі Харківської області, зробити висновки і пропозиції для підвищення ефективності його виробництва.
У даній роботі на основі статистичних звітів проведено економіко-статистичний аналіз виробництва цукрових буряків у даному районі.
Вступ..................................................................................................................3-4
1. Аналіз посівних площ цукрових буряків………………………………… 5-12
2. Динаміка урожайності цукрових буряків…………………………………13-22
3. Аналіз валового збору цукрових буряків та факторів, які зумовлюють його зміну…………………………………………………………………………...23-28
4. Поняття про кореляційний аналіз………………………………………….29-31
5. Шляхи підвищення урожайності та збільшення валових зборів цукрових буряків…………………………………………………………………………32-35
Висновки та пропозиції……………………………………………………....36-37
Список використаних джерел……………………………………………...38-39
Під час аналізу даних про урожай і урожайність оцінюють рівень виконання плану урожайності і валового збору, досліджують динаміку урожайності і валового збору, а також вивчають вплив природнокліматичних і економічних факторів на її рівень для виявлення резервів підвищення урожайності і збільшення виробництва продукції рослинництва.
Щоб оцінити рівень виконання плану валового збору і урожайності, застосовують метод різниць та індексний метод. Метод різниць використовують при аналізі виконання плану по окремих сільськогосподарських культурах, індексний метод — при аналізі виконання плану по групі однорідних культур (зернових, овочевих, баштанних, кормових тощо).
Виконання плану валового
збору окремих культур
де П0 і П1 – планова і фактична посівні площі, У0 і У1 – планова і фактична урожайність.
На валовий збір окремої культури впливають посівна площа і урожайність. Щоб встановити вплив посівної площі на виконання плану валового збору, різницю між фактичною і плановою посівною площею множать на планову урожайність
(П1 – П0)У0. Для визначення впливу урожайності на виконання плану валового збору різницю між фактичною і плановою урожайністю множать на фактичну посівну площу (У1 – У0)П1.
3.3. Вплив факторів на валовий
збір цукрового буряку у
Культура |
2007р. |
2008р. |
Умовний валовий збір,ц |
Відхилення валового збору 2008р. від 2007р.,ц |
В тому числі за рахунок | |||||
Посівна площа, га |
Урожайність, ц/га |
Валовий збір, ц |
Посівна площа, га |
Урожайність, ц/га |
Валовий збір, ц |
Посівної площі |
урожайності | |||
П0 |
У0 |
У0П0 |
П1 |
У1 |
У1П1 |
У0П1 |
У1П1-У0П0 |
(П1-По)У0 |
(У1-У0)П1 | |
Цукровий буряк |
2432 |
319 |
775808 |
1906 |
309 |
588954 |
608014 |
-186854 |
-167794 |
-19060 |
З таблиці видно, що посівна площа цукрового буряку в 2008 році знизилася на 526 га. Урожайність – на 10 ц/га. Валовий збір – на186854 ц. Також можна сказати про зниження відхилення валового збору 2008 року від 2007 року за рахунок посівної площі та урожайності.
У нашому випадку, індекс валового збору цукрових буряків у Вовчанському районі Харківської області дорівнює:
Івз = Іу * Ірпп;
0,759=0,969*0,783.
Величини цих індексів характеризують відносну зміну валового збору як в цілому, так і за рахунок відповідних аналізованих факторів, а абсолютна зміна валового збору визначається як різниця чисельника і знаменника відповідного індексу.[4]
Обчислені індекси показують, що валовий збір цукрових буряків у звітному році зріс на 24,1%, у тому числі за рахунок зростання урожайності – на 3,1% і збільшення посівної площі під цукровими буряками – на 21,6%.
Для індексного аналізу важливим завданням є оцінка впливу структурних зрушень на зміну обсягів явищ і середніх рівнів якісних показників. Для цього аналізують явища, які складаються з відносно однорідних елементів і які можна підсумувати. Прикладом таких явищ є валовий збір і середня урожайність зернових, овочевих та кормових культурі загальний фонд заробітної плати і середній рівень оплати праці; загальні витрати і середня поживність кормів; загальний обсяг тракторних робіт і середній виробіток на один трактор; загальна сума витрат і середня собівартість одиниці продукції; загальні затрати праці і середня трудомісткість одиниці продукції тощо.
Валовий збір по групі однорідних культур або окремої культури по групі господарств можна записати у вигляді добутку врожайності і посівної площі.
3.2. Індексний аналіз валового збору цукрового буряку.
Показник |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Валовий збір,тис.т |
571 |
587 |
504 |
520 |
781 |
691 |
760 |
1081 |
776 |
589 |
Урожайність,ц/га |
118 |
159 |
147 |
170 |
218 |
216 |
283 |
281 |
319 |
309 |
Посівна площа,тис.га |
4,8 |
3,7 |
3,4 |
3,1 |
3,6 |
3,2 |
2,7 |
3,8 |
2,4 |
1,9 |
За допомогою індексного аналізу валового збору цукрового буряку можна розглянути динаміку валового збору, урожайності, посівної площі протягом 1999-2008 рр.
4. Кореляційний аналіз
Кореляційний аналіз — це метод визначення і кількісної оцінки взаємозалежностей між статистичними ознаками, що характеризують окремі соціально-економічні явища і процеси.
Усі явища, що існують у природі
і суспільстві, перебувають у
взаємозалежності і взаємозумовленості.
Так, урожайність
За ступенем залежності одного явища від іншого розрізняють два види зв'язку: функціональний (повний) і кореляційний (неповний або статистичний).
Функціональним називають такий зв'язок, при якому кожному значенню факторної ознаки (аргументу), що характеризує певне явище, в усіх випадках відповідає одне або кілька значень результативної ознаки (функції).
Досліджуючи взаємозалежність
масових соціально-економічних
На відміну від
За напрямом зв'язок між корелюючими величинами може бути прямим і оберненим. При прямому зв'язку зміна факторної ознаки зумовлює зміну результативної ознаки в тому самому напрямі (наприклад, зв'язок між внесенням добрив і урожайністю сільськогосподарських культур, рівнем годівлі і продуктивністю тварин, рівнем механізації виробничих процесів і продуктивністю праці).
Якщо із збільшенням факторної ознаки результативна ознака зменшується чи, навпаки, із зменшенням факторної ознаки результативна зростає, то такий зв'язок називають оберненим (наприклад, зв'язок між урожайністю і собівартістю продукції, собівартістю продукції і рентабельністю виробництва, продуктивністю праці і собівартістю продукції).
За формою зв'язку розрізняють прямолінійні і криволінійні кореляційні залежності. Прямолінійний кореляційний зв'язок характеризується рівномірним зростанням або зменшенням результативної ознаки під впливом відповідної зміни факторної ознаки. Аналітично його визначають за рівнянням прямої лінії.
При криволінійному кореляційному зв'язку однаковим змінам середніх значень факторної ознаки відповідають різні зміни середніх значень результативної ознаки. Аналітично криволінійний зв'язок визначають за рівнянням кривої лінії.
Залежно від кількості
досліджуваних ознак
Визначення і кількісна оцінка
взаємозв’язку між двома статис
4.1Вихідні дані для кореляційного аналізу залежності урожайності цукрового буряку від внесення мінеральних добрив на 1 га посіву.
Роки |
Урожайність |
Внесено мінеральних добрив на 1га,т посівної площі |
n |
y |
x2 |
1999 |
118,0 |
5 |
2000 |
159,0 |
11 |
2001 |
147,0 |
6 |
2002 |
170,0 |
12 |
2003 |
218,0 |
14 |
2004 |
216,0 |
12 |
2005 |
283,0 |
14 |
2006 |
281,0 |
14 |
2007 |
319,0 |
16 |
2008 |
309,0 |
15 |
Можна зробити висновок про те, що урожайність залежить від внесення мінеральних добрив. У нашому випадку найбільше було внесено добрив у 2007 році, що свідчить найвища урожайність протягом 1999-2008 рр. У 1999 році мінеральних добрив було внесено найменше, відповідно і урожайність була найменшою – 118ц/га.
Парну кореляцію розраховано на персональному комп’ютері (ПК) за допомогою програми STATISTIKA: Multiple Regression (дод.1).
5. Шляхи
підвищення урожайності та
цукрових буряків
Головним завданням цукробурякової галузі України є забезпечення внутрішньої потреби держави цукром виключно за рахунок власного виробництва: нарощування його обсягів, збільшення експорту та повна відмова від ввезення тростинного цукру-сирцю для внутрішніх потреб. Тривала відсутність виваженої державної політики щодо ринкових перетворень і реформування галузі призвела до значного зменшення обсягів виробництва цукру. У 1999 році був прийнятий Закон України "Про державне регулювання виробництва і реалізації цукру", проте значних змін не відбулося, бо дії центральних органів виконавчої влади повільні й неадекватні змінам, які відбуваються в суспільстві та в міжнародних відносинах з питань цукру.
В таблиці 5.1 показано скільки цукрового буряку було вироблено, реалізовано, а також рівень товарності.
5.1. Тенденції зміни
посівних площ цукрового буряку
Показники |
2006 |
2007 |
2008 |
2008 в % до | |
2006 |
2007 | ||||
вироблено цукрового буряку |
1081,0 |
776,0 |
589,0 |
54,5 |
75,0 |
реалізовано |
500,0 |
748,0 |
454,0 |
90,8 |
60,7 |
рівень товарності |
216,2 |
103,7 |
129,7 |
60,0 |
125,1 |
Основним напрямком збільшення валових зборів цукрових буряків є підвищення їх урожайності. Так, необхідно зосередити вирощування цукрової сировини на бурякопридатних землях лісостепової зони з достатнім забезпеченням опадами у вегетаційному періоді. Решту завдань, пов'язаних з підвищенням урожайності, слід вирішувати за рахунок запровадження сучасних технологій, основними складовими яких є високоякісне насіння, система внесення повноцінних мінеральних добрив, застосування хімічних засобів боротьби з бур'янами, шкідниками і хворобами, використання сучасних технічних засобів, зокрема сівалок точного висівання, обприскувачів, бурякозбиральних комбайнів.