Существенность и аудиторский риск

 

 

                        СУЩЕСТВЕННОСТЬ И АУДИТОРСКИЙ  РИСК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. Введение

2. Понятие уровня существенности

  2.1. Требования, предъявляемые  к нахождению уровня существенности

  2.2. Применение уровня  существенности в аудите

3. Понятие риска в аудите 

   3.1. Внутрихозяйственный  риск

   3.2. Риск средств  контроля

   3.3. Риск необнаружения

4. Взаимосвязь между уровнем  существенности и аудиторским  риском  

 5. Система базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности

 6. Заключение

7. Список литературы 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. ВВЕДЕНИЕ

 

Для осуществления аудиторской  деятельности разработаны Правила (Стандарт) соответствующий  Временным  правилам аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации № 2263 от 22 декабря 1993 г.

Целью этих Правил является определение действий аудиторской фирмы или аудитора, работающего самостоятельно в качестве индивидуального предпринимателя, по вопросам оценки уровня существенности и аудиторских рисков, возникающих в ходе проверки экономического субъекта.

Задачами Правила (Стандарта) являются:

а) определить понятие уровня существенности в аудите и порядок  его расчета;

б) определить понятие риска  в аудите и основных его компонентов:

внутрихозяйственного риска, риска средств контроля и риска  необнаружения;

в) сформулировать единые требования, которыми должны руководствоваться аудиторы, используя эти понятия в ходе осуществления аудиторских проверок.

Требования Правила (Стандарта) являются обязательными для всех аудиторских организаций при осуществлении аудита, предусматривающего подготовку официального аудиторского заключения, за исключением тех его положений,  где  прямо  указано,  что  они носят  рекомендательный  характер, т.е. при проведении аудита, не предусматривающего подготовку по его результатам официального аудиторского заключения, а также при оказании сопутствующих аудиту услуг. В случае отклонения при выполнении конкретного задания от обязательных требований Правила (Стандарта) аудиторская организация в обязательном порядке должна отметить это в своей рабочей документации и в письменном отчете руководству экономического субъекта, заказавшего аудит и (или) сопутствующие ему услуги.

 

2. ПОНЯТИЕ УРОВНЯ СУЩЕСТВЕННОСТИ

 

  Основной целью аудита  является установление достоверности  бухгалтерской отчетности экономических субъектов и соответствия совершенных ими финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, действующим в Российской. Федерации. Аудиторские организации в ходе проведения проверок не должны устанавливать достоверность отчетности с абсолютной точностью, но обязаны установить ее достоверность во всех существенных отношениях.

Аудиторские фирмы и аудиторы, работающие самостоятельно в качестве индивидуальных предпринимателей, именуются «аудиторские организации».

Под достоверностью бухгалтерской  отчетности во всех существенных отношениях понимается такая степень точности показателей бухгалтерской отчетности, при которой квалифицированный пользователь этой отчетности оказывается в состоянии делать на ее основе правильные выводы «принимать правильные экономические решения». Существенность информации — это ее свойство, которое делает ее способной влиять на экономические решения разумного пользователя такой информации.

Аудитор обязан принимать  во внимание две стороны существенности в аудите: качественную и количественную. С качественной точки зрения аудитор должен использовать свое профессиональное суждение для того, чтобы определить, носят или не носят существенный характер отмеченные и ходе проверки отклонения порядка совершенных экономическим субъектом финансовых и хозяйственных операции от требований нормативных актов, действующих в Российской Федерации. С количественной точки зрения аудитор должен оценить, превосходят ли по отдельности и в сумме обнаруженные отклонения (с учетом прогнозируемой величины неотмеченных отклонении) количественный критерий — уровень существенности.

Под уровнем существенности понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная  с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большой степенью вероятности перестанет  делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения.

 При нахождении абсолютного  значения уровня существенности  аудитор должен принимать за  основу наиболее важные показатели, характеризующие достоверность отчетности экономического субъекта, подлежащего аудиту, далее называемые базовыми показателями бухгалтерской отчетности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1. ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К НАХОЖДЕНИЮ УРОВНЯ СУЩЕСТВЕННОСТИ

Аудиторские организации  обязаны установить систему базовых  показателей и порядок нахождения уровня существенности, которые должны быть оформлены документально и применяться на постоянной основе. Для аудиторских фирм такой документ должен быть утвержден решением исполнительного органа аудиторской фирмы.

Основанием для изменения  аудиторской организацией системы  базовых показателей и порядка  нахождения уровня существенности могут служить:

а) изменения законодательства в области бухгалтерского учета  и налогообложения, порядок определения статей баланса или базовых показателей бухгалтерской отчетности;

б) изменения законодательства в области аудита, устанавливающие  требования к методам определения  уровня существенности;

в) изменение аудиторской  специализации аудиторской организации;

г) значительное изменение  состава экономических субъектов, подлежащих аудиту, с точки зрения их принадлежности к другим отраслям производства или другому роду деятельности:

д) смена руководства аудиторской  организации.

Документ, описывающий систему  базовых показателей и порядок  нахождения уровня существенности, должен иметь открытый характер, быть «прозрачным». Аудиторская организация может  знакомить заинтересованных лиц  по их требованию с принятым аудиторской  организацией порядком нахождения ypoвня существенности.

Аудиторские организации  обязаны вычислять уровень существенности, беря определенную долю от каких-либо базовых показателей: числовых значении счетов бухгалтерского учета, статей баланса или показателей бухгалтерской отчетности. При этом могут использоваться как базовые показатели текущего года, так и усредненные показатели текущего и предшествующих лет, а также любые расчетные процедуры, которые могут быть формализованы. Допускается как единый показатель уровня существенности для данной конкретной проверки, так и набор разных значений уровня существенности, каждый из которых должен быть предназначен для оценки какой-то определенной группы счетов бухгалтерского учета, статей баланса, показателей отчетности.

Уровень существенности должен быть выражен в той валюте, в  которой ведется бухгалтерский  учет и готовится бухгалтерская  отчетность.

Значение уровня существенности для данной аудиторской проверки должно быть определено по завершении этапа планирования аудиторской проверки. Полученное значение уровня существенности должно быть в обязательном порядке зафиксировано в общем плане аудита.

Аудитор в случае обстоятельств, которые станут известны ему по ходу проверки, имеет право изменить (скорректировать) значение уровня существенности. При этом факт изменения уровня существенности, новое значение уровня существенности, соответствующие расчеты и развернутая аргументация  аудитора должны быть в обязательном порядке зафиксированы в рабочих документах аудиторской проверки.

Значение уровня существенности, полученное по окончании этапа планирования аудита, а также любые корректировки значения уровня существенности в ходе проверки, должны быть утверждены руководителем данной проверки, что должно найти отражение в рабочей документации проверки.

 

 

 

 

 

 

 

  2.2. ПРИМЕНЕНИЕ  УРОВНЯ СУЩЕСТВЕННОСТИ В АУДИТЕ

  Аудитор обязан принимать  во внимание уровень существенности:

а) на этапе планирования при определении содержания, затрат времени и объема применяемых  аудиторских процедур;

б) в ходе выполнения конкретных аудиторских процедур;

в) на этапе завершения аудита при оценке эффекта, оказываемого обнаруженными  искажениями и нарушениями на достоверность бухгалтерской отчетности.

Аудитор должен иметь в  виду, что отдельные отмеченные им искажения могут не иметь существенного  характера сами по себе, а искажения, взятые в совокупности, а также  отмеченные искажения вместе с предполагаемыми (в результате распространения отмеченных в результате выборочной проверки ошибок на всю совокупность данных)  могут иметь существенный характер.

 В том случае, если  одновременно:

а) отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения в  сумме составляют величину, которая  намного меньше уровня существенности  и

б) качественные расхождения  отмеченных отклонений порядка ведения учета и подготовки отчетности экономического субъекта от требований соответствующих нормативных документов по профессиональному суждению аудитора являются несущественными,

аудитор вправе сделать вывод  о том, что отчетность проверяемого экономического субъекта является достоверной  во всех существенных отношениях.

В том случае, если выполняется  хотя бы одно из двух следующих условий:

а) отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения в  сумме составляют величину, которая  намного больше уровня существенности;

либо

б) качественные расхождения  отмеченных отклонений порядка ведения учета и подготовки отчетности экономического субъекта от требований соответствующих нормативных документов по профессиональному суждению  аудитора имеют существенный характер, аудитор обязан сделать вывод, о том, что отчетность проверяемого экономического субъекта в существенных отношениях не может быть признана достоверной.

В том случае, если:

а) отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения бухгалтерской отчетности больше либо меньше, но в целом близки по величине значению уровня существенности; и (или)

б) имеются расхождения  порядка ведения учета и подготовки отчетности экономического субъекта с требованиями соответствующих нормативных документов, но расхождения, однако, однозначно не могут быть признаны существенными.

Аудитор, используя свое профессиональное суждение, обязан взять  на себя ответственность и принять  решение о том, сделать или  нет в данной ситуации вывод о  существенных нарушениях в проверяемой  бухгалтерской отчетности, либо сделать вывод о необходимости включения соответствующих оговорок в аудиторское заключение. При этом для уточнения ситуации может потребоваться проведение дополнительных аудиторских процедур.

 Аудитору следует предложить  руководству проверяемой организации внести в установленном порядке исправительные проводки по устранению замеченных им нарушений. В случае если отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения бухгалтерской отчетности имеют существенный характер, несогласие руководства проверяемого предприятия с внесением исправлений может служить для аудитора основанием для подготовки по итогам проверки аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного.

 

 

 

 

3. ПОНЯТИЕ РИСКА В АУДИТЕ

Риск аудитора (аудиторский  риск) означает вероятность того, что  бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать невыявленные существенные ошибки и (или) искажения после подтверждения ее достоверности, или признать, что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.

Аудиторский риск состоит  из трех компонентов:

а) внутрихозяйственный риск;

б) риск средств контроля;

в) риск необнаружения.

Аудитор обязан изучать эти  риски в ходе работы, оценивать  их и документировать результаты оценки. При оценке рисков аудитор  обязан использовать не менее трех следующих градаций:

а) высокий;

б) средний;

в) низкий.

Аудиторские организации  могут принять решение о применении в своей деятельности большего количества градаций при оценках рисков, чем  три вышеупомянутые, либо об использовании  для оценки рисков количественных показателей (процентов или долей единицы).

Аудитор при проведении аудита должен предпринять необходимые меры для того, чтобы снизить аудиторский риск до разумного минимального уровня.