Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2013 в 13:37, курсовая работа
Целью данного исследования является проведение анализа трудовых ресурсов на предприятии. Для достижения указанной цели перед автором были поставлены следующие задачи:
1) выявить основы анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами,
2) изучить направления анализа использования трудовых ресурсов в части анализа использования рабочего времени, производительности труда, трудоемкости продукции, а также фонда заработной платы,
3) выявить резервы более полного и эффективного использования трудовых ресурсов,
4) провести анализ использования трудовых ресурсов.
Введение
1. Теоретические основы анализа трудовых ресурсов предприятия
1.1 Порядок анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
1.2 Содержание анализа использования трудовых ресурсов
1.3 Выявление резервов эффективного использования трудовых ресурсов
2. Практика анализа трудовых ресурсов на предприятии
2.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
2.2 Анализ использования трудовых ресурсов
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
Заключение
Список литературы
Если в ходе анализа обеспеченности трудовыми ресурсами была выявлена неполная обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, то разрабатывается комплекс предложений, направленных на более полное использование рабочей силы, рост производительности труда, интенсификацию производства, его комплексную механизацию, автоматизацию и другие.
Если предприятие расширяет свою деятельность и предполагается создание новых рабочих мест, то определяется резерв увеличения выпуска продукции за счет этого:
,
где - резерв увеличения выпуска продукции за счет увеличения рабочих мест,
- предполагаемое увеличение
- среднегодовая фактическая выработка рабочего.
При анализе использования рабочего времени важно установить, какие из причин, вызвавшие потери рабочего времени, зависят от трудового коллектива (прогулы, простои оборудования по вине рабочих и т.д.) и какие не обусловлены его деятельностью (отпуска, например). Устранение потерь рабочего времени по причинам, зависящим от трудового коллектива, является резервом, не требующим капитальных вложений, но позволяющим быстро получить отдачу.
Также необходимо обратить внимание на непроизводительные затраты рабочего времени (скрытые потери рабочего времени). Это затраты рабочего времени на изготовление забракованной продукции и исправление брака, а также в связи с отклонениями от технологического процесса.
Для определения непроизводительных потерь рабочего времени, связанных с браком, необходимо сумму заработной платы рабочих в забракованной продукции и выплаченной зарплаты рабочим на его исправление разделить на среднечасовую зарплату рабочих.
Устранение целодневных и
,
где СВпл – среднечасовая плановая выработка продукции.
Однако надо иметь в виду, что потери рабочего времени не всегда приводят к уменьшению объёма производства продукции, т.к. они могут быть компенсированы повышением интенсивности труда работников. Поэтому при анализе использования трудовых ресурсов большое внимание уделяется изучению показателей производительности труда.
В заключении анализа производительности труда выявляются резервы или возможности ее повышения:
1) снижение трудоемкости
2) более полное использование
производственной мощности
Существует формула для
,
где Р↑СВ - величина резерва увеличения среднечасовой выработки,
СВв и СВф - среднечасовая выработка рабочего возможная и фактическая, (при этом СВв>СВф),
ТПф - фактический объем производства товарной продукции,
Тф - связанные с ним фактические затраты рабочего времени (человеко-час),
Р↓Т – предполагаемое сокращение рабочего времени за счет механизации, автоматизации производства, повышения квалификации рабочих, улучшений условий труда и т.д.,
Р↑ТП – предполагаемое увеличение объема производства товарной продукции за счет внедрения достижений научно-технического прогресса.
Тд – дополнительные затраты рабочего времени, связанные с увеличением объема производства продукции.
В заключении анализа трудоемкости продукции определяется резерв ее снижения по формуле:
где Р↓ТЕ – величина резерва снижения трудоемкости,
ТЕв и ТЕф – трудоемкость возможная и фактическая (при этом ТЕв<ТЕф),
ТПф- фактический объем производства товарной продукции,
Тф- связанные с ним фактические затраты рабочего времени (человеко-час),
Р↓Т – предполагаемое сокращение рабочего времени за счет механизации, автоматизации производства, повышения квалификации рабочих, улучшений условий труда и т.д.,
Р↑ТП – предполагаемое увеличение объема производства товарной продукции за счет внедрения достижений научно-технического прогресса.
Тд – дополнительные затраты рабочего времени, связанные с увеличением объема производства продукции.
Экономию (перерасход) фонда заработной платы в связи с изменениями соотношений производительности труда и средней заработной платы рассчитывают по формуле:
Если Э<0, то имеет место экономия фонда заработной платы, если Э>0 то перерасход, если Э=0, то нет ни экономии, ни перерасхода фонда заработной платы.
Итак, персонал, работающий на предприятии, представляет собой главную ценность на предприятии. Анализировать трудовые ресурсы целесообразно по нескольким направлениям, важнейшими из которых являются: анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, анализ использования рабочего времени, анализ производительности труда, анализ трудоемкости и анализ оплаты труда, а также выявление резервов эффективного использования трудовых ресурсов.
2. ПРАКТИКА АНАЛИЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ
2.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
Проанализируем численность и структуру работающих по категориям в сравнении с планом:
Таблица 5. Трудовые ресурсы предприятия ООО «Полигон»
Категории работающих |
Численность, чел |
Структура, % | ||||
План |
Факт |
Отклонение |
План |
Факт |
Отклонение | |
Весь персонал, в т.ч. |
950 |
1064 |
114 |
100 |
100 |
- |
1) ППП, в т.ч. |
730 |
841 |
111 |
76,84 |
79,04 |
2,2 |
1.1. рабочие |
500 |
570 |
70 |
68,49 |
67,78 |
-0,71 |
1.2. служащие, в т.ч. |
230 |
271 |
41 |
31,51 |
32,22 |
0,71 |
1.2.1 руководители |
100 |
130 |
30 |
43,48 |
47,97 |
4,49 |
1.2.2. специалисты |
130 |
141 |
11 |
56,52 |
52,03 |
-4,49 |
2) НПП |
220 |
223 |
3 |
23,16 |
20,96 |
-2,2 |
Результаты анализа показывают, что состав работающих по категориям персонала значительно изменился.
Как видно по данным таблицы, численность ППП в отчетном году по сравнению с прошлым увеличилась и составила в абсолютном выражении 114 человек. Из таблицы также видно, что удельный вес рабочих в общей численности работников предприятия, а также удельный вес специалистов по факту сократился. Увеличилась доля руководителей и служащих.
Далее проанализируем движение рабочей силы по предприятию (табл. 6). Из проведенного анализа видно, что коэффициент общего оборота снизился на 2,26%. Коэффициент оборота по приему выше коэффициента оборота по выбытию (эта тенденция наблюдается и по плану, и по факту). Коэффициент текучести кадров по сравнению с планом снизился на 0,16%. Коэффициент постоянства кадров также снизился (на 3,7%). Это может говорить о том, в общем и целом работники предприятия довольны условиями и оплатой своей работы.
Таблица 6. Движение рабочей силы по предприятию ООО «Полигон»
Показатели |
План |
Факт |
Отклонение |
Среднесписочная численность работников, чел |
950 |
1064 |
114 |
Количество принятых на работу, чел |
143 |
157 |
14 |
Количество выбывших (уволенных), чел Из них |
85 |
74 |
-11 |
По собственному желанию, чел |
35 |
43 |
8 |
За нарушение трудовой дисциплины, чел |
12 |
8 |
-4 |
Количество работников, проработавших весь период, чел |
870 |
935 |
65 |
Коэффициент оборота по приему, % |
15,05 |
14,76 |
-0,29 |
Коэффициент оборота по выбытию, % |
8,95 |
6,95 |
-2 |
Коэффициент текучести кадров, % |
4,95 |
4,79 |
-0,16 |
Коэффициент постоянства кадров, % |
91,58 |
87,88 |
-3,7 |
Коэффициент общего оборота, % |
24 |
21,74 |
-2,26 |
2.2 Анализ использования трудовых ресурсов
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним рабочим за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.
Таблица 7. Фонд рабочего времени на предприятии ООО «Полигон»
Показатель |
План |
Факт |
Отклонение |
Среднесписочная численность рабочих (КР), чел |
500 |
570 |
70 |
Отработано дней одним рабочим за год (Д) |
225 |
215 |
-10 |
Отработано часов одним рабочим за год |
1755 |
1612,5 |
-142,5 |
Средняя продолжительность рабочего дня (п), ч |
7,8 |
7,5 |
-0,3 |
Общий фонд рабочего времени (ФРВ), чел-ч |
877 500 |
919 125 |
41 625 |
Фонд рабочего времени зависит от численности рабочих, количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня:
ФРВ=КР ∙ Д ∙ п
На анализируемом предприятии фактический ФРВ больше планового на 48 450 ч, в том числе за счет изменения:
1) численности рабочих
∆ФРВКР=(КР1 – КР2) ∙ Д0 ∙ п0=(570 – 500) ∙225∙7,8=122850
2) количества отработанных дней одним рабочим
∆ФРВД=КР1 ∙ (Д1 – Д0) ∙ п0=570 ∙ (215 – 225) ∙7,8= - 44460
∆ФРВп=КР1 ∙ Д1 ∙ (п1 – п0)=570 ∙ 215 ∙(7,5 – 7,8)= - 36765
Как видно из приведенных данных, предприятие использует имеющиеся трудовые ресурсы недостаточно полно. В среднем одним рабочим отработано 215 дней вместо 225, в силу чего целодневные потери рабочего времени на одного рабочего увеличились на 10 дней, а на всех – 5700, или 44460 ч.
Существенны и внутрисменные потери рабочего времени: за один день они составили 0,3 ч, а за все отработанные дни всеми рабочими – 36765 ч.
Общие потери рабочего времени составили 81225 ч, или 8,8%.
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставим данные фактического и планового баланса рабочего времени.
обеспеченность трудовой ресурс производительность
Таблица 8. Баланс рабочего времени на предприятии ООО «Полигон»
Показатель |
План |
Факт |
Отклонение |
Календарное количество дней, в т.ч. |
365 |
365 |
- |
Праздничные и выходные дни |
101 |
101 |
- |
Номинальный фонд рабочего времени |
264 |
264 |
- |
Неявки на работу, дни, в т.ч.: |
39 |
56 |
17 |
Ежегодные отпуска |
21 |
24 |
3 |
Отпуска по учебе |
1 |
2 |
1 |
Отпуска по беременности и родам |
3 |
2 |
-1 |
Дополнительные отпуска с разрешения администрации |
5 |
7 |
2 |
Болезни |
9 |
14 |
5 |
Прогулы |
- |
3 |
3 |
Простои |
- |
4 |
4 |
Явочный фонд рабочего времени |
225 |
215 |
-10 |
Продолжительность рабочей смены, ч |
8 |
8 |
- |
Бюджет рабочего времени, ч |
1800 |
1720 |
-80 |
Предпраздничные сокращенные дни, ч |
20 |
20 |
- |
Перерывы в работе кормящих матерей, ч |
3 |
5 |
2 |
Внутрисменные простои, ч |
20 |
80 |
60 |
Полезный фонд рабочего времени, ч |
1755 |
1612,5 |
-142,5 |
Потери рабочего времени, как было описано в первой главе работы и как видно из данных таблицы, могут быть вызваны разными объективными и субъективными причинами, не предусмотренными планом: дополнительные отпуска с разрешения администрации, заболевания работников с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за неисправности оборудования, машин, механизмов и т.д.
В приведенном примере
большая часть потерь рабочего времени
вызвана субъективными
Следующим проведем анализ производительности труда. Данные для анализа представлены в следующей таблице:
Таблица 9. Показатели деятельности предприятия ООО «Полигон»
Показатель |
План |
Факт |
Отклонение |
Среднесписочная численность работников, чел |
950 |
1064 |
114 |
В том числе рабочих, чел |
500 |
570 |
70 |
Удельный вес рабочих в общей численности работников |
0,53 |
0,54 |
0,01 |
Отработано дней одним рабочим за период |
225 |
215 |
-10 |
Отработано часов всеми рабочими, ч |
877 500 |
919 125 |
41 625 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч |
7,8 |
7,5 |
-0,3 |
Объем производства в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
100 000 |
120 500 |
20 500 |
Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. |
105,26 |
113,25 |
7,99 |
Выработка одного рабочего: Среднегодовая, тыс. руб. Среднедневная, руб. Среднечасовая, руб. |
200 888,89 113,96 |
211,4 983,26 131,10 |
11,4 94,37 17,14 |
Среднегодовую выработку продукции одним работником можно представить в виде произведения следующих факторов:
∆ГВ=УД ∙ Д ∙ п ∙ СВ.
На основании данных таблицы сделаем расчет, используя способ абсолютных разниц.
Из данных таблицы видно, что среднегодовая выработка одного работника увеличилась на 7,99 тыс. руб., или на 1,1%, в том числе за счет изменения:
1) удельного веса рабочих в общей численности персонала предприятия
∆ГВУД=(УД1 – УД0) ∙Д0 ∙п0 ∙СВ0=(0,54-0,53) ∙225 ∙7,8 ∙113,96=1,9 тыс. руб.