Учет затрат в растениеводстве ОАО "Ильичевское"

 

 Коэффициент  соотношения заемных и собственных  средств за анализируемый период больше чем нормативное значение, а именно 2,57 - это говорит о том, что в 2 раза больше средств, авансируемых в деятельность организации, финансируется за счет привлеченных источников средств.

 

 Коэффициент  маневренности составил в 2006 году 1,29, что свидетельствует о том, что 129 % собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложены в оборотные средства.

 

 Коэффициент  обеспеченности собственными источниками  финансирования в анализируемом  периоде равен нормативному значению - говорит о том, что предприятие в состоянии покрыть материальные запасы собственными источниками без привлечения заемных средств.

 

 Предприятие  за анализируемый период можно  признать ликвидным, так как в  основном коэффициенты ликвидности имеют значения выше нормативных ограничений, т.е. предприятие сможет погасить свои долги в ближайшее время. Это обусловлено увеличением платежного оборота наиболее ликвидных активов и ростом ожидаемых поступлений от дебиторов.

 

 Рентабельность  растет, что характеризует предприятие с положительной стороны.

 

 

2.2 Анализ  затрат на рубль валовой продукции  растениеводства ОАО «Ильчевское»

 

 

 Важный  обобщающий показатель себестоимости  продукции – затраты на рубль  валовой продукции. Во-первых, он  очень универсальный (можно рассчитываться в любой отрасли производства), во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется он как отношение общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости валовой продукции в действующих ценах. На его уровень оказывают влияние как объективные, так и субъективные, как внешние, так и внутренние факторы. Влияние факторов первого уровня на изменение затрат на рубль товарной продукции рассчитывается способом ценных подстановок по данным о выпуске валовой продукции:

 

1) валовая  продукция по плану =200512тыс. руб.;

 

2) валовая  продукция фактическая по плановым  ценам = 9691 тыс. руб.

 

 

2.3 Анализ  структуры затрат продукции растениеводства  ОАО «Ильичевское»

 

 

 Первоначально  необходимо оценить уровень затрат на производстве продукции растениеводства по отношению к затратам в целом по хозяйству всем отраслям.

 

 Таблица 7 - Динамика состава и структуры  оборотных средств ОАО «Ильичевское»Группы  фондов  2005 г.  2006 г.  Абсолютное отклонение

 

стоимость, тыс. руб.  структура, %  стоимость, тыс. руб.  структура, %  стоимости, тыс. руб.  структуры, %

Сырье, материалы и другие аналогичные ценности  1537  17,62  1624  24,32  87  6,7

Животные на выращивании и откорме  2295  26,32  -  -  -2295  -26,32

Затраты в незавершенном производстве  3134  35,94  4932  73,85  1798  37,91

Итого оборотные Производственные фонды  6966  79,88  6556  98,17  -410  18,29

Готовая продукция и товары для перепродажи  197  2,26  -  -  -197  -2,26

НДС  967  11,09  -  -  -967  -11,09

Дебиторская задолженность  591  6,78  122  1,83  -469  -4,95

Итого фонды обращения  1755  20,12  122  1,83  -1633  -18,29

Итого оборотных активов  8721  100,00  6678  100,00  -2043  -

 

 

 

Проанализировав состав и структуру оборотных средств динамики за два года в таблице, можно сделать вывод о том, что наибольший удельный вес занимают оборотные производственные фонды, доля которых анализируемый период увеличилась на 18,29 %, хотя в абсолютном выражение произошло их снижение на 410 тыс. руб. А вот доля фондов обращения в 2006 г. снизилась на 18,29% по сравнению с 2005 г. и абсолютное значение снизилось на 1633 тыс. руб.

 

Заключение

 

 

 Себестоимость  – один из важнейших показателей  экономической эффективности, позволяющий  объективно судить об эффективности производства в конкретных экономических условиях. В ней находят отражение условия производства и результаты деятельности предприятия: техническая вооруженность, организация и производительность труда, прогрессивность применяемой технологии, уровень использования основных и оборотных фондов, соблюдение режима экономии, качество руководства и др.

 

 Исчисление  себестоимости производства продукции  в сельском хозяйстве имеет  ряд особенностей. Во-первых, в земледелии  цикл производства продукции годовой, не совпадают период производства и рабочий период, что не дает возможности исчислить себестоимость до завершения хозяйственного года. Кроме того, значительную часть продукции растениеводства используют в качестве кормов для животных, поэтому в начале определяют себестоимость продукции растениеводства, а потом животноводства. Во-вторых, от многих сельскохозяйственных культур получают сразу несколько видов продукции, поэтому возникает необходимость в распределении затрат между этими видами. В-третьих, сумму незавершенного производства можно определить только в конце года. В-четвертых, места франкировки отдельных видов продукции существенно различаются.

 

 Особенности  исчислении себестоимости продукции  растениеводства находят отражение  в методике проведения анализа, включающего осуществление систематического контроля за выполнением плана снижения себестоимости продукции; изучение влияния факторов на изменение ее уровня; выявление резервов снижения себестоимости продукции.

 

 Объектом  исследования в данной работе выступала отчетность ОАО «Ильичевское». По уровню специализации предприятие можно отнести к предприятиям второй группы – со средним уровнем специализации – коэффициент равен 0,3. В структуре товарной продукции выручка от реализации зерна занимает основное место, но одновременно на предприятии производятся и другие виды продукции. Вместе с тем, в качестве важной тенденции в исследуемый период необходимо отметить уменьшение в структуре товарной продукции доли продукции растениеводства и увеличение доли продукции животноводства.

 

 В общей  сумме затрат по предприятию  затраты на производство продукции  растениеводства занимает небольшой  удельный вес по следующим  статьям: минеральные удобрения, семена  и посадочный материал, запасные  части и строительные материалы, нефтепродукты, оплата услуг и работ строительных организаций. При этом суммарные затраты на производство продукции растениеводства не превышают половины затрат на основное производство.

 

 Предприятие  является ликвидным и платежеспособным  по сравнению с предшествующим годом.

 

Список литературы

 

 

1. Ефимова  М.Р. Статистические методы в управлении  производством, - М.: Финансы и статистика, 1988.- 151 с.

 

2. Ефимов  М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая  теория статистики: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 1997.- 416 с.

 

3. Ильенкова  С.Д. Экономика и статистика фирм. - М.: Финансы и статистика, 1989.

 

4. Ильин  А.И., Синицина Л.М. Планирование на  предприятии. Учебное пособие, 2 часть. - Минск - ООО «Новое знание». - 2000.

 

5. Любушин  Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособ. / Под ред. Н.П.Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 471 с.

 

6. Общая  теория статистики: Статистическая  методология в изучении коммерческой  деятельности Учебник / А.И Харламов, О.Э. Башина, В.Т. Бабурин и др.; Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной. - М.: Финансы и статистика,1996. - 296 с.

 

7. Савицкая  Г.В. Анализ финансово-хозяйственной  деятельности - Минск. - ООО «Новое  издание». – 2001.

 

8. Савицкая  В.Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятия; Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 400с.

 

9. Экономика  сельского хозяйства. Под ред. И.А.Минакова. - М.: Колос, 2002.