Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2015 в 15:21, курсовая работа
Целью работы является выработка предложений и определение основных путей совершенствования экономической эффективности деятельности ОАО "Лукойл" на основе анализа финансового состояния предприятия.
Для достижения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи:
рассмотреть основные теоретические аспекты, связанные с понятием финансового анализа и анализа экономической эффективности предприятий;
определить цели и критерии оценки финансового состояния предприятия;
на основе фактических данных проанализировать и оценить финансовое состояние ОАО "Лукойл";
выявить резервы улучшения финансового состояния предприятия и дать конкретные предложения по совершенствованию его финансовой деятельности.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические основы экономической деятельности предприятия, на основе финансового анализа………………………………5
1.1 Значение, цели и задачи анализа финансового состояния организации….5
1.2 Информационная база анализа финансового состояния……………...…7
Глава 2. Анализ экономической эффективности деятельности предприятия ОАО "Лукойл"…………………………………………………13
2.1 Краткая характеристика предприятия……………………………………13
2.2 Анализ экономической деятельности предприятия……………………….14
Глава 3. Мероприятия по улучшению экономической деятельности предприятия ОАО "Лукойл"…………………………………………………29
3.1 Основные проблемы предприятия…………………………………………29
3.2 Рекомендации по улучшению экономической эффективности деятельности предприятия………………………………………………………31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….36
Таким образом, у исследуемого предприятия наблюдается превышение величины оборотных активов над внеоборотными в 2010-2011 гг., что подтверждается значениями их удельных весов в общей сумме активов, хотя и стоит отметить наметившуюся тенденцию к изменению ситуации в пользу иммобилизованных активов в 2011 г. Основываясь на данных табл.2 и 3 можно также сделать следующие выводы:
- такой вид активов как нематериальные на предприятии представлен лицензией на основной вид деятельности;
- величина основных средств снизилась на 578,4 тыс. руб. за 2010 год и выросла на 613 тыс. руб. за 2011 год или на 12% соответственно.
Важную характеристику структуры источников средств предприятия дает коэффициент имущества производственного назначения (КИПН). Нормальным считается следующее ограничение КИПН0,5.
КИПН = (ОФ+НЗС+ЗП+НЗП) /А (2)
где: ОФ - основные фонды;
НЗС - незавершенное строительство;
ЗП - запасы;
НЗП - незавершенное производство;
А - активы.
Значение данного показателя для ОАО "Лукойл" следующее:
за 2011 год КИПН = (5686,4+6299,9) /12207,3= 0,9819
за 2012год КИПН = (5108+5930,6) /11448,7 = 0,9642
за 2013 год КИПН = (5721+3876) /10011,5 = 0,9586
В случае ОАО "Лукойл" значения коэффициента выше нормативного, что говорит о рациональном использовании средств, вложенных в производственное обеспечение.
Таблица 3 - Структурно-динамический анализ пассивов ОАО "Лукойл" по состоянию на конец 2012 и 2013 гг.
ПоказательОстатки по балансу,
тыс. руб. Темп роста/ снижения, %Структура
активов и пассивов
Изменение, +/-
Капитал и резервы всего: 112811280100,009,249,850,611.1
Уставный капитал
Добавочный капитал
Резервный капитал
Обязательства всего: 11079,310320,7-758,693,1590,
Кредиторская.задолженность ……………………….
………………………………………6214,98583,
ИТОГО ПАССИВОВ…………..12207,311448,7-
Проанализируем состав и структуру пассивов предприятия на основании расчетов таблиц 4 и 5. За исследуемый период в источниках имущества ОАО "Лукойл" произошли следующие изменения:
сумма собственного капитала на протяжении всего исследуемого периода не меняется, как и суммы его составляющих (добавочного, резервного и уставного), составляя 1128 тыс. руб., что связано с распределением прибыли в организации и ее обособленных подразделениях;
незначительно меняется и удельный вес собственного капитала в общем объеме источников имущества предприятия: от 9,24% в 2012 г. до 11,27% в 2014 г. или на 2,02%;
сумма заемных источников снизилась на 758,6 тыс. руб. или на 6,85% в 2013 г. по сравнению с 2012 годом и уменьшилась на 1437,2 тыс. руб. в 2011 году или на 13,93%, в основном за счет уменьшения суммы долгосрочных обязательств, представленных у ОАО "Лукойл" банковским кредитом;
краткосрочные обязательства, а соответственно и заемный капитал в целом, представлены краткосрочными кредитами и займами и краткосрочной кредиторской задолженностью, удельный вес в структуре источников имущества которой составил 50,91%, 74,98% и 86,98% в течение всего исследуемого периода соответственно;
соотношение между собственными и заемными источниками в 2012 году было 9,24: 90,76 и практически не меняется в течение 2013 и 2014 годов составив к 2011 году 11,27: 88,73;
в целом структуру пассивов следует признать неудовлетворительной, поскольку у предприятия достаточно высока зависимость от кредиторов.
ОАО "Лукойл" рекомендуется провести анализ рентабельности и деловой активности предприятия. В связи с выявленным негативным фактом (высокий удельный вес заемного капитала) необходимо также провести анализ финансовой устойчивости предприятия.
В целом в структуре и динамике имущества и его источников ОАО "Лукойл" произошли изменения, которые можно расценивать:
- как отрицательные: рост дебиторской задолженности, уменьшение денежных средств и запасов; в соотношении между собственными и заемными источниками имущества значительную часть занимают обязательства, что повышает зависимость предприятия от внешних источников финансирования; уменьшение величины имущества предприятия к 2009 году, а также рост в абсолютном выражение суммы заемного капитала;
- как положительные: погашение большей доли долгосрочных обязательств, оптимальное соотношение между оборотными и внеоборотными активами в течение 2008-2010 годов; наличие балансовой прибыли весь исследуемый период.
Анализ и оценка финансовых результатов
Конечный финансовый результат деятельности предприятия - это балансовая прибыль или убыток, который представляет собой сумму результата от реализации продукции (работ, услуг); результата от прочей реализации; сальдо доходов и расходов от внереализационных операций. Для проведения вертикального и горизонтального анализа рассчитаем в таблице 6 показатели прибыли, используя данные отчётности предприятия из формы №2. Из данных таблицы видно, что балансовая прибыль в 2013 году существенно уменьшилась по сравнению с 2011 на 1804,1 тыс. руб.
В целом выручка предприятия
к 2012 году снизилась на 11082,7 тыс. руб. или
на 38,6%, а себестоимость реализованных
работ и услуг - на 8525,2 тыс. руб. или на 38,6%,
что говорит о стабильности соотнесения
затрат и конечного результата деятельности,
хотя результатом основной деятельности
на протяжении всего исследуемого периода
была прибыль.
Таблица 4 - Анализ финансовых результатов ОАО "Лукойл", 2013-2014гг.
Показатели, тыс. руб. 2012 г. 2013
г. 2014 г. Изменение 2014 к 2012 г. Выручка
Себестоимость
22082, 518865,7 13557,3
Валовая прибыль
6624, 75659, 74067,
Коммерческие расходы 1185,
41967, 22632,
Управленческие расходы 2612,
32724, 7802,
Прибыль от продаж
2827967 ,8632, 2
Прочие доходы
Прочие расходы
Прибыль до налогообложения 2827967 ,8632 2 - 2194,8
Налог на прибыль
465, 3115, 374, 6
Чистая прибыль
2361, 7852 ,5557 ,6
Тем не менее, стоит отметить как отрицательный факт рост величины коммерческих расходов (на 1447,3 тыс. руб.) на фоне общего снижения выручки, что и привело к уменьшению прибыли от продаж на 2194,8 тыс. руб. ОАО "Лукойл" в 2012-2014 гг. не осуществляло никакой прочей деятельности (ни финансовой, ни инвестиционной). Увеличению балансовой прибыли способствовало: снижение себестоимости продукции, работ, услуг предприятия; снижение величины управленческих расходов на 1810 тыс. руб. Снижению балансовой прибыли способствовало: общее уменьшение выручки предприятия; рост управленческих расходов.
Таким образом, факторы, увеличивающие балансовую прибыль по сумме, были перекрыты действием уменьшающих её факторов, что в итоге и обусловило снижение балансовой прибыли в 2014 году по сравнению с 2012 годом.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что на ОАО "Лукойл" после роста количественных и качественных показателей в 2008 году наблюдается резкое снижение эффективности финансово-хозяйственной деятельности в 2009 и дальнейшее ухудшение ситуации в 2014 годах. В этих условиях необходим более подробный анализ показателей рентабельности и углубленный анализ финансовой устойчивости.
Анализ и оценка рентабельности работ и услуг
Анализ рентабельности представлен в таблице 5. В конце 2014 года относительно 2012 года зафиксировано уменьшение показателей чистой прибыли и рентабельности основного и оборотного капитала, рентабельности собственного капитала (коэффициента устойчивости экономического роста).
Таблица 5 - Анализ показателей рентабельности ОАО "Лукойл"
Коэффициент
Рентабельность всего капитала
Рентабельность использования
собственного капитала0,41250,10220,0661-0,
Рентабельность использования
оборотных активов0,07140,01820,0174-0,
Рентабельность продаж
Рентабельность производственной
деятельности0,02110,00610,
Коэффициент затрат
На основании расчетов таблицы 5 можно сделать следующие выводы:
рентабельность всех вложений в предприятие ОАО "Лукойл" составила в 2014 году 0,75 коп. на каждый рубль вложений, уменьшившись по сравнению с 2012 годом на 3,07 коп.; рентабельность использования собственного капитала - 41,25 коп. на каждый рубль капитала предприятия в 2008 году, уменьшение показателя к 2009 году составило 34,64 коп. на каждый рубль; в результате использования оборотных активов предприятие ОАО "Лукойл" получало с каждого рубля, вложенного в них, 7,14 и 1,74 коп. в 2008 и 2014 годах соответственно; стоит отметить низкий уровень вышеизложенных показателей рентабельности, который отрицательно характеризуют финансово-хозяйственную деятельность ОАО "Лукойл"; показатели рентабельности продаж также достаточно низок - 9,85 и 3,59 коп с каждого рубля выручки от реализации товаров, работ, услуг в 2012 и 2014 годах, в целом значений данного показателя явно недостаточно, чтобы говорить о возможности вложений в данное предприятие; значения рентабельности производственной деятельности 2,11 и 0,55 коп. говорят о том, что с каждого рубля потраченного ОАО "Лукойл" на производство и реализацию было получено меньше 3 коп. прибыли, несомненно в современных условиях полученные значения должны побудить руководство предприятия к решительным мерам по повышению эффективности хозяйственной деятельности и повышению инвестиционной привлекательности предприятия; удельный вес затрат в выручке достаточно высок - 76,92% в 2008-2010 годах соответственно.
В целом удельный вес прибыли в выручке предприятия слишком низкий, что говорит о низкой эффективности финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Лукойл" и рентабельности продукции.
Анализ и оценка структуры оборотных активов и эффективности их использования
Задача анализа ликвидности и платежеспособности возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Проведем расчет абсолютных показателей ликвидности, для этого сгруппируем активы предприятия по степени убывающей ликвидности и пассивы по степени срочности их погашения.
В случае ОАО "Лукойл" соотношения следующие:
за 2012 год: А1П1; А2П2; А3П3; А4П4;
за 2013 год: А1П1; А2П2; А3П3; А4П4;
за 2014 год: А1П1; А2П2; А3П3; А4П4;
Коэффициент маневренности собственного капитала - значение этого показателя отрицательное, что говорит о преобладании суммы внеоборотных активов над собственными средствами, т.е. о финансировании за счет заемных средств не только оборотных активов, но и внеоборотных, что в принципе недопустимо, поскольку привлечение заемных источников при формировании внеоборотных активов говорит о большом риске банкротства для предприятия.
Коэффициент финансовой устойчивости - в 2012-2014 гг. значение показателя снизилось с 0,4696 до 0,1128 п., в целом значение коэффициента недостаточное, к тому же наблюдается отрицательная динамика, все это говорит о низком уровне финансовой устойчивости ОАО "Лукойл".
Коэффициент финансовой независимости. В случае "Лукойл" его значение приближается к 1 из-за погашения долгосрочных обязательств.
Доля дебиторской задолженности. В случае "Лукойл" наблюдается рост данного показателя, что говорит об отвлечении средств из оборота предприятия, т.е. является негативной тенденцией.
Уровень финансового левериджа - наблюдается положительная динамика показателя - рост обязательств предприятия происходит более быстрыми темпами, чем прирост собственного капитала. Это свидетельствует о снижении финансовой устойчивости и росте риска вложения средств в предприятие.
Кроме того, финансовая устойчивость определяется соотношением стоимости материальных оборотных средств и величины собственных и заемных источников их формирования. Поэтому дополнительно проведем экспресс анализ финансовой устойчивости ОАО "Лукойл" для этого рассчитаем и сведем во вспомогательную таблицу величину собственных оборотных средств предприятия как разность между собственным капиталом и внеоборотными активами в виду отсутствия у предприятия ОАО "Лукойл" долгосрочных обязательств.