Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 21:46, курсовая работа
В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.
Для того чтобы обеспечивать выживаемость, необходимо, уметь реально оценивать финансовые состояния, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов. Финансовое состояние – важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА И ДИАГНОСТИКИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Сущность, цели и задачи финансового анализа деятельности предприятия 1.2 Методы и показатели, используемые для анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия
1.3 Роль анализа финансово-хозяйственной деятельности в управлении предприятием 2. АНАЛИЗ И ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ВЕСТА»
2.1 Краткая технико-экономическая характеристика ООО «ВЕСТА»
2.2 Анализ деловой активности
2.3 Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 2.4 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия и показателей рентабельности
2.5 Пути повышения платежеспособности организации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
2.3 Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости
Анализ
абсолютной ликвидности баланса
заключается в сравнении
В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы:
А1 - наиболее ликвидные активы - денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения;
А2- быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность и прочие активы;
А3 - медленно реализуемые активы - запасы (без строки 217 и расходов будущих периодов);
А4 - труднореализуемые активы - итог раздела I актива баланса, за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1- наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность, прочие пассивы, а также ссуды, не погашенные в срок;
П2 - краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и заемные средства;
П3 - долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства;
П4 - постоянные пассивы - итог раздела III пассива баланса.
Баланс
считается абсолютно ликвидным,
если соблюдается следующее соотношение:
А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4.
Таблица 2.4. Анализ ликвидности баланса предприятия
АКТИВ | На 2007 г. | На 2008 г. | На 2009 г. | ПАССИВ | На 2007 г. | На 2009 г. | На 2009 г. |
А1 | 349 | 120 | 164 | П1 | 406 | 293 | 274 |
А2 | 180 | 182 | 84 | П2 | 180 | - | - |
А3 | 111 | 65 | 176 | П3 | - | - | - |
А4 | 36 | 32 | 27 | П4 | 90 | 106 | 177 |
На 2007 год : На 2008 год: На 2009 год:
1- 349 ≤ 406 120 ≤ 293 164 ≤ 274
2- 180 ≥ 180 182 ≥ 0 84 ≥ 0
3- 111 ≥ 0 65 ≥ 0 176 ≥ 0
4- 36 ≤ 90 32 ≤ 106 27 ≤ 177
Из полученных данных видно, что баланс предприятия по трем соотношениям актива и пассива отвечает требованиям, только по одному он абсолютно не ликвидный. Это говорит о том, что предприятие является временно не платежеспособным из-за недостаточной обеспеченности денежными средствами.
Рассчитаем
коэффициенты ликвидности использую
данные таблицы 2.1 и полученные результаты
занесем в таблицу 2.5.
Таблица 2.5. Коэффициенты платежеспособности предприятия
Показатель | На 2007 г. | На 2008 г. | На 2009 г. |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,6 | 0,4 | 0,6 |
Коэффициент быстрой ликвидности | 0,9 | 1,03 | 0,9 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,09 | 1,25 | 1,55 |
По рассчитанным показателям относительной ликвидности видно, что предприятие является платежеспособным по всем параметрам, кроме коэффициента текущей ликвидности, но в дальнейшем намечается повышение данного показателя.
В
качестве рекомендаций можно предложить
предприятию снижать
Оценка
финансового состояния
Таблица 2.6. Показатели абсолютной финансовой устойчивости
Показатели | На 2007 г. | На 2008 г. | На 2009 г. |
Наличие собственных оборотных средств (СОС) | 54 | 74 | 150 |
Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников (КФ) | 54 | 74 | 150 |
Общая величина источников средств для формирования запасов (ВИ) | 640 | 367 | 424 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (Фсос) | - 57 | +9 | -26 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств долгосрочных заемных источников (Фпк) | - 57 | +9 | -26 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (Фви) | +529 | + 302 | + 248 |
Из полученных данных видно, что финансовое состояние анализируемого предприятия на 2007 г. относилось к неустойчивому, а к 2008 г. приблизилось к абсолютно устойчивому финансовому состоянию. В 2009г. ситуация ухудшилась – неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторов и ускорения оборачиваемости запасов.
Для оценки относительной финансовой устойчивости применяется система коэффициентов капитализации.
Таблица 2.7. Относительные показатели
финансовой устойчивости предприятия
Показатели | На 2007 г. | На 2008 г. | На 2009 г. |
Коэффициент автономии Ккс | 0,13 | 0,27 | 0,39 |
Коэффициент финансовой зависимости Кфз | 7,5 | 3,76 | 2,55 |
Коэффициент маневренности Км | 0,61 | 0,69 | 0,85 |
Коэффициент концентрации заемного капитала Ккп | 0,87 | 0,73 | 0,61 |
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала Кс | 6,51 | 2,76 | 1,55 |
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными средствами Коб | 0,08 | 0,2 | 0,35 |
Нормальное значение коэффициента собственности (автономии)- 0,7. На анализируемом предприятии этот показатель значительно ниже, а значит оно финансово неустойчиво, нестабильно, зависимо от внешних кредиторов. Есть благоприятная тенденция роста показателя.
Коэффициент финансовой зависимости показывает, насколько велика доля заемных средств на предприятии. В нашем случае на 2009 год показатель 2,55 означает, что в каждом 2,55 руб., вложенном в активы, 1,55 руб. – заемные. Это много, что опять говорит о финансовой неустойчивости и зависимости.
Нормативное
значение коэффициента мобильности (маневренности)
собственных средств - 0,2-0,5. Верхняя
граница этого показателя означает
большие возможности для
Коэффициент концентрации заемного капитала высок, это отрицательно отражается на финансовой устойчивости предприятия.
За критическое значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств принимают 0,7. Если показатель превышает эту величину, то финансовая устойчивость предприятия ставится под сомнение. На анализируемом предприятии значение превышает норму, что говорит о большой доли заемных средств, но есть тенденция к снижению показателя в будущем.
Коэффициент
обеспеченности оборотных средств
собственными оборотными средствами -
минимальное значение этого показателя
- 0,1. При показателе ниже этого значения
структура баланса признается неудовлетворительной,
а предприятие – неплатежеспособным.
Так происходило в 2007 году. Более высокая
величина показателя 0,2 свидетельствует
о хорошем финансовом состоянии предприятия,
о его возможности проводить независимую
финансовую политику. Так происходило
в 2008 г., а в 2009 г. показатель вырос.
2.4 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия и показателей рентабельности
Финансовое состояние предприятий - это характеристика его конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими организациями. Рост прибыли создает финансовую основу для осуществления расширенного воспроизводства предприятия и удовлетворения социальных и материальных потребностей учредителей и работников. [24]
Прибыль,
которая учитывает все результаты
производственно-хозяйственной
Анализируя таблицу 2.2 (приложение 2) можно сделать следующие выводы: увеличение показателя выручки свидетельствует о том, что организация получает все больший доход от основной деятельности. Увеличение расходов на производство и сбыт продукции и расходов от финансово-хозяйственной деятельности – отрицательная тенденция, но она может быть положительной, если при этом повышается качество продукции. Рост прибыли от продаж и чистой прибыли благоприятен и свидетельствует об увеличении рентабельности продукции.
Рассчитаем
показатели рентабельности предприятия
ООО «Веста» и результаты занесем
в таблицу 2.8.
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "ВЕСТА"