Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2013 в 19:29, курсовая работа
Целью данной работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
изучение литературы по данному направлению;
изучение финансовой отчетности предприятия;
расчет необходимых показателей.
Объектом исследования является Открытое акционерное общество «Нефтегазовая компания «Славнефть».
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты финансового анализа 4
Цели, задачи и функции финансового анализа 4
Пользователи финансовой отчетности 7
Состав бухгалтерской отчетности 8
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия 9
2.1. Описание ОАО «НГК «Славнефть» 9
2.2. Анализ предприятия на основе бухгалтерского баланса 11
2.2.1. Горизонтальный и вертикальный анализ 11
2.2.2. Анализ активов 14
2.2.3. Анализ пассивов 17
2.2.4. Анализ финансовой устойчивости 18
2.2.5. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия 21
2.3. Анализ денежных потоков 25
2.4. Анализ рентабельности 27
Заключение 29
Список источников 30
Рассмотрим структуру оборотных активов. Для этого обратимся к таблице 3.
Таблица 3 Анализ структуры оборотных активов8
Показатели |
Абсолютные величины, тыс. руб. |
Удельные веса в общей величине активов, % |
Изменения | |||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
Абсолютных величин, тыс. руб. |
Удельных весов, % | |
Запасы |
178 703 |
169 796 |
0,77 |
0,58 |
-8 907 |
-0,19 |
НДС по приобретенным ценностям |
128 841 |
53 086 |
0,00056 |
0,18 |
+52 958 |
+0,18 |
Дебиторская задолженность |
19 965 581 |
23 602 489 |
86,58 |
80,88 |
+3 636 908 |
-5,70 |
Краткосрочные финансовые вложения |
2 721 436 |
5 170 543 |
11,80 |
17,72 |
+2 449 107 |
5,92 |
Денежные средства |
65 349 |
187 957 |
0,28 |
0,64 |
+122 608 |
0,36 |
Итого оборотных активов |
23 060 537 |
29 183 871 |
100 |
100 |
+6 123 334 |
0 |
Из данной таблицы мы видим, что в целом стоимость оборотных активов увеличилась. Прежде всего, за счет роста дебиторской задолженности (на 3 636 908 тыс. руб.), которая за текущий период снизилась на 5,7%, что является положительным моментом. Также значительно увеличились краткосрочные финансовые вложения, что подтверждает финансово-инвестиционную стратегию предприятия.
2.2.3. Анализ пассивов
Пассивы делятся на собственный капитал и заемный. Основными показателями, характеризующими пассивы баланса, являются коэффициент автономии и коэффициент соотношения заемных и собственных средств предприятия.
Для расчета этих двух показателей необходимо для начала рассчитать чистые активы и скорректировать значение заемных средств.
Таблица 4 Расчет чистых активов9
Показатели |
Код строки |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
I. АКТИВЫ | |||
1.Нематериальные активы |
110 |
37 |
33 |
2.Основные средства |
120 |
923 116 |
1 372 211 |
3.Незавершенное строительство |
130 |
563 133 |
1 389 990 |
4.Доходные вложения в материальные ценности |
135 |
||
5.Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения |
140, 250 |
15 925 492 |
18 374 579 |
6.Прочие внеоборотные активы |
150 |
106 952 |
101 229 |
7.Запасы |
210 |
178 703 |
169 796 |
8.Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
220 |
128 841 |
53 086 |
9.Дебиторская задолженность |
230, 240 |
||
10.Денежные средства |
260 |
65 349 |
187 957 |
11.Прочие оборотные активы |
270 |
||
12.Итого активы, принимаемые к расчету(сумма стр1-11) |
17 891 623 |
21 648 881 | |
II. ПАССИВЫ | |||
13.Займы и кредиты |
510 |
||
14.Прочие долгосрочные обязательства |
520 |
||
15.Займы и кредиты |
610 |
6 269 598 |
12 915 578 |
16.Кредиторская задолженность |
620 |
2 505 645 |
6 013 227 |
17.Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов |
630 |
1 345 817 |
4 414 912 |
18.Резервы предстоящих расходов |
650 |
||
19.Прочие краткосрочные обязательства |
660 |
||
20.Итого пассивы, принимаемые к расчету(сумма стр.13-19) |
10 121 060 |
23 343 717 | |
21.Стоимость чистых активов ( |
7 770 563 |
-1 694 836 |
Таблица 5 Скорректированные заемные средства10
Показатели |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
1.Долгосрочные обязательства |
12 689 |
7 887 |
2.Краткосрочные обязательства |
10 124 142 |
23 346 799 |
3.Доходы будущих периодов |
3 082 |
3082 |
4.Скорректированные заемные |
10 133 749 |
23 351 604 |
Таблица 6 анализ структуры пассивов11
Показатели |
Абсолютные величины, тыс. руб. |
Удельные веса в общей величине пассивов, % |
Изменения | ||||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
Абсолютных величин, тыс. руб. |
Удельных весов, % |
В % к изменению общей величины пассивов | |
Реальный собственный капитал |
7 770 563 |
-1 694 836 |
20,5 |
-9 465 399 |
|||
Заемные средства |
10 133 749 |
23 351 604 |
79,5 |
51,6 |
+13 217 855 |
-27,9 |
178,6 |
Итого источников средств |
37 881 317 |
45 281 363 |
100 |
100 |
+7 400 046 |
0 |
100 |
Коэффициент автономии |
0,21 |
||||||
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
1,30 |
Из таблицы
6 мы видим, что на начало периода
коэффициент автономии равен 0,21,
а коэффициент соотношения
.
В целом видно, что преимущественно пассивы предприятия составляют заемные средства.
2.2.4. Анализ финансовой устойчивости
Финансовая
устойчивость характеризуется стабильным
превышением доходов над
Анализ
финансовой устойчивости на
Рассчитаем показателиабсолютной финансовой устойчивости.
СОСн/г = реальный собственный капитал – (внеоборотные активы + долгосрочная дебиторская задолженность) = 7 770 563 – (14 820 780 + 5 209 796) = -12 260 013
СОСк/г = - 1 694 836 - (16 097 492 + 1 013 352) = - 18 805 680
СДИн/г = СОС + долгосрочные обязательства = -12 260 013 + 12 689 = -12 247 324
СДИк/г = -18 805 680 + 7 887 = -18 797 793
ОИЗн/г = СДИ + краткосрочные обязательства = -12 247 324 + 10 124 142 = -2 123 182
ОИЗк/г = -18 797 793 + 23 346 799 = 4 549 006
ΔСОСн/г = СОС – запасы = -12 260 013 – 178 703 = -12 438 716
ΔСОСк/г = - 18 805 680 – 169 796 = - 18 975 476
ΔСДИн/г = СДИ – запасы = -12 247 324 - 178 703 = -12 426 027
ΔСДИк/г = -18 797 793 - 169 796 = -18 967 589
ΔОИЗн/г = ОИЗ – запасы = -2 123 182 - 178 703 = -2 301 885
ΔОИЗк/г = 4 549 006 - 169 796 = 4 379 210
Показатели |
Условные обозначения |
На начало года |
На конец года |
Изменение за период (гр.4 – гр.3) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Наличие собственных оборотных средств |
СОС |
-12 260 013 |
-18 805 680 |
-6 545 667 |
2.
Наличие собственных и |
СДИ |
-12 247 324 |
-18 797 793 |
-6 550 469 |
3.
Общая величина основных |
ОИЗ |
-2 123 182 |
4 549 006 |
6 672 188 |
4. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств |
D СОС |
-12 438 716 |
- 18 975 476 |
-6 536 760 |
10.
Излишек (+), недостаток (-) собственных
и долгосрочных заемных |
DСДИ |
-12 426 027 |
-18 967 589 |
-6 541 562 |
11.
Излишек (+), недостаток общей величины
основных источников |
DОИЗ |
-2 301 885 |
4 379 210 |
6 681 095 |
12.
Трехфакторная модель типа |
М=( DСОС; DСДИ;DОИЗ ) |
(-,-,-) |
(-,-,+) |
По полученным расчетам можно сделать следующий вывод: предприятие имеет неустойчивое финансовое положение. Это характеризуется нарушением нормальной платежеспособности. Существует необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. Восстановление платежеспособности является возможным.
Относительные показатели финансовой устойчивости характеризуют степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственных и заемных средств и оценивается с помощью системы финансовых коэффициентов.
НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ |
ЧТО ХАРАКТЕРИЗУЕТ |
СПОСОБ РАСЧЕТА |
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОКАЗАТЕЛЯ |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Коэффициент задолженности |
Соотношение между заемными и собственными средствами |
23354686/21926677 = 1,06 |
Преобладание заемных средств над собственными. Невозможность покрытия собственными средствами заемных средств. |
2. Коэффициент Ф независимости (автономии) |
Долю СК в ВБ |
21926677/45281363 = 0,48 |
Существует небольшая |
3. Коэффициент финансовой устойчивости |
Какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников |
(21926677+7887)/45281363 = 0,48 |
48% активов финансируется за счет устойчивых источников. |
4. Коэффициент маневренности |
Долю СОС в СК |
-18805680/ 21926677 = -0,86 |
Довольно небольшое количество возможностей для маневра. |
2.2.5. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
В условиях кризиса неплатежей и применения ко многим предприятиям процедур банкротства объективная оценка их финансового состояния имеет приоритетное значение. Главными критериями такой оценки являются показатели платежеспособности и ликвидности.
Платежеспособность
предприятия характеризуется
Предприятие считается платежеспособным, если соблюдается следующее условие: ОА > КО, где ОА – оборотные А(II разд.), КО – краткосрочные обязательства (Vразд.).
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «НГК «Славнефть»