Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 01:02, курсовая работа
Хлібозавод № 9, нині "Дослідний хлібозавод", введено в дію в лютому 1965 році. Це був перший повоєнний завод у Києві потужністю 65 тонн хлібобулочних виробів в день, серед яких – арнаут «Київський», булки «Кругла» и «Дніпропетровська», паляниця «Українська», сайки, плетінки, рогалики закарпатські, підковки масляні. Попит на хлібобулочні виробі постійно зростав, і вже з наступного, після заснування, року на підприємстві почалась установка нового обладнання і модернізація виробничих ліній. Старі тупікові печі ФТЛ замінили на нові тунельні БН-50 виробництва НДР. А в 1969 році було введено в дію першу
Загальна характеристика підприємства ДП АТ «Київхліб» «Дослідний хлібозавод» та організація його виробництва ---------------------------- 2-8
Власний капітал підприємства: структура, формування і використання. -------------------------------------------------------------------------------------- 9-25
Аналіз власного капіталу підприємства --------------------------------- 26-39
Складові процесу ефективного управління власним капіталом ---- 40-45
Список використаних джерел --------------------------------------------- 46
Можна зробити висновок,що в досліджуваного підприємства залучені джерела капіталу більш ніж власні, що є не дуже характерним для підприємства виробничої сфери.
Таблиця 5. Визначення середньозваженої вартості джерел капіталу ДП "Дослідний хлібозавод" АТ "Київхліб" за 2012 рік. [4]
Джерела капіталу |
Вартість джерела капіталу (%) |
Питома вага в загальній структурі джерел капіталу |
Середньозважена вартість (%) |
1) Власний капітал |
0.0 |
0.46 |
0.0 |
2) Залучений капітал |
32 |
0.54 |
17.28 |
РАЗОМ |
1.0 |
17.28 |
Для визначення поточної вартості джерел капіталу підприємства даний підхід незастосуємо в силу його недостатньої точності.
Аналіз функціонуючого капіталу. Аналіз функціонуючого капіталу має велике значення у вивченні життєвого циклу капіталу підприємства, процесів його створення і відтворення. Він дозволяє виявити основні тенденції в зміні майнового і фінансового стану підприємства, визначити тенденції його розвитку. Особливе місце в проведенні аналізу функціонуючого капіталу повинно приділятися вивченню основного й оборотного капіталу підприємства як форми його існування.
Таблиця 6. Склад і динаміка майнового капіталу ДП "Дослідний хлібозавод" АТ "Київхліб" за 2012 рік.[4]
Види основного капіталу |
Наявність на початок року |
Рух за звітний рік, тис. грн. |
Наявність на кінець року |
Зміна за звітний рік (приріст "+", зменшення «-») | ||||
Сума, тис. грн. |
Питома вага в загальній вартості основного капіталу, % |
Надійшло |
Вибуло |
Сума, тис. грн. |
Питома вага в загальній вартості основного капіталу,% |
абсолютні величини, тис. грн. |
темпи приросту відносно минулого року, % | |
І. Основний капітал 1. Земельні ділянки й об'єкти природокористування |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. Будинки |
41725 |
43.3 |
0 |
0 |
41725 |
43.2 |
0 |
0 |
3. Споруди |
360 |
0.4 |
0 |
0 |
360 |
0.4 |
0 |
0 |
4. Машини й устаткування |
50618 |
52.6 |
1,720 |
1,376 |
50962 |
52.6 |
+ 344 |
+ 0.7 |
5.Транспортні засоби |
1409 |
1.5 |
255 |
276 |
1388 |
1.4 |
- 21 |
- 1.5 |
6. Виробничий і господарський інвентар |
519 |
0.5 |
41 |
44 |
516 |
0.5 |
- 3 |
- 0.6 |
7. Багаторічні насадження |
0 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8. Інші види основного капіталу |
1626 |
1.7 |
270 |
39 |
1857 |
1.9 |
+ 231 |
+ 14.2 |
Разом |
96257 |
100.0 |
2,286 |
1,735 |
96808 |
100.0 |
+ 551 |
+ 0.6 |
У т.ч. виробничий |
88131 |
91.6 |
2,286 |
1,717 |
88700 |
91.6 |
+ 569 |
+ 0.6 |
Невиробничий |
8126 |
8.4 |
0 |
18 |
8108 |
8.4 |
- 18 |
- 0.2 |
Аналіз функціонуючого капіталу підприємства починають з вивчення основного капіталу, а далі переходять до аналізу оборотного капіталу. Процедура аналізу основного капіталу повинна здійснюватися у визначеній послідовності, що містить у собі:
Таблиця 7. Співвідношення продуктивного і непродуктивного капіталу ДП "Дослідний хлібозавод" АТ "Київхліб" за 2012 рік.
Вид основного капіталу |
Сума, тис. грн. |
Питома вага, % |
Відхилення | |||
на початок періоду |
на кінець періоду |
на початок періоду |
на кінець періоду |
у тис. грн. |
у % | |
1. Продуктивний |
33979 |
33369 |
99.6 |
99.6 |
-610 |
-1.7 |
2. Непродуктивний |
115 |
121 |
0.4 |
0.4 |
6 |
5 |
3. У сфері виробництва |
33983 |
33380 |
99.7 |
99.7 |
-603 |
-1.7 |
4. У сфері обігу |
111 |
110 |
0.3 |
0.3 |
-1 |
-0.9 |
Продуктивний капітал на досліджуваному підприємстві займає майже сто відсотків, цей капітал також майже на сто відсотків знаходиться у сфері виробництва.
У процесі даного аналізу необхідно вивчити економічну і технологічну структуру основного капіталу, що характеризується питомою вагою окремих груп активів у загальній їхній сумі.
Таблиця 8. Загальні показники капіталовіддачи ДП "Дослідний хлібозавод" АТ "Київхліб" за 2012 рік.
Показники |
Попередній рік |
Аналізований рік |
Темпи росту, % | ||
За планом |
Фактично |
Щодо плану |
Щодо попереднього року | ||
1. Обсяг виробленої продукції, тис. грн. |
63088 |
88700 |
87300 |
- 1.6 |
+ 38 |
2. Основний капітал всього, тис. грн.. |
34094 |
34250 |
33484 |
- 0.2 |
- 1.8 |
у тому числі його продуктивна частина |
33979 |
34135 |
33369 |
- 0.2 |
- 1.8 |
3. Капіталовіддача: |
|||||
- загальна |
1.9 |
2.6 |
2.6 |
0.0 |
+ 37 |
- продуктивної частини капіталу |
1.9 |
2.6 |
2.6 |
0.0 |
+ 37 |
Капіталовіддача на підприємстві, в порівнянні з попереднім роком збільшилась на 37% і це відбулося за рахунок продуктивної частини капіталу. [4]
Таблиця 9. Аналіз стану основного капіталу ДП "Дослідний хлібозавод" АТ "Київхліб" за 2012 рік.
Найменування показників |
Залишок на початок року |
Надійшло (уведене) |
Вибуло |
Залишок на кінець року |
Відхилення (залишок на початок року мінус залишок на кінець року) | |
в абсолютній сумі |
в % | |||||
Первісна вартість основного капіталу, тис. грн. |
96257 |
2286 |
1735 |
96808 |
+ 551 |
+ 0.006 |
Залишкова вартість основний капітал, тис. грн. |
33979 |
2286 |
1735 |
33369 |
- 610 |
- 1.8 |
Коефіцієнт придатності |
0.35 |
- |
- |
0.34 |
- 0.01 |
- |
Коефіцієнт амортизації |
0.65 |
- |
- |
0.66 |
+ 0.01 |
- |
Коефіцієнт відновлення |
0.020 |
- |
- |
0.024 |
+ 0.004 |
- |
Коефіцієнт вибуття |
0.0026 |
- |
- |
0.016 |
+ 0.0134 |
- |
Як бачимо з даних таблиці 2.19 за аналізований період сума основного капіталу збільшилась в абсолютній сумі на 551 тис. грн.. Коефіцієнт придатності становить лише 0,35, коефіцієнт амортизації 0,65 і коефіцієнт відновлення 0,020. Це все свідчить що на підприємстві майже не проводиться оновлення основних засобів і все устаткування вже давно морально застаріле.
4. Складові процесу ефективного управління власним
Управління капіталом - це управління структурою і вартістю джерел фінансування (пасивів) з метою підвищення рентабельності власного капіталу та здатності підприємства платити дохід кредиторам і співвласникам (акціонерам) підприємства.
Управління капіталом суб'єкта підприємництва повинен ґрунтуватися на створенні інформаційної системи обліку, аналізу і контролю капіталу відповідно до стратегічних та оперативних завдань підприємства.
Система управління капіталом підприємства, на думку І. О. Бланка, складається із двох функціональних підсистем: управління формуванням капіталу та управління використанням капіталу [3]. В умовах зростання ринку та його динамічності до проблем раціонально формування та використання власного капіталу підприємства, а також формування системи управління в цілому додаються:
1.Оцінка реальної ринкової вартості власного капіталу підприємства та дієвості його фінансово-господарської діяльності[4].
Реальну вартість майна підприємства можна визначити кількісно, але не завжди, так, зокрема, якщо вартість компанії за рівних умов вища, то і вартість її майна буде вищою за умови, якщо ця сама компанія є відомим трендом. Тож, оцінка реальної ринкової вартості власного капіталу підприємства є першим кроком до ефективного управління ним.
Вартість капіталу - це ціна, яку підприємство платить за його залучення з різних джерел [5].
Розрахунок визначення вартості капіталу можна здійснювати двома методами:
У фінансовому менеджменті при оцінці вартості капіталу керуються рядом принципів, а саме [7]:
2. Визначення оптимальної структури власного капіталу підприємства. Якщо звернути увагу на функціональне призначення власного капіталу, то він має такі риси [7]:
Процес оптимізації структури капіталу має базуватися на основі встановлення такого співвідношення параметрів його обсягів та структурних елементів, який забезпечуватиме дотримання заданого критерію оптимізації. При цьому формування оптимальної структури капіталу повинно враховувати два основні критерії: середньозважена вартість капіталу та рівень фінансової стійкості. Адже саме ці критерії дозволяють встановити, наскільки ефективно та раціонально підприємство управляє власними та позиковими засобами.[2]
Аналіз літературних джерел дозволив зробити висновки, що методику оптимізації структури капіталу доцільно побудувати двома етапами:
Тому одним
із основних питань управління власним
капіталом підприємства є визначення
оптимальної структури
Рисунок 9 - Схема оптимізації структури капіталу [2]
Процес визначення
оптимальної структури капіталу
повинен відбуватися
Отже, однією із складових та відокремленим процесом ефективного управління власним капіталом є формування методики визначення оптимальної структури капіталу.
3. Створення
ефективної концепції
Збереження власного капіталу є одним з основних показників якості фінансового управління підприємством.
Необхідність забезпечення власного капіталу на визначеному рівні знайшла своє відображення у міжнародних стандартах бухгалтерського обліку у вигляді концепції збереження власного капіталу, що орієнтована на забезпечення безперервності господарської діяльності підприємства. Одним із показників збереження власного капіталу є показник «чисті активи», який визначається, як різниця між активами підприємства та обсягом його зобов'язань. Подібним чином деякі автори визначають власний капітал підприємства.[10]