Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2013 в 20:17, курсовая работа
Главной целью курсовой работы является проведение теоретических и практических исследований механизма формирования, размещения и использования источников финансирования предприятия. Курсовая работа предусматривает решение следующих важнейших задач:
- изучение сущности источников финансирования организации;
-исследование классификации источников финансирования предпринимательской деятельности;
-изучение основных способов формирования и наращивания источников финансирования организации;
-исследование основных форм и методов привлечения заёмных средств в организации.
Введение
Глава 1. Особенности источников финансирования предприятия
1.1.Понятие и сущность источника финансирования
1.2.Классификация источников финансирования предпринимательской деятельности
1.3.Роль банковского кредита как источника финансирования
Глава 2. Анализ привлечения и использования банковского кредита предприятием ОАО «Лискисахар»
2.1. Характеристика финансового состояния предприятия ОАО «Лискисахар»
2.2. Оценка эффективности использования банковского кредита предприятием ОАО «Лискисахар»
Заключение
Список литературы
Приложение 1
Приложения 2
Показатели |
Расчет |
На начало периода |
На конец периода |
Норма |
Отклонение |
1.Коэффициент капитализации |
(590+610+620+660+630)/490+640+ |
19,6 |
1,12 |
Не выше 1,5 |
-18,48 |
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
(490+640+650-190)/290 |
-1,18 |
-1 |
0,1-0,5 |
0,18 |
3. Коэффициент финансовой независимости |
490+640+650/700 |
0,05 |
0,47 |
0,4-0,6 |
0,42 |
4. Коэффициент финансирования |
490+640+650/(590+690) |
0,05 |
0,88 |
Больше или равно 0,7 |
0,83 |
5. Коэффициент финансовой устойчивости |
(490+640+650+590)/700 |
0,9 |
0,68 |
Больше или равно 0,6 |
-0,22 |
Коэффициент капитализации свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости (< 1,5). На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, наложенные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат. Но этот показатель надо рассматривать вместе с коэффициентом обеспеченности собственными средствами. В нашем случае он < 50%, можно сказать, что организация зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных средств. По анализу коэффициента финансовой независимости, удельный вес собственных средств на 2009 год составил 47%, и уже за собственный счет финансировалось 88% производства, о чем говорит коэффициент финансирования.
Анализ показателей деловой активности
Показатели группы деловой активности характеризуют результаты и эффективность текущей основной производственной деятельности.
К обобщающим показателям оценки эффективности использования ресурсов предприятия и динамичности его развития относятся показатель ресурсоотдачи.
Таблица 5 Оценка деловой активности.
Показатель |
Формула расчета |
2008 год |
2009 год |
Пояснение |
1. Выручка от реализации |
974 262 |
1 410 184 |
||
2. Чистая прибыль |
-62630 |
205 515 |
||
3. Фондоотдача |
выручка от реализации средняя стоимость основных средств |
1,6 |
4,2 |
С 1 рубля вложенных средств |
4. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
выручка от реализации средняя сумма оборотных активов |
4,04 |
6,04 |
В 2009 году оборотные средства совершили 6,04 оборота,превращаясь в выручку в течении года. |
5. Период оборачиваемости оборотных средств |
Средняя величина оборотных средств * t выручка |
72 |
59,6 |
За полгода оборотные средства превращаются в выручку |
6. Коэффициент оборачиваемости ДЗ |
Выручка средняя величина ДЗ |
9 |
13 |
В 2009 году ДЗ совершила 13 оборотов |
7. Период оборачиваемости ДЗ |
Средняя величина ДЗ * t выручка |
43 |
28 |
В 2009 году ДЗ погашается в среднем за 28 дней |
8.Коэффициент оборачиваемости КЗ |
Выручка средняя величина КЗ |
16,6 |
12,05 |
За год КЗ совершает 12 оборотов. |
9.Период оборачиваемости КЗ |
Средняя величина КЗ * t выручка |
25 |
29,9 |
Показывает,что за 2009 год в среднем за 29,9 дней вернулись долги по текущим обязательствам. |
10.Фондоемкость |
Средняя величина основных средств выручка |
0,3 |
0,23 |
Показывает ,что в 2009 году на 1 рубль выручки пришлось 23 копейки ОС. |
11.Фондорентабельность |
Прибыль от продаж Средняя величина основных фондов |
- |
0,001 |
|
12.Ресурсоотдача |
выручка от реализации средняя величина активов |
1,6 |
2,2 |
Скорость оборота всего капила в 2009 году составляет 2,2. |
Как видно из таблицы, продолжительность оборота текущих активов уменьшилась на 12 дней, то есть средства, вложенные в 2009 году в текущие активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму на 12 дней меньше, чем в 2008 году.
Анализ показателей рентабельности.
Результат деятельности предприятия также оценивается системой показателей, основным из которых является рентабельность, определяемая как отношение прибыли к одному из показателей функционирования предприятия. Это позволяет выявить не только общую экономическую эффективность работы предприятия, но и оценить другие стороны его деятельности.
В условиях рыночных отношений велика роль показателей рентабельности продукции, характеризующих уровень прибыльности (убыточности) её производства. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций.
Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.
Таблица 6. Показатели рентабельности
Показатель |
Способ расчета |
Результат |
Пояснение | |
2008 |
2009 | |||
1.Рентабельность продаж |
(Прибыль от продаж/выручка от продаж)* 100% |
-0,05 |
25,9 |
Показывает, сколько прибыли приходится на единицу продукции |
2.Валовая рентабельность |
(Валовая прибыль/выручка от продаж) * 100% |
7,91 |
31,3 |
Показывает,
сколько валовой прибыли |
3.Бухгалстерская рентабельность |
(Прибыль до налогообложения/выручка от продаж) * 100% |
-6,61 |
18,5 |
Показывает уровень прибыли до выплаты налогов |
4. Чистая рентабельность |
(Чистая прибыль/выручка от продаж) * 100% |
-6,43 |
14,6 |
Показывает, сколько чистой прибыли приходится на единицу выручки после уплаты налогов |
5. Экономическая рентабельность |
(Чистая прибыль/средняя стоимость активов)* 100% |
0,025 |
0,08 |
Показывает
эффективность использования |
6. Рентабельность собственного капитала |
(Чистая прибыль/средняя величина собственного капитала)* 100% |
-170,98 |
84,96 |
Показывает
эффективность использования |
7. Затратоотдача |
(Прибыль от
продаж/затраты на производство |
-0,064 |
3,5 |
Показывает,сколько прибыли от продаж приходится на 1 рубль затрат |
8. Рентабельность перманентного капитала |
(Чистая прибыль/средняя стоимость СК+ средняя величина долгосрочных об-в)* 100% |
-11,3 |
39,7 |
Показывает
эффективность использования |
В 2009 году предприятие работает рентабельно по сравнению с 2008 годом.
Рентабельность является одним из важнейших показателей оценки эффективности деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Высокий уровень рентабельности дает преимущество любому предприятию в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и др., что определяет конкурентоспособность, а также степень его независимости от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры.
Для оценки эффективности
использования банковского
Таблица 7 Расчет эффекта финансового рычага ООО «Лискисахар»
Показатель |
2008 |
2009 |
Нераспределенная прибыль, тыс.р |
-14 002 |
191 497 |
Налоги из прибыли, тыс.р |
- |
45 526 |
Уровень налогообложения, коэффициент |
0,2 |
0,2 |
Среднегодовая сумма капитала, тыс.р собственного заемного |
36630 718222 |
241 874
275212 |
Плечо финансового рычага (отношение заемного к собственному) |
(718222/36630) = 19,6 |
(275212/241874) =1,138 |
Экономическая рентабельность совокупного капитала, % |
2,5 |
8 |
Средняя ставка процента за кредит, % |
20 |
20 |
Темп инфляции, % |
1,1 |
1,1 |
Эффект финансового рычага, с учетом выплаты процентов по кредиту |
-274,4 |
-10,92 |
Эффект финансового рычага, с учетом влияния инфляции |
917,058 |
58,22 |
Рассчитаем эффект финансового рычага с учетом выплаты процентов по кредиту:
где: ROA – экономическая рентабельность совокупного капитала до уплаты налогов (отношение суммы прибыли к среднегодовой сумме всего капитала);
Кн – коэффициент налогообложения;
СП – ставка ссудного процента, предусмотренного контрактом;
ЗК – заемный капитал;
СК – собственный капитал.
Эффект финансового рычага в обоих случаях отрицательный. В общем это значит, компании не по карману обслуживать привлеченные кредиты или же:
Если расчеты по реальным данным компании показывают отрицательное значение финансового рычага, то есть происходит «утечка» прибыли за счет процентов по кредитам, нужно либо быстро сокращать долю заемного капитала, либо с двойной осторожностью и скептицизмом обдумывать привлечение новых займов.
Рассчитаем эффект финансового рычага с учетом инфляции по формуле:
где: ROA – экономическая рентабельность совокупного капитала до уплаты налогов (отношение суммы прибыли к среднегодовой сумме всего капитала);
Кн – коэффициент налогообложения;
СП – ставка ссудного процента, предусмотренного контрактом;
ЗК – заемный капитал;
СК – собственный капитал;
И – темп инфляции.
В результате проведенного расчета можно сделать вывод, что в условиях инфляции эффект финансового рычага понижается по отношению к эффекту финансового рычага при учете выплаты процентов по кредиту. Однако в 2009 году также наблюдается понижение рентабельности собственного капитала за счет привлечения заемных средств в оборот предприятия.
Эффективность использования заемных средств влияет на общие показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Управление заемными средствами – это неотъемлемая часть финансового менеджмента на предприятии, активно применяемая для осуществления финансового планирования и разработки финансовой стратегии предприятия.
Ключевым вопросом финансового прогнозирования становится анализ и прогноз способности компании обеспечить такую прибыль по основной деятельности, которая гарантировала бы своевременное погашение кредита и процентов по нему. Таким показателем финансового прогнозирования является расчет совместного эффекта операционного и финансового левериджа, который позволяет оценить совокупный риск, связанный с предприятием.
Необходимость расчета
совместного эффекта
Считается, что стратегическая цель - повышение благосостояния владельцев компании - достигается, если имеет место устойчивое генерирование прибыли в среднем.
Привлекая заемные средства,
руководство компании предполагает,
что активы, сформированные за счет
заемных средств будут в
В процессе написания второй главы были проанализированы показатели финансовой устойчивости и кредитоспособности предприятия. В результате были сделаны следующие выводы:
а) Анализ показал неблагоприятную финансовую ситуацию. Структура организации «собственный капитал – заемные средства» имеет значительный перекос в сторону долгов.
Перед организацией стоит проблема выживания.
б) у предприятия наметилась
тенденция к повышению
в) у предприятия повышается зависимость от внешних источников финансирования. Это свидетельствует о том, что ООО «Лискисахар» активизирует свою финансово-хозяйственную деятельность и в том числе за счет внешних источников финансирования.
У каждой организации в зависимости от профиля ее деятельности, социального и технического состояния есть потребность в привлечении источников финансирования. Если в результате привлечения источников финансирования эффективность деятельности организации повышается, то с полным основанием можно говорить о целесообразности сделанных вложений. При этом встает вопрос, за счет каких источников произошел прирост - собственных или заемных.
Если основной упор был сделан на заемные средства, т.е. кредиты, займы и кредиторскую задолженность, то очевидно, что в последующие периоды этих источников может и не быть, по крайней мере, в прежних размерах. В подобном случае повышение мобильности имущества имеет нестабильный характер, ибо увеличение доли заемных средств свидетельствуют об усилении финансовой неустойчивости организации и повышении степени ее финансовых рисков, а также об активном перераспределении (в условиях инфляции и невыполнения в срок финансовых обязательств) доходов от кредиторов к организации должнику.
При этом риск
предпринимательской
-утрате права полного распоряжения имуществом, предоставляемым в залог;