Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2013 в 17:52, контрольная работа
Пример 1. Пусть имеется пять альтернативных проектов с характеристиками, приведенными в таблице 2.1.
Требуемые инвестиции, тыс. руб. на единицу продукции (ki)
Себестоимость ед. продукции, тыс. руб. (сi)
Какой проект наилучший по критерию приведенных затрат?
Пример 2. Выбрать наиболее эффективный вариант механизации и автоматизации производства (количество и качество продукции во всех вариантах одинаковы).
Пример 3. Проведем выбор наиболее оптимального варианта на основе критерия Т по условиям предыдущей задачи (таблица 2.2). Решение можно представить в табличной форме.
Задачи
1.
Формулы, необходимые для
1) Коэффициент эффективности:
,
где С1 и С2 – себестоимости годового объёма производства по двум сравниваемым вариантам;
К1 и К2 – капиталовложения по двум сравниваемым вариантам.
При Е > Ен внедряется более капиталоёмкий вариант, при Е < Ен – менее капиталоёмкий.
2) Приведённые затраты:
где С - себестоимость годового объема производимой продукции по варианту;
Ен - нормативный коэффициент эффективности дополнительных капиталовложений;
К - капиталовложения по варианту.
Внедряется тот вариант, у которого приведенные затраты окажутся наименьшими.
3) Приведённый эффект:
, (2.3)
где Э – годовой
приведённый экономический
N – ежегодный объём производства продукции в натуральном выражении;
Ц – цена реализации единицы продукции;
С – себестоимость производства единицы продукции по варианту;
Ен – норматив эффективности капиталовложений;
Ку – удельные капитальные вложения по варианту.
4) Чистый приведенный доход без учета инфляции:
где IC – сумма первоначальных инвестиций;
CFi – ежегодные поступления средств с 1-го по n-й год;
r – коэффициент дисконтирования.
Если NPV > 0, то проект принимается; если NPV < 0, то проект отвергается; если NPV = 0, то проект может быть принят или отвергнут (в зависимости от других показателей).
5) Чистый приведенный
доход с учетом инфляции:
, (2.5)
где iинф – темп инфляции.
Если NPV > 0, то проект принимается; если NPV < 0, то проект отвергается; если NPV = 0, то проект может быть принят или отвергнут.
6) Индекс рентабельности
инвестиций:
. (2.6)
Если PI > 1, то проект принимается; если PI < 1, то проект отвергается; если PI = 0, то проект может быть принят или отвергнут.
7) Внутренняя норма
доходности:
, (2.7)
где r1 – коэффициент дисконтирования, при котором NPV1 > 0;
r2 – коэффициент дисконтирования, при котором NPV2 < 0.
Если IRR > СС, то проект принимается; если IRR < CC, проект отвергается; если IRR = CC, проект может быть принят или отвергнут.
8) Модифицированная
внутренняя норма доходности:
, (2.8)
где CIFi – приток денежных средств в i-м периоде;
COFi – отток денежных средств в i-м периоде;
r – цена источника финансирования данного проекта;
n – продолжительность проекта.
9) Срок окупаемости
инвестиций:
РР = min n, при котором . (2.9)
10) Дисконтированный
срок окупаемости инвестиций:
DРР = min n, при котором . (2.10)
11) Математическое
ожидание:
,
где xi - результат события или исхода;
pi – вероятность получения результата xi.
12) Среднеквадратическое
отклонение:
.
Принимается тот проект, у которого среднеквадратическое отклонение наименьшее.
13) Размах вариации:
R=NPVопт – NPVпесс. (2.13)
Принимается тот проект, у которого размах вариации наименьший.
14) Коэффициент вариации:
.
Если V < 10%, то слабая колеблемость;
Если 10% > V > 20%, то умеренная колеблемость;
Если V > 25%, то высокая колеблемость.
2. Примеры решения задач
Для решения задачи выбора
наиболее эффективного варианта капитальных
вложений из нескольких доступных вариантов
в отечественной теории эффективности
инвестиций разработан и широко применяется
метод сравнительной
Методика сравнительной
экономической эффективности
Показатель годовых приведенных затрат рассчитывается по формулам:
Пi = Сi + Ен *Кi → min,
где Пi – годовые приведенные затраты по і – му варианту;
Сi - себестоимость продукции по і – му варианту;
Кi - капитальные вложения в і – ый вариант; Пi → min – означает, что из множества сравниваемых вариантов n, обеспечивающих одинаковый экономический результат по показателю годовой выручки (валового дохода), в качестве эффективного (по данному критерию) выбирается вариант, обеспечивающий наименьшее значение приведенных затрат.
Однако не всегда сравниваемые варианты имеют одинаковый годовой результат по объему производства и реализации продукции и одинаковую продолжительность использования оборудования. В этом случае следует рассчитывать приведенные затраты на единицу продукции:
пi = сi + Ен *ki → min,
пi = ki + Тн * ci → min
где пi - приведенные затраты на единицу продукции по і – му варианту;
сi - себестоимость единицы продукции по і – му варианту;
ki - удельные капитальные вложения
в расчете на единицу годового объема
производства, т.е.
ki = Кi / Ni (2.18)
Тн – нормативный срок окупаемости.
Ni – годовой натуральный объем производства;
Кi – капитальные вложения в і – й вариант;
n - число сравниваемых вариантов.
В условиях централизованно управляемой экономики величина Ен задавалась в отраслевых инструкциях по расчету экономической эффективности капитальных вложений. Этот коэффициент устанавливает величину нормативной прибыли, которую как минимум следует получить в расчете на один рубль капитальных вложений. Для обеспечения единого подхода к оценке эффективности новой техники, технологии, организация производства, которые требуют дополнительных народнохозяйственных ресурсов, используется единый нормативный коэффициент капитальных вложений – 0,15., т.е. на каждый рубль дополнительных капитальных вложений должно нормативно приходится не менее 15 копеек прибыли от снижения себестоимости.
В рыночных условиях в качестве показателя Ен можно использовать показатель рентабельности:
Выбор вариантов инвестиционных проектов производится по наименьшим приведенным затратам.
Пример 1. Пусть имеется пять альтернативных проектов с характеристиками, приведенными в таблице 2.1.
Таблица 2.1. Характеристики альтернативных проектов
Показатели |
Проект 1 |
Проект 2 |
Проект 3 |
Проект 4 |
Проект 5 |
Требуемые инвестиции, тыс. руб. на единицу продукции (ki) Себестоимость ед. продукции, тыс. руб. (сi) |
25,8
10,6 |
23,8
10,8 |
21,1
11,4 |
21,4
12,0 |
20,0
12,2 |
Какой проект наилучший по критерию приведенных затрат? Нормативный срок окупаемости 5 лет, Ен = 0,20 (Ен - нормативный коэффициент эффективности дополнительных капиталовложений
Для решения данной задачи воспользуемся формулами 2.16 и 2.17.
пi = сi + Ен * ki → min
Проект 1: п1 = 10,6 + 0,20 * 25,8 = 15,76 тыс. руб.
Проект 2: п2 = 10,8 + 0,20 * 23,8 = 15,56 тыс. руб. → min
Проект 3: п3 = 11,4 + 0,20 * 21,1 = 15,62 тыс. руб.
Проект 4: п4 = 12,0 + 0,20 * 21,4 = 16,25 тыс. руб.
Проект 5: п5= 12,2 + 0,20 * 20,0 = 16,20 тыс. руб.
пi = ki + сi * Тн → min
Проект 1: п1 = 25,8 + 5 * 10,6 = 78,8 тыс. руб.
Проект 2: п2 = 23,8 + 5 * 10,8 = 77,8 тыс. руб. → min
Проект 3: п3 = 21,1 + 5 * 11,4 = 78,1 тыс. руб.
Проект 4: п4 = 21,4 + 5 * 12,0 = 81,4 тыс. руб.
Проект 5: п5= 20,0 + 5 * 12,2 = 81,0 тыс. руб.
Ответ: наилучший проект 2.
При определении сравнительной
эффективности капитальных
или
где С1, С2 – себестоимость годового объема производства продукции по двум сравниваемым вариантам;
К1, К2 – капитальные вложения по двум сравниваемым проектам;
Eс – коэффициент сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений.
Расчетное значение Ес сравнивается с нормативным значением Ен (в рыночных условиях с нормой рентабельности).
Если Ес > Ен, то внедряется наиболее капиталоемкий вариант; если Ес < Ен, то внедряется менее капиталоемкий проект; Ес = Ен , то рассматриваемый более капиталоемкий вариант является ни прибыльный, ни убыточный по сравнению с анализируемым вариантом.
Использование критерия Ес требует попарного сравнения рассматриваемых вариантов.
Пример 2. Выбрать наиболее эффективный вариант механизации и автоматизации производства (количество и качество продукции во всех вариантах одинаковы) (таблица 2.2).
Таблица 2.2. Варианты проекта механизации и автоматизации производства
Информация о работе Контрольная работа по "Финансовому менеджменту"