Оценка инвестиционной привлекательности ЗАО «Шувалово» Костромского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2013 в 00:28, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является оценка инвестиционной привлекательности конкретного хозяйствующего субъекта – ЗАО «Шувалово» Костромского района Костромской области.
Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе оценки инвестиционной привлекательности предприятия.
При этом необходимо решить следующие задачи:
изучить теоретические вопросы в области оценки инвестиционной привлекательности предприятия;
дать краткую организационно – экономическую характеристику ЗАО «Шувалово»;
определить инвестиционную привлекательность предприятия, с применением различных подходов оценки;

Содержание работы

ВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1 Понятие инвестиционной привлекательности как экономической
категории 5
1.2 Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности
предприятия 9
1.3 Современные проблемы в области оценки инвестиционной привлекательности предприятия 11
2 КРАТКАЯ ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО «ШУВАЛОВО» 19
3 ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ
ЗАО «ШУВАЛОВО» И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ 39
3.1 Анализ инвестиционной деятельности ЗАО «Шувалово» 39
3.2.Оценка инвестиционной привлекательности ЗАО с позиции расчета группы экономических индикаторов 48
3.3. Пути повышения инвестиционной привлекательности ЗАО «Шувалово» 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 57

Файлы: 1 файл

Курсовая работа на тему- «Оценка инвестиционной привлекательност.doc

— 544.50 Кб (Скачать файл)

 

Из данной таблицы следует, что  показатели эффективности использования  основных и оборотных средств  в ЗАО достаточно высокие, так,  в 2005г на 100руб основных средств приходится 5,1 руб. валовой продукции, на 1 работника с.-х. приходится 279,8 тыс. руб. основных средств, а на 1 рубль вложенных средств было получено 12 копеек прибыли. Но за анализируемый период наблюдается некоторое  снижении эффективности использования основных средств, о чем говорит тенденция уменьшения фондоотдачи на 32% ввиду снижения стоимости валовой продукции.  В результате чего увеличилась и фондоемкость. Существенно увеличился и срок окупаемости основных средств на 47%. Увеличение электро- и энерговооруженности на 12 и17% соответственно в основном связано с уменьшением количества работников. Кроме того, за анализируемый период наблюдается снижение  нормы прибыли на 39%.  Эффективность же использования оборотных средств несколько увеличилась, о чем свидетельствует увеличение оборачиваемости текущих активов на 4%, а длительность  их оборота снизилась на 4%.

Для определения степени внедрения  научно- технического прогресса, что  является 1-м из важных условий ускоренного развития экономики каждого хозяйства, рассмотрим ряд показателей, которые определяют уровень интенсивности предприятия (таблица 4)

Таблица 4 -Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства в ЗАО «Шувалово»

Показатель

год

2005г. к 2001г.,%

2001

2002

2003

2004

2005

В расчете на 100 га с.-х. угодий:

производственных основных средств основной деят-ти, тыс. руб.

6850,7

7106,5

8406,2

9134,7

 

9475,7

138,3

производственных затрат без амортизации, тыс. руб.

10185,4

11827,6

13621,8

17820,7

19078,2

187,3

совокупных затрат, тыс. руб.

17036,1

18934,1

22028,0

26955,4

28553,9

167,6

затрат труда, тыс. чел.-ч.

66,2

68,9

72,9

65,2

60,0

90,6

Свиней на 100 га пашни, гол.

1768

1794

2111

1893

2339

132,3

Энергетических мощностей на 100 га посевов, л. с.

1985,7

2071,3

1988,5

2003,4

2020,2

101,7


 

Из данной таблицы можно сделать  вывод, что показатели интенсивности  в денежном выражении в расчете  на 100га с.-х. угодий имеют тенденцию  к росту за весь анализируемый  период, а именно размер совокупных затрат увеличился на 67,6%, в основном за счет увеличения текущих производственных затрат на 87,3%, что в свою очередь произошло ввиду удорожания кормов, семян, запчастей, услуг сторонних организаций;   а также роста фондооснащенности на 38,3%.

Затраты труда на 100га с.-х. угодий за 2001-2005гг. сократились на 9,4%, что в  основном связано с сокращением численности работников  сельского хозяйства.

За исследуемый период наблюдается  рост поголовья свиней на 100га пашни  на 32,3% ввиду  расширения производства; и увеличение на 2% показателя энергооснащенности предприятия  за счет приобретения новой техники.

Итак, в ЗАО «Шувалово» за исследуемый  период, наблюдается рост таких показателей  уровня интенсивности, как производственных основных средств, поголовья свиней на 100га пашни, энергетических мощностей, что свидетельствует о внедрении НТП и развитии экономики хозяйства.

Результативность интенсификации характеризуется показателями экономической  эффективности интенсификации. Поэтому  в следующей таблице рассмотрим эти показатели для ЗАО «Шувалово».

Таблица 5 - Показатели экономической эффективности интенсификации ЗАО «Шувалово»

Показатель

Г о д 

2005г. к 2001г., %

2001

2002

2003

2004

2005

На 100 га с.-х. угодий:

валовой продукции, тыс. руб.

514,9

457,4

488,8

518,3

479,4

93,1

товарной продукции, тыс. руб.

498,7

414,0

445,7

515,9

430,6

86,3

денежной выручки, тыс. руб.

9976,6

9375,2

10387,4

14474,1

15872,6

159,1

прибыли от реализации

продукции, тыс. руб.

1987,1

906,9

253,4

485,5

1896,3

95,4

молока, ц

443,2

543,0

466,2

486,5

61,2

13,8

прироста крупного рогатого

скота, ц

58,9

64,3

60,2

130,4

265,3

450,4

Прироста свиней на 100 га пашни, ц

3040,2

2635,6

2898,3

3010,8

2726,8

89,7

Произведено валовой  продукции:

на 1000 руб. совокупных затрат, руб.

379,1

303,0

278,4

241,3

210,7

55,6

на 1 среднегодового работника,   руб.

13214,7

11189,0

12027,4

14487,8

14155,3

107,1

Рентабельность предприятия, %

22,7

10,7

5,4

4,8

11,3

11,4пункта


 

Из данной таблицы  следует, что в предприятии за анализируемый период наблюдается  некоторое снижение уровня производства. Так, объем валовой продукции  в расчете на 100га с.-х. угодий в 2005г. уменьшился на 7%, объем товарной продукции  уменьшился на 14%, ввиду снижения производства валовой продукции, а следовательно и объемов продаж. Рост денежной выручки на 59% произошел ввиду повышения закупочных цен на основные виды с.-х. продукции. Но, вместе с тем, наблюдается снижение прибыли от реализации на 5%  в результате роста себестоимости реализованной продукции. При этом наивысший уровень производства наблюдается в 2004г, поскольку величина данных показателей была наибольшей.

За 2001-2005гг.  наблюдается  снижение производства валовой продукции  на 1000руб. совокупных затрат на 44% в  результате роста размера совокупных затрат. Показатель производства валовой продукции на 1 среднегодового работника составил в 2005г. 14155,3 руб., что на 7% выше, чем в 2001г., что связано в основном с уменьшением численности работников.

Таким образом, ЗАО «Шувалово» является крупным,  прибыльным предприятием, специализирующимся на производстве свинины и ее переработке и располагающим для этого большими потенциальными возможностями. За анализируемый период на предприятии незначительно снизились темпы роста производства и реализации продукции, а также упала рентабельность предприятия. Но, несмотря на это, ЗАО добилось –увеличения выручки от реализации продукции,  на предприятии увеличилась эффективность использования оборотного капитала, а также наблюдается  рост  уровня интенсивности, что свидетельствует о внедрении НТП и развитии экономики хозяйства.

Для более полной характеристики предприятия  необходимо провести анализ его финансового  состояния.

Финансовое состояние является комплексным понятием, которое зависит  от многих факторов, и характеризуется системой показателей, отражающих наличие и размещение средств, реальные и потенциальные финансовые возможности. [12]

Финансовое состояние предприятия  можно оценить при помощи показателей  финансовой устойчивости, ликвидности, эффективности и деловой активности.

Основные показатели финансового  состояния ЗАО приведены в  таблице 6.

Таблица 6-Основные показатели финансового состояния ЗАО «Шувалово», тыс. руб.

Показатель

2001г.

2002г.

2003г.

2004г.

2005г.

Изменение , тыс. руб,

Изменение, %

Общая стоимость имущества  предприятия

124867

138990

145272

154051

206753

81886

65,6

Стоимость иммобилизованных средств

68050

85049

90756

92645

117908

49858

73,3

Стоимость мобильных  средств

56817

53941

54516

61406

88845

32028

56,4

Стоимость материальных оборотных средств

44310

47853

45593

46976

79568

35258

79,6

Величина собственного капитала предприятия

113759

120697

125847

127224

149851

36092

31,7

Величина заемного капитала предприятия

11108

18293

19425

26827

56902

45794

412,3

Собственные оборотные средства

45709

35648

35091

34579

31943

-13766

-31,1

Чистый оборотный капитал

48463

40382

36891

35736

32760

-15703

-32,4


 

Общая стоимость имущества  за исследуемый  период возросла на 81886 тыс. руб. или 65,6%, вследствие увеличения стоимости внеоборотных активов на 49858 тыс. руб. или 73,3%  и  оборотных активов – на 32028 тыс. руб. или 56,4%. На повышение стоимости  внеоборотных активов наибольшее влияние  оказал рост стоимости основных средств на 34,6%, в то время как  изменение величины оборотных  активов произошло за счет увеличения  запасов на 35258 тыс. руб. или на79,6%, а именно за счет животных на выращивании и откорме в 1,6 раза.

В пассиве баланса наблюдается  увеличение собственного капитала на 36092 тыс. руб. или 31,7%, что произошло  в основном за счет повышения величины нераспределенной прибыли в 3,0  раза. Следует отметить значительное увеличение заемного капитала в 4,1 раза, произошедшее ввиду дополнительного привлечения краткосрочных заемных средств на 41168 тыс. руб., несмотря на снижение долгосрочных займов на 705 тыс. руб. или 47%.

Важной составляющей анализа финансового  состояния предприятия является определение типа его финансовой устойчивости. Сущность финансовой устойчивости предприятия заключается в анализе  обеспеченности запасов и затрат источниками формирования. Определим тип финансовой устойчивости для ЗАО «Шувалово», используя для этого данные таблицы 7.

Таблица 7 -Финансовая устойчивость ЗАО «Шувалово»

Показатель

2001г.

2002г.

2003г.

2004г.

2005г.

1

2

3

4

5

6

Собственный капитал, тыс. руб.

113759

120697

125847

127224

149851

Внеоборотные активы, тыс. руб.

68050

85049

90756

92645

117908

Наличие собственных  источников формирования запасов и  затрат,

тыс. руб.

45709

35648

35091

34579

31943

Долгосрочные заемные  средства,

тыс. руб.

2754

4734

1800

1157

817

Наличие собственных  и долгосроч-

ных заемных источников формиро-

вания запасов и затрат, тыс. руб.

48463

40382

36891

35736

32760

Краткосрочные кредиты  и займы,

тыс. руб.

-

2016

7807

18000

41168

Общая величина основных источ-

ников формирования запасов  и 

затрат, тыс. руб.

48463

42398

44698

53736

73928

Общая величина запасов  и затрат

44310

47853

45593

46976

79568

Излишек или недостаток собствен

ных источников формирования

запасов и затрат, тыс. руб.

1399

-12205

-10502

-12395

-47625

Излишек или недостаток собствен-ных и долгосрочных источников, тыс.руб.

4153

-7471

-8702

-11240

-46808

Излишек или недостаток общей

 величины источников  форми-

рования запасов и затрат, тыс. руб.

4153

-5455

-895

6760

-5640

Тип финансовой устойчивости

(1;1;1)

(0;0;0;)

(0;0;0;)

(0;0;1;)

(0;0;0)


Анализируя тип финансовой ситуации за 2001-2005гг. можно отметить следующее, что абсолютную финансовую устойчивость предприятие имело лишь в 2001г., так  как  имело достаточно собственных и долгосрочных заемных средств. В 2004г. финансовое состояние ЗАО характеризуется как неустойчивое, предприятие было неплатежеспособно, однако погашало текущие обязательства за счет привлечения дополнительных заемных источников.

 В 2002г., 2003г. и 2005г. у ЗАО  было кризисное финансовое состояние, не имея собственных и заемных средств для погашения краткосрочных обязательств. Но, следует отметить, что многие экономисты не рекомендуют ориентироваться на результаты данной методики, поскольку она не учитывает многие факторы.

Для более полного анализа необходимо провести анализ ликвидности баланса, который заключается в сравнении  средств по активу, сгруппированных  по степени их ликвидности и расположенных  в порядке убывания ликвидности  с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Таблица 8- Анализ ликвидности баланса ЗАО «Шувалово», тыс. руб.

Показатель

2001г.

2002г.

2003г.

2004г.

2005г.

Наиболее ликвидные  активы

4339

611

1336

1144

1186

Наиболее срочные обязательства

8333

11437

9818

7670

14917

Платежный недостаток

3994

10826

8482

6526

13731

Быстро реализуемые  активы

8168

5477

7587

13286

8091

Краткосрочные пассивы

21

2122

7807

18000

41168

Платежный излишек(+), недостаток(-)

8147

3355

-220

-4714

-33077

Медленно реализуемые  активы

44312

47863

45603

46989

105831

Долгосрочные пассивы

2754

4734

1800

1157

817

Платежный излишек

41558

42949

43803

45832

105014

Труднореализуемые активы

68048

85039

90746

92632

91645

Постоянные пассивы

113759

120697

125847

127224

149851

Платежный недостаток

45711

35658

35101

34592

58206

БАЛАНС

124867

138990

145272

154051

206753

Информация о работе Оценка инвестиционной привлекательности ЗАО «Шувалово» Костромского района