Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2015 в 16:39, курсовая работа
Цель работы – провести оценку ликвидационной стоимости предприятия на примере ОАО «Дальсвязьстрой».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– провести теоретическое исследования оценки ликвидационной стоимости предприятия;
– проанализировать финансовое состояние ОАО «Дальсвязьстрой»;
– провести расчет ликвидационной стоимости ОАО «Дальсвязьстрой».
Введение…………………………………………………………..……….3
1 Теоретические аспекты оценки
ликвидационной стоимости
предприятия………………………....………………………….…..…...5
1.1 Понятие и виды ликвидационной стоимости
предприятия…………………………………………………………………...5
1.2 Оценка ликвидационной стоимости предприятия……………………..7
2 оценка ликвидационной стоимости ОАО
«Дальсвязьстрой»……………………………………………………11
2.1 Характеристика финансово-экономических показателей деятельности
предприятия………………………………………………………………….11
2.2 Анализ финансового состояния предприятия…………………………15
2.3 Оценка ликвидационной стоимости предприятия………………….....22
Заключение ……………………………………………………..….….28
Список использованных источников и
литературы…………………………………
Таким образом, ликвидационная стоимость – это стоимость объекта оценки в случае, если объект оценки должен быть отчуждён в срок меньше обычного срока экспозиции аналогичных объектов. Или же ликвидационная стоимость – это стоимость, которую собственник предприятия может получить при ликвидации предприятия и раздельной продаже его активов.
При определении ликвидационной стоимости различают три вида ликвидации: упорядоченную; принудительную; ликвидацию с прекращением существования активов предприятия [13].
К оценке предприятия по ликвидационной стоимости обращаются обычно тогда, когда: бизнес не приносит удовлетворительного по объёму дохода и не имеет хороших перспектив развитии; текущие и прогнозируемые денежные потоки компании от продолжения её деятельности низки по сравнению с чистыми активами и компания стоит больше; текущие и прогнозируемые денежные потоки компании от продолжения её деятельности настолько низки, что её ликвидационная оценка близка к оценке компании как действующего предприятия; компания находится в стадии банкротства или ликвидации; требуется основа для принятия управленческих решений при финансировании предприятия-должника, финансировании реорганизации предприятия и др.
Делая итоговый вывод о ликвидационной стоимости предприятия, оценщик должен проанализировать факторы, имеющие отношение к собственно имуществу, и факторы, которые обусловливают уровень управления предприятием. Если ситуация банкротства предприятия вызвана низким уровнем управления, то это обстоятельство не должно негативно отразиться на величине ликвидационной стоимости предприятия. Если же причины банкротства – высокая степень износа как активной, так и пассивной части активов предприятия, негативные особенности местоположения, то эти факторы существенно снизят уровень ликвидационной стоимости предприятия.
2 оценка ликвидационной стоимости ОАО «Дальсвязьстрой»
2.1 Характеристика финансово-
К основным направлениям деятельности ОАО «Дальсвязьстрой» относятся:
– строительство международных, магистральных и зоновых волоконно-оптических линий передачи (ВОЛП), включающих в себя строительство волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) и монтаж оконечного и промежуточного оборудования;
– строительство городских и сельских телефонных сетей: прокладка медножильных кабельных (КЛС) и волоконно-оптических линий связи и строительство подземных кабельных сооружений;
– оказание услуг по бестраншейной прокладке трубопроводов методом горизонтально-направленного бурения для монтажа сетей связи, водоснабжения, электрических, тепловых, нефте - и газопередающих сетей;
– производство железобетонных и металлических конструкций, необходимых для прокладки кабельных линий связи;
– эксплуатация, ремонт, техническое обслуживание оборудования коммутационных систем, АТС, ГТС, линий связи, компьютерных систем и сетей;
– выполнение общестроительных работ;
– выполнение земляных работ;
– благоустройство территории;
– выполнение санитарно-технических работ;
– выполнение работ по устройству наружных, внутренних инженерных сетей, коммуникаций и оборудования;
– монтаж стальных конструкций;
– транспортное строительство;
– монтаж технологического оборудования.
ОАО «Дальсвязьстрой» осуществляет строительство и монтаж оборудования инфокоммуникационных сетей. Строительные и производственные мощности ОАО «Дальсвязьстрой» позволяют предприятию выполнять широкий комплекс строительно-монтажных работ, производимых для разнопрофильных операторов связи.
В территориальном масштабе Дальнего Востока ОАО «Дальсвязьстрой» сохраняет позиции одной из крупных строительно-монтажных организаций, обеспечивающих объем работ по строительству телекоммуникаций для нефтедобывающих, газодобывающих компаний и операторов связи данного региона.
Организационная структура Общества представлена на рисунке 1.
Рисунок 1 – Организационная структура ОАО «Дальсвязьстрой»
Организационная структура управления является линейно-функциональной и строится на прямом подчинении нижестоящих звеньев управления вышестоящим. Руководитель осуществляет все функции управления, все специалисты и структурные подразделения подчинены непосредственно ему и получают указания только от директора предприятия.
Структура имеет следующие преимущества:
– обеспечивает высокую профессиональную специализацию сотрудников,
– позволяет точно определить места принятия решений и необходимые ресурсы (кадровые),
– способствует стандартизации, формализации и программированию процессов управления.
Недостатки:
– образование специфических для функциональных подразделений целей затрудняет горизонтальное согласование;
– структура с трудом реагирует на изменения.
В таблице 1 представлены финансово – экономические показатели ОАО «Дальсвязьстрой»
Хозяйственная деятельность ОАО «Дальсвязьстрой» в 2013 году характеризуется сотрудничеством с ОАО «Мобильные ТелеСистемы». ОАО «Дальсвязьстрой» активно принимало участие в проектировании и строительстве ВОЛС в интересах ОАО «МТС» в Приморском крае, Камчатском крае, Сахалинской области. Так, в Приморском крае были выполнены работы по проектированию и строительству ВОЛС в г. Владивостоке, г. Уссурийске, г. Находка, г. Спасск-Дальний, пгт. Лучегорск, на участке г. Арсеньев – с. Чугуевка. В Камчатском крае выполнены ПИР и СМР по прокладке (подвесу) ВОК в г. Петропавловск-Камчатский (3 кольцо). В Сахалинской области выполнены ПИР и СМР ВОЛС на участке с. Взморье – п. Восточный. В 2013 г. между ОАО «МТС» и ОАО «Дальсвязьстрой» были заключены договоры подряда на выполнение работ по технической эксплуатации ЛКС ВОЛП на территории Камчатского края, Сахалинской области. По заказам к указанным договорам ОАО «Дальсвязьстрой» производило в 2013 году и производит в настоящее время ремонтно-восстановительные, аварийно-восстановительные работы, работы по технической эксплуатации ЛКС ВОЛП.
Таблица 1 – Финансово-экономические показатели ОАО «Дальсвязьстрой»
Показатели |
Единицы измерения |
2011 |
2012 |
2013 |
Отклонения (2013/ 2012) |
Темпы роста, % |
1. Выручка от продаж |
Тыс. руб. |
369516 |
456888 |
126162 |
-330726 |
27,6 |
2. Численность работников |
Человек |
218 |
230 |
103 |
-127 |
44,5 |
3. Затраты |
Тыс. руб. |
350375 |
433414 |
188550 |
-244864 |
43,5 |
4. Прибыль от продаж |
Тыс. руб. |
19141 |
23474 |
(62388) |
-85862 |
- |
5. Чистая прибыль |
Тыс. руб. |
(6867) |
7314 |
(68288) |
-75602 |
- |
6.Производительность труда |
Тыс. руб. / чел. |
1695 |
1986,5 |
1224,8 |
-791,7 |
61,6 |
7. Рентабельность (убыточность) продаж, % |
% |
5,2 |
5,2 |
(49,45) |
54,65 |
- |
В рамках сотрудничества с ООО
«Сириус-М» ОАО «Дальсвязьстрой» приняло
участие в строительстве ВОЛС «Уссурийск - Дальнереченск
– Бикин» в Приморском крае, выполнило
комплекс строительно-монтажных работ
волоконно-оптических линий связи Петропавловск-Камчатский-
Несмотря на это по отношению к уровню 2012 года выручка снизилась почти в 3,6 раза, а деятельность предприятия убыточна и нерентабельна.
Среднесписочная численность сотрудников за год сократилась с 230 до 103 человек, т.е. штат сократился более чем в 2 раза. Но, снижение персонала не позволило компенсировать сокращение производительности труда.
2.2 Анализ финансового состояния предприятия
Финансовая устойчивость предприятия определяется на основе абсолютных и относительных показателей.
В таблице 2 представлены показатели абсолютной финансовой устойчивости ОАО «Дальсвязьстрой».
.
Таблица 2 – Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости ОАО «Дальсвязьстрой» за 2011 – 2013 гг., тыс. руб.
Показатели |
31.12.11г. |
31.12.12г. |
31.12.13г. |
1. Источники собственных средств |
101863 |
108304 |
39216 |
2. Внеоборотные активы |
72230 |
76085 |
87056 |
3. Собственные оборотные средства СОС |
29633 |
32219 |
-47840 |
4. Долгосрочные обязательства Д |
2547 |
3592 |
3813 |
5. СОС + Д |
32180 |
35811 |
-44027 |
6. Краткосрочные обязательства К |
188916 |
140814 |
100459 |
7. СОС + Д + К (5 + 6) |
221096 |
176625 |
56432 |
8. Запасы, З |
115149 |
62921 |
24839 |
9. ± СОС |
-85516 |
30702 |
-72679 |
10. ± СОС + Д |
-82969 |
-27110 |
-68866 |
11. ± СОС + Д + К |
105947 |
113704 |
31593 |
Тип финансовой устойчивости |
(0,0,1) |
(0,0,1) |
(0,0,1) |
Показатели абсолютной финансовой устойчивости рассчитываются по данным бухгалтерского баланса предприятия.
По данным таблицы 2 можно сделать следующие выводы: на протяжении всего исследуемого периода предприятие имеет неустойчивое финансовое положение, т.е. финансирование оборотного капитала лишь частично осуществляется за счет собственных источников, а в 2013 г. предприятие и вовсе их не имеет. Также оно не может покрыть финансирование запасов и долгосрочными источниками финансирования, т.е. основным источником финансирования капитала является кредиторская задолженность, , в структуре которой наибольший удельный вес занимает задолженность поставщикам и подрядчикам (59,3 и 72,4 % на начало и конец года соответственно).
Задолженность по оплате труда значительно сократилась и на конец года составляет 491 тыс. руб., против 9415 тыс. руб. на начало года.
Оценку финансовой устойчивости организации позволяет анализ относительных показателей финансовой устойчивости (системы коэффициентов) таблице 3.
Таблица 3 – Динамика относительных показателей финансовой устойчивости ОАО «Дальсвязьстрой» за 2011 – 2013 гг.
Показатели |
Способ расчета |
2011 |
2012 |
2013 |
Рекомендуемые значения |
Коэффициент автономии |
Собственный капитал (чистые активы) / Активы (Валюта баланса) |
0,35 |
0,43 |
0,27 |
>0,5 |
Коэффициент финансовой зависимости (задолженности) — плечо финансового рычага |
Заемный капитал (ЗК) / / Собственный капитал |
1,8 |
1,33 |
2,6 |
<0,7 |
Коэффициент маневренности |
Собственные оборотные средства / Собственный капитал |
0,3 |
0,3 |
- |
(0,2-0,5, оптимальная величина — 0,5 |
Коэффициент обеспеченности оборотных (текущих) активов собственными оборотными средствами |
Собственные оборотные средства / / Оборотные активы |
0,134 |
0,182 |
- |
>0,1 |
Информация о работе Оценка ликвидационной стоимости ОАО «Дальсвязьстрой»