Основные направления по улучшению инвестиционной привлекательности ОАО «ГРЭЙ»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 07:55, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования – провести оценку инвестиционной привлекательности ОАО «ГРЭЙ» за 2007 - 2009 года, и дать рекомендации относительно улучшения инвестиционной привлекательности предприятия.
Объект исследования – ОАО «ГРЭЙ».
Метод исследования – расчетно-аналитический, описательный, сравнительный.

Содержание работы

Введение…………...…………………………………………….………………...3
Глава 1. Общая характеристика инвестиционной привлекательности………..5
1.1. Оценка финансового состояния предприятия……………..……….10
1.1.1. Анализ рентабельности капитала………………………...……….10
1.1.2. Анализ ликвидности предприятия……………………….………..11
1.1.3. Анализ финансовой устойчивости предприятия…….…...………13
1.1.4. Анализ деловой активности предприятия………………..……….18
Глава 2. Анализ инвестиционной привлекательности ОАО «ГРЭЙ»………..21
2.1. Общая характеристика ОАО «ГРЭЙ»……………………….……...21
2.2. Анализ финансового состояния ОАО «ГРЭЙ»……………..……...23
2.3. Анализ рентабельности капитала ОАО «ГРЭЙ»………….………..25
2.4. Анализ ликвидности ОАО «ГРЭЙ»………………………………....26
2.5. Анализ финансовой устойчивости ОАО «ГРЭЙ»……….…...........28
Глава 3. Основные направления по улучшению инвестиционной привлекательности ОАО «ГРЭЙ»………… …………..……………………….35
Заключение…………………………………………..…………………………..37
Расчетная (практическая) часть………………………………………………...40
Список использованной литературы…………………..

Файлы: 1 файл

Алмаз тема 4 практика 4.doc

— 641.50 Кб (Скачать файл)

Таблица 3

Основные показатели ликвидности ОАО «ГРЭЙ»

Показатели

2007г

2008г

2009г

Отклонение от 2009г

в 2007г.

в 2008г.

1

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,02

0,11

0,03

0,01

-0,08

2

Коэффициент текущей ликвидности

1,39

1,52

1,43

0,04

-0,09

3

Коэффициент быстрой ликвидности

0,5

0,6

0,55

0,05

-0,05

4

Соотношение краткосрочной  дебиторской и кредиторской задолженности

0,63

1,03

1,06

0,43

0,03

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент текущей ликвидности соответствует норме и свидетельствует о том, что предприятие имеет достаточное количество оборотных средств для погашения обязательств на протяжении 1 года.

 

2.5. Анализ финансовой устойчивости ОАО «ГРЭЙ»

 

Одной из важнейших характеристик финансового состояния предприятия есть финансовая устойчивость.

Для определения типа финансовой стойкости ОАО «ГРЭЙ» по данным баланса составляют агрегированный баланс, позиции актива и пассива которого по степени агрегации отвечают цели анализа (табл. 3).

Таблица 4

Агрегированный баланс ОАО «ГРЭЙ»

Актив

2007г.

2008г.

2009г.

Необоротные активы (НА)

412596

435557

474477

Запасы (З)

137888

230481

221649

Средства, расчеты и другие активы (К)

76497

148410

145620

Баланс

626981

814448

841746

Пассив

2001г.

2002г.

2003г.

Собственный капитал (СК)

455072

562092

582605

Долгосрочные обязательства (КД)

17938

3292

5867

Краткосрочные обязательства(КК)

В том числе:

Краткосрочные кредиты и услуги

153971

249064

253274

БАЛАНС

626981

814448

841746

 

В табл. 4 приведен пример анализа финансовой стойкости предприятия по данным агрегированного баланса. На протяжении 3-х лет наблюдается общая тенденция увеличения недостатка собственных оборотных средств для покрытия запасов, т. к. происходит рост запасов предприятия. В 2002г. увеличиваются необоротные активы предприятия, но несмотря на это наблюдается увеличение собственных оборотных средств так как собственный капитал увеличивается в большей степени (на 23%), чем необоротные активы (на 5%).

Таблица 5

Анализ финансовой устойчивости ОАО «ГРЭЙ»

№ п/п

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

1

Собственный капитал

454844

561491

582084

2

Необоротные активы

412596

435557

474477

3

Собственные оборотные средства (с.1-с.2)

42248

125934

107607

4

Долгосрочные обязательства

17938

3292

5867

5

Наличие собственных и долгосрочных источников покрытия запасов (с.3+ с.4)

60186

129226

113474

6

Краткосрочные кредиты

101086

159449

184874

7

Общий размер основных источников покрытия запасов (с.5+с.6)

161272

288675

298348

8

Запасы

137888

230481

221649

9

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (с.3-с.8)

-95640

-104547

-114042

10

Излишек (+) или недостаток (-) собственных средств и долгосрочных кредитов (с.5-с.8)

-77702

-101255

-108175

11

Излишек (+) или недостаток (-) основных источников покрытия запасов (с.7-с.8)

23384

58194

76699

12

Тип финансовой устойчивости

Нестойкий

Нестойкий

Нестойкий

13

Запас устойчивости финансового состояния, дней , V – чистая выручка от реализации продукции

17,8

21,7

113,6

14

Излишек (+) или недостаток (-) средств на 1 грн. запасов (с.11:с.8)

0,17

0,06

0,32

 

В 2009г. происходит рост собственного капитала предприятия на 3%, а необоротные активы растут на 9%, что в результате приводит к уменьшению собственных оборотных средств по сравнению с 2008г. Хотя в 2008г. происходит рост собственных оборотных средств предприятия, это не приводит к такому размеру этих средств, который необходим для покрытия запасов, т. к. наблюдается рост запасов в большей степени, чем  собственных оборотных средств. В 2009г. наблюдается снижение запасов на 4%, но несмотря на это  недостаток собственных оборотных средств растет, что происходит из-за их снижения на 17% по сравнению с 2008г.

В течение всего рассматриваемого периода наблюдается увеличение недостатка собственных средств и долгосрочных обязательств для покрытия запасов. Прежде всего, это происходит из-за уменьшения долгосрочных обязательств в 2008г почти в 6 раз по сравнению с 2007г., хотя в 2009г. происходит их увеличение и составляет 78% по сравнению с 2008г., но этого недостаточно для покрытия имеющихся запасов. Если сравнивать с 2007г. то в 2009г. долгосрочные обязательства уменьшились на 67%.

За эти годы происходит рост излишка основных источников покрытия запасов за счет роста краткосрочных кредитов. Из проведенного анализа можно охарактеризовать финансовое состояние предприятия как нестабильное, нарушена платежеспособность предприятия, но существует возможность ее восстановить.

В мировой и отечественной практике используют совокупность показателей для анализа финансовой стойкости предприятия с точки зрения структуры источников финансирование.

1. Коэффициент автономии (независимости), или коэффициент концентрации собственного капитала,

Кавт =

В 2007г. Кавт = 0,73;

в 2008г. Кавт = 0,69;

в 2009г. Кавт = 0,69

Итак, коэффициент Кавт за 2008г. снизился, но все же превышает минимально допустимое значение Кавт, В 2009г. Кавт остался на уровне 2008г. Это свидетельствует о том, что все обязательства предприятия могут быть покрыты за счет собственных средств.

2. Коэффициент финансовой зависимости.

Кф.з. =      

В 2007г. Кф.з. = 1,38;

в 2008г. Кф.з. = ;

в 2009г. Кф.з. =

Таким образом, в 2008г. финансовая независимость предприятия снизилась: на 1 руб. собственного совокупного капитала приходится на 7 коп. больше заемных средств. В 2009г. показатель финансовой зависимости остался неизменным по сравнению с 2008г. Такие изменения свидетельствуют об увеличении доли заемных средств в финансировании предприятия.

3. Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств рассчитывается по формуле:

Кз/с =

В 2007г. Кз/с = ;

в 2008г. Кз/с = ; в 2009г. Кз/с =

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств на протяжении исследуемого периода ниже рекомендуемого. Это говорит о том, что на предприятии  доля собственного капитала превышает долю заемного капитала.

4. Коэффициент мобильности.

Ко/н =     

В 2007г. Ко/н = 0,52;

в 2008г. Ко/н = ; в 2009г. Ко/н =

5. Коэффициент маневренности собственного капитала

Км =  

В 2007г. Км = 0,09;

в 2008г. Км = 0,22; в 2009г. Км = 0,18

Итак, в 2008г. наблюдаются перемены к лучшему; у предприятия появилось больше свободы маневрировать мобильными средствами, а в2009г. по сравнению с 2008г. Км уменьшается, что характеризует снижение доли собственного капитала используемого для финансирования текущей деятельности предприятия.

6. Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами запасов

Кзап =

В 2007г. Кзап = 0,31;

в 2008г. Кзап = = 0,55; в 2009г. Кзап = 0,49

Таким образом, в 2008г. обеспечения запасов собственным оборотным средством увеличилось на 0,24 по сравнению с 2007г., а в 2009г. уменьшилось на 0,06. В рассматриваемом периоде Кзап оставался ниже нормативного

7. Коэффициент производственных фондов.

Кп.ф. =

В 2007г. Кп.ф. = = 0,8;

в 2008г. Кп.ф. = ;

в 2009г. Кп.ф. =

На протяжении исследуемого периода Кп.ф. имеет нормальный уровень, несмотря на его уменьшение в 2008г. на 0,08 по сравнению с 2007г., и на столько же в 2009г. по сравнению с 2008г.

8. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств:

Кд.о. =      

В 2007г. Кд.о. = 0,04;

за 2008г. Кд.о. = 0,01;

в 2009г. Кд.о. =

На протяжении рассматриваемого периода наблюдается общая тенденция снижения Кд.о. Таким образом, можно сделать вывод о том, что уменьшается зависимость предприятия от внешних инвесторов.

Таким образом, частица долгосрочных займов в 2008г. уменьшилась, что свидетельствует об укреплении финансовой стойкости предприятия. В 2009г. Кс.д.в. по сравнению с 2008г. увеличился, из чего следует уменьшение финансовой стойкости предприятия.

Таблица 6

Динамика основных показателей финансовой стойкости ОАО «ГРЭЙ».

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

Отклонение 2009г. от

2007г.

2008г.

1.

Коэффициент автономии

0,73

0,69

0,69

-0,04

0

2.

Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств

0,38

0,45

0,45

0,07

0

3.

Коэффициент маневренности собственного капитала

0,09

0,22

0,18

0,09

-0,04

4.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

0,04

0,01

0,01

-0,03

0

Информация о работе Основные направления по улучшению инвестиционной привлекательности ОАО «ГРЭЙ»