Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 00:01, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение теоретических основ: сущности, содержания и видов финансовых рисков, а также принципов управления и механизмов нейтрализации финансовых рисков.
На основании поставленной цели решаются следующие задачи:
раскрыть экономическую сущность финансовых рисков и классифицировать их по основным признакам;
рассмотреть систему управления финансовыми рисками на основе принципов, методов, факторов, влияющих на уровень финансовых рисков;
представить основное содержание политики управления финансовыми рисками
Глава 1. Сущность, содержание и виды финансовых рисков……………….……4
1.1. Сущность финансовых рисков…………………………………….…….….….5
1.2. Виды и классификация финансовых рисков по основным признакам…..….7
1.3. Управление финансовыми рисками: принципы, методы и политика. Механизмы нейтрализации финансовых рисков………………………..…………9
Глава 2. Анализ финансовых показателей предприятия на примере ООО «Энерго-Центр»…………………………………………………………………….20
2.1. Финансовый анализ организации………………………………………..…..20
2.2. Анализ активов и пассивов ООО «Энерго-Центр»…………………….……24
2.3. Анализ ликвидности и платёжеспособности организации…………...……..27
2.4. Анализ финансовой устойчивости организации…………………….………33
Заключение………………………………………………………………..…..……40
Библиографический список……………………………………………….……….42
Приложения……………………………………………………………..…………..43
Финансовая устойчивость организации определяется степенью обеспечения запасов и затрат собственными и заёмными источниками их формирования, соотношением объёмов собственных и заёмных средств и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.
Выделяются четыре основных
типа финансовой устойчивости организации
Таблица 2.8.
Типы финансовой устойчивости
Тип финансовой устойчивости |
Tpёxмерный показатель |
Используемые источники покрытия затрат |
Краткая характеристика |
1.Абсолютная финансовая устойчивость |
S= (1,1,1) |
Собственные оборотные средства |
Высокая платёжеспособность; организация не зависит от кредиторов |
2.Нормальная финансовая устойчивость |
S= (0,1,1) |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты |
Нормальная платёжеспособность; |
3.Неустойчивое финансовое состояние |
S=(0,0,1) |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы |
Нарушение платёжеспособности;
необходимость привлечения |
4.Кризисное финансовое |
S=(0,0,0) |
- |
Неплатёжеспособность |
Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования (DЕc; DЕт; DЕS) являются базой для классификации финансового положения организации по степени устойчивости.
При определении типа финансовой устойчивости в отчётном периоде следует использовать трёхмерный (трёхкомпонентный) показатель:
S={S1(x1);S2(x2);S3(x3)}, (2.5)
Функция S(x) определяется следующим образом:
Таблица 2.9.
Анализ финансовой устойчивости предприятия
Показатель |
На начало периода, тыс. р. |
На конец периода, тыс. р. |
Абсолют. отклонение, тыс. р. |
Темп роста, % |
1.Собственный капитал |
2723 |
1372 |
-1351 |
-98,5 |
2.Внеоборотные активы (ВА) |
121392 |
122121 |
729 |
0,5 |
3.Собственные оборотные средства (Ес) |
2723 |
1372 |
-1351 |
-98,5 |
4.Долгосрочные кредиты и |
120000 |
122469 |
2469 |
2 |
5.Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заёмных источников для формирования |
122723 |
123841 |
1118 |
0,9 |
6.Краткосрочные кредиты и займы (Kт) |
1223 |
1208 |
-15 |
-1,2 |
7.Общая величина основных |
2554 |
2928 |
374 |
12,7 |
8.Величина запасов и затрат (З) |
21 |
14 |
-7 |
-50 |
9.Излишек(недостаток) собственных оборотных средств (формирования запасов и затрат) (DЕс=Ес-З) |
2702 |
1358 |
-1344 |
-99 |
10.Излишек(недостаток) собственных оборотных средств и долгосрочных заёмных средств для формирования запасов и затрат (DЕт=Ет-З) |
1310 |
1706 |
396 |
23,2 |
11.Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат(DЕS=ЕS-З) |
2533 |
2914 |
381 |
13,1 |
12. Трёхкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости (S), (9,10,11) |
2702, 1310, 2533 или S (1;1;1) |
1358, 1706, 2914 или S (1;1;1) |
-1344, 396, 381 или S (0;1;1) |
-99, 23,2, 13,1 или |
На основе данных таблицы 2.9 определим трёхкомпонентный показатель финансовой устойчивости на начало и конец периода:
S={S1(2702);S2(1310);S3(2533},
S={S1(1358);S2(1706);S3(2914},
Из этого выходит: S=(1;1;1) на начало и конец периода. Трёхмерный показатель согласно абсолютному отклонению и темпу роста: S (0;1;1).
Согласно полученным результатам, можно сделать вывод: начало и конец года абсолютная финансовая устойчивость S=(1;1;1), но из-за недостатка собственных оборотных средств, исходя из абсолютных и относительных изменений, перешла в нормальную финансовую устойчивость S (0;1;1). Это объясняется тем, что не смотря на преобладание ЗК над СК, текущие активы незначительно, но превышают долговые обязательства организации.
Таблица 2.10.
Оценка финансовой устойчивости организации |
||||||
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Отклонение |
Критерий | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||
Коэффициент собственности или коэффициент, характеризующий долю собственного капитала организации (отношение собственного капитала к итогу баланса) |
2,2 |
1 |
-1,12 |
≥0,6 | ||
Коэффициент, характеризующий долю заёмного капитала в общей величине имущества предприятия (отношение заёмных и привлечённых источников к итогу баланса) |
1 |
0,9 |
-0,1 |
<0,4 | ||
Коэффициент соотношения заёмного и собственного капитала предприятия (отношение привлечённых и заёмных источников к собственному капиталу) |
0,4 |
0,9 |
+0,5 |
<0,7 | ||
Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств[ (долгосрочные кредиты и займы) : (собственный капитал + долгосрочные кредиты и займы)] |
1 |
0,9 |
-0,1 |
- | ||
Коэффициент манёвренности собственных средств (отношение собственных оборотных средств к собственному капиталу) |
1 |
-0,7 |
-1,7 |
0,2-0,5 | ||
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (отношение собственных оборотных средств к общей величине оборотных средств организации) |
0,5 |
-0,1 |
-0,6 |
≥0,1 | ||
Коэффициент прогноза банкротства, доля чистых оборотных активов в стоимости всех средств организации (отношение разности оборотных средств и краткосрочных пассивов к итогу баланса) |
1 |
0,7 |
-0,3 |
- | ||
8. |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (отношение оборотных средств к внеоборотным активам) |
2,3 |
6,9 |
+4,6 |
- |
Коэффициент собственности или коэффициент, характеризующий долю собственного капитала организации снизился на 1,12 пункта и равен 1 на конец периода. Организация имеет некоторую финансовая независимость, но не имеет гарантии выполнения своих обязательств перед кредиторами.
Коэффициент, характеризующий долю заёмного капитала в общей величине имущества предприятия составляет 0,9 (выше нормы). У организации малая возможность за счёт оборотных средств покрыть краткосрочные и долгосрочные займы и кредиты, так ЗК значительно превышает долю СК в пассиве баланса.
Коэффициент соотношения заёмного и собственного капитала возрос на 0,5 пункта с 0,4 и составляет 0,9, что выше нормы. У организации высокая степень зависимости от кредиторов и определённое снижение его финансовой стойкости. Считается, что подобная тенденция свидетельствует об увеличении финансового риска, то есть о возможности потери платёжеспособности.
Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств на начало года составил 1, а на конец 0,9. Снижение составило 0,1. У фирмы нет сильной зависимости от привлечённого капитала и необходимости выплачивать в перспективе значительные суммы денежных средств в виде процентов за пользование кредитами и т. п.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами снизился с 0,5 до -0,1 к концу периода. Скачок вниз составил 0,6 пункта. У компании недостаточно собственных оборотных средств, необходимых для обеспечения своей финансовой устойчивости.
Коэффициент манёвренности собственных средств с 1 снизился до 0,7 и составил -1,7. Уменьшение этого коэффициента указывает на замедление погашения дебиторской задолженности или ужесточение условий предоставления кредита со стороны банков или других финансовых организаций.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств на начало и конец года составлял 2,3 и 6,9, поднялся на 4,6 пункта. Это говорит о превышении внеоборотных активов над оборотными, т. е. стоимость оборотных средств росла значительно медленнее, чем стоимость основных средств.
Коэффициент прогноза банкротства с 1 опустился до 0,7. Спад составил 0,3 пункта. При дальнейшем снижении этого показателя организации грозит риск банкротства.
Для того, чтобы определить воздействие финансового капитала на уровень прибыльности собственного капитала и оценить уровень финансового риска, необходимо рассчитать эффект финансового рычага (левериджа).
Эффект финансового рычага – это показатель, отражающий приращение к рентабельности собственных средств, получаемое благодаря использованию кредита, несмотря на платность последнего.
Эффективность использования заёмного капитала с помощью показателя эффекта финансового рычага:
Эфр=(РА*(1-Кн)–СП))*ЗК/ДК (2.6), где:
Эфр - эффект финансового рычага; РА - экономическая рентабельность совокупного капитала до уплаты налогов (отношение суммы прибыли к среднегодовой сумме всего капитала); Кн - коэффициент налогообложения (отношение суммы налогов к сумме прибыли); СП - ставка ссудного процента, предусмотренного контрактом; ЗК -заёмный капитал; СК – Собственный капитал.
Расчёт эффекта финансового рычага, тыс. р.
Показатель |
Предыдущий период |
Отчетный период |
Отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Среднегодовая сумма капитала |
- |
- |
- |
В том числе |
- |
- |
- |
2.Заемного |
121538 |
132046 |
10508 или 7,9 % |
3.Собственного |
2723 |
1372 |
-1351 или -98,5% |
4.Прибыль до налогообложения |
676 |
4978 |
4302 или 86,4 % |
5.Общая рентабельность совокупного капитала, % |
0,5 |
3,7 |
3,2 |
6.Сумма процентов за кредит (при ставке10%) |
- |
- |
- |
7.Налогооблагаемая прибыль |
- |
- |
- |
8.Налог (24%) |
- |
- |
- |
9.Чистая прибыль |
593 |
3966 |
3373 или 87 % |
10.Рентабельность собственного капитала,% |
0,2 |
0,3 |
+0,1 |
11.Эффект финансового рычага, % |
0,2 |
3,3 |
+3,1 |
На основе данных таблицы 2.11 рассчитаем эффект финансового рычага на начало и конец периода:
Эфр(нач.пер.) = (РА ( 1 - Кн) – СП))ЗК/СК = 0,5(121538/2723) = 0,5*0,4 = 0,2
Эфр(кон.пер.)
= (РА (
1 - Кн) – СП))ЗК/СК = 3,7(132046/1372) = 3,7*0,9
= 3,3
Эфр = Эфр(кон.пер.) – Эфр(нач.пер.) = 3,3–0,2 = 3,1
Эффект финансового рычага на начало составлял 0,2. В течение отчётного периода этот показатель вырос на 3,1 пункт и составил к концу отчётного года 3,3. Эффект финансового рычага показывает, на сколько процентов увеличивается рентабельность собственного капитала за счёт привлечения заёмных средств в оборот предприятия. В нашем случае на 3,3.
Это говорит о возрастании ЗК над СК, что является финансово губительно для организации.
Таблица 2.12.
Оценка финансового риска
Показатель |
Предыдущий период |
Отчетный период | ||||
-10% |
100% |
+10% |
-10% |
100% |
+10% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1.Общая сумма капитала, тыс. р. |
11834,9 |
124261 |
136687,1 |
120076,2 |
133418 |
146759,8 |
2.Заемный капитал, тыс. р. |
109384,2 |
121538 |
133691,8 |
118841,4 |
132046 |
145250,6 |
3.Доля заёмного капитала, % |
86,85 |
96,5 |
106,15 |
75,42 |
83,8 |
92,18 |
4.Общая прибыль периода (включая уплаченные проценты), тыс. р. |
608,4 |
676 |
743,6 |
4480,2 |
4978 |
5475,8 |
5.Уплаченные проценты, тыс. р. |
4,5 |
5 |
5,5 |
6535,8 |
7262 |
7988,2 |
6.Налог на прибыль (24%), % |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7.Чистая прибыль (с.4-с.5-с.6) |
603,9 |
671 |
738,1 |
-2512,4 |
-2284 |
-2055,6 |
8.Рентабельность собственного капитала, % |
1962 |
21,8 |
23,93 |
260,1 |
289 |
317,9 |
9.Размах вариации |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10.Темпы прироста общей прибыли (ΔП), % |
6,3 |
7 |
7,7 |
4329,9 |
4811 |
5292,1 |
11.Темпы прироста чистой прибыли (ΔЧП), % |
533,7 |
593 |
652,3 |
3569,4 |
3966 |
4362,6 |
12.Коэффициент финансового левериджа (Кфл) |
76,23 |
84,7 |
93,17 |
0,72 |
0,8 |
0,88 |