Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 10:55, курсовая работа
Целью данной работы является исследование методов и подходов к управлению затратами предприятия и дать предложения по повышению ее эффективности для конкретного предприятия.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
• Раскрыть понятия затрат, расходов и издержек, себестоимости
Изложить классификацию затрат в системе управления затратами
Введение
1. Политика управления текущими затратами
1.1 Экономическая сущность и необходимость
управления текущими затратами
1.2 Методы оценки и классификации затрат
2. Анализ текущих издержек ООО «СМУ-3»
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Анализ текущих затрат предприятия
2.3 Анализ факторов, влияющих на формирование
производственных затрат
3. Пути оптимизации затрат на производство
продукции ООО «СМУ-3»
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Для финансового менеджмента
1. По экономическим элементам.
- материальные затраты;
- затраты на оплату труда;
- отчисления на социальные нужды;
- амортизация основных фондов;
- прочие затраты.
2. По статьям калькуляции.
- сырье и материалы.
- покупные полуфабрикаты, комплектующие изделия, услуги кооперированных предприятий.
- возвратные отходы (вычитаются).
- топливо и энергия на технологические цели.
- основная заработная плата производственных рабочих.
- дополнительная заработная плата производственных рабочих.
- отчисления на социальное страхование.
- расходы на подготовку и освоение производства.
- износ инструментов и приспособлений целевого назначения и прочие социальные расходы.
- расходы на содержание и эксплуатацию оборудования.
- цеховые расходы.
- общезаводские расходы.
- потери от брака.
- прочие производственные расходы.
- внепроизводственные расходы.
3. По месту возникновения.
- цеховая себестоимость
- производственная себестоимость (себестоимость готовой продукции),
- полная себестоимость, или себестоимость реализованной (отгруженной) продукции
4. По роли в производственном процессе.
- основные
- накладные
5. По изменяемости в зависимости от объемов производства.
- условно-постоянные
- условно-переменные
6. По способу отнесения затрат на себестоимость.
- прямые
- косвенные
7. Постоянные и переменные затраты.
2. Анализ текущих издержек ООО «СМУ-3»
2.1 Краткая характеристика
Строительная компания ООО "СМУ-3" существует на рынке строительных работ города Перми с 1995 года. Выполняет комплекс строительно-монтажных работ и функции генерального подрядчика на строительстве жилых домов.
Опыт накопленный компанией
за период работы на рынке строительных
услуг, профессиональный управленческий
аппарат, слаженный коллектив
Качество производимых работ обеспечивается культурой производства. Высокой квалификацией строительных рабочих, а также непрерывным инженерным надзором за ходом производства работ.
За годы плодотворной работы, строительная компания ООО"СМУ-3" зарекомендовала себя в городе, как надежный и добросовестный партнер.
С 1995 года по 2010 год строительная компания выполняла строительно-монтажные работы и функции генподрядчика на строительстве жилых домов.
С 2004 года компания участует в инвестировании строительных объектов. За период с 2004 по 2010 год проинвестировано более 17000 кв.м. жилья, инвестирование в типовое жилищное строительство в районах массовой и точечной застройки; реализация квартир в типовых домах - объектах инвестирования, как в строящихся, так и в готовых;
В табл. 2.1 представлена динамика активов ООО «СМУ-3» по данным бухгалтерской отчетности за 2010-2012гг.
По данным табл. 2.1 можно сделать следующие выводы. Структура активов организации за 2011 г. характеризуется следующим соотношением: 80,2% иммобилизованных средств и 19,8% текущих активов. Активы организации за 2011 г. увеличились на 18038 тыс. руб. (на 15,6%). Отмечая увеличение активов, необходимо учесть, что собственный капитал увеличился в меньшей степени – на 13,6%. Отстающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как негативный фактор.
Таблица 2.1
Динамика активов и пассивов ООО «СМУ-3» за 2010 – 2012 гг.
Показатель |
Значение показателя |
Изменение (+,-) | |||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011г. к 2010г. тыс. руб. |
Темп роста % |
2012г. к 2011г. тыс. руб. |
Темп роста % | |||||
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 | |
Актив | |||||||||||
1. Иммобилизованные средства |
97360 |
84,2 |
107177 |
80,2 |
162175 |
78,5 |
9817 |
10,1 |
54998 |
51,3 | |
2. Оборотные активы, всего |
18244 |
15,8 |
26465 |
19,8 |
44535 |
21,5 |
8221 |
45,1 |
18070 |
68,3 | |
в том числе: запасы |
11728 |
10,1 |
17523 |
13,1 |
22517 |
10,9 |
5795 |
49,4 |
4994 |
28,5 | |
в том числе: -сырье и материалы; |
11428 |
9,9 |
17205 |
12,9 |
22198 |
10,7 |
5777 |
50,6 |
4993 |
29 | |
- готовая продукция (товары). |
62 |
0,1 |
– |
– |
– |
– |
-62 |
-100 |
– |
– | |
затраты в незавершенном производстве |
238 |
0,2 |
318 |
0,2 |
319 |
0,2 |
80 |
33,6 |
1 |
0,3 | |
НДС по приобретенным ценностям |
696 |
0,6 |
1044 |
0,8 |
1076 |
0,5 |
348 |
50 |
32 |
3,1 | |
ликвидные активы, всего |
5820 |
5 |
7898 |
5,9 |
20942 |
10,1 |
2078 |
35,7 |
13044 |
165,2 | |
из них: - денежные средства и краткосрочные вложения; |
246 |
0,2 |
736 |
0,6 |
4228 |
2 |
490 |
199,2 |
3492 |
5,7 раза | |
- дебиторская задолженность |
5574 |
4,8 |
7162 |
5,4 |
16714 |
8,1 |
1588 |
28,5 |
9552 |
133,4 | |
Пассив | |||||||||||
1. Собственный капитал |
107374 |
92,9 |
121969 |
91,3 |
192562 |
93,2 |
14595 |
13,6 |
70593 |
57,9 | |
2. Заемный капитал, всего |
388 |
0,3 |
127 |
0,1 |
222 |
0,1 |
-261 |
-67,3 |
95 |
74,8 | |
из них: - долгосрочные кредиты и займы; |
– |
– |
127 |
0,1 |
222 |
0,1 |
127 |
– |
95 |
74,8 | |
- краткосрочные кредиты и займы. |
388 |
0,3 |
– |
– |
– |
– |
-388 |
-100 |
– |
– | |
3. Привлеченный капитал |
7842 |
6,8 |
11546 |
8,6 |
13926 |
6,7 |
3704 |
47,2 |
2380 |
20,6 | |
Валюта баланса |
115604 |
100 |
133642 |
100 |
206710 |
100 |
18038 |
15,6 |
73068 |
54,7 |
Рост величины активов за 2011 г. организации связан, главным образом, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):
Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:
Среди отрицательно изменившихся статей баланса за 2011 г. можно выделить "Запасы: готовая продукция и товары для перепродажи" в активе и "Займы и кредиты" в пассиве (-62 тыс. руб. и -388 тыс. руб. соответственно);
- структура активов организации на последний день 2012 г. характеризуется следующим соотношением: 78,5% иммобилизованных средств и 21,5% текущих активов. Активы организации за 2012 г. увеличились на 73068 тыс. руб. (на 54,7%). Учитывая значительное увеличение активов, необходимо отметить, что собственный капитал увеличился еще в большей степени – на 57,9%. Опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов является положительным показателем.
Рост величины активов организации за 2012 г. связан, в основном, с ростом следующих позиций актива баланса:
Одновременно, в пассиве баланса за 2012 г. наибольший прирост произошел по строке "Резервный капитал" (+69034 тыс. руб., или 92,1% вклада в прирост пассивов организации в течение рассматриваемого периода (2012 г.)).
Среди отрицательно изменившихся статей баланса за 2012 г. можно выделить "Запасы: расходы будущих периодов" в активе и "Кредиторская задолженность: прочие кредиторы" в пассиве (-66 тыс. руб. и -1899 тыс. руб. соответственно).
Таким образом, можно сделать вывод об увеличении имущества ООО «СМУ-3» в период с 2010 по 2012 гг.
Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Анализ ликвидности
баланса заключается в
В табл. 2.2 представлена оценка ликвидности ООО «СМУ-3» за 2010-2012 гг.
Таблица 2.2
Расчет коэффициентов ликвидности ООО «СМУ-3» за 2010-2012гг.
Показатель ликвидности |
Значения показателя |
Отклонение (+,) |
Рекомендованное значение | |||
2010г. |
2011г. |
2012 г. |
2011 г. к 2010 г. |
2012 г. к 2011 г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
2,22 |
2,29 |
3,2 |
0,08 |
0,91 |
>2,0 |
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
0,71 |
0,68 |
1,5 |
-0,02 |
0,82 |
>1,0 |
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,03 |
0,06 |
0,3 |
0,03 |
0,24 |
>0,2 |
На конец декабря 2011 г. коэффициент текущей ликвидности имеет значение, соответствующее норме (2,29 при нормативном значении 2,0 и более). В течение 2011 г. коэффициент текущей ликвидности вырос на 0,08 процентных пункта.
Для коэффициента быстрой
ликвидности нормативным
При норме 0,2 и более значение коэффициента абсолютной ликвидности на конец 2011 г. составило 0,06. При этом следует отметить имевшую место положительную динамику – за 2011 г. коэффициент абсолютной ликвидности вырос на 0,03 процентных пункта.
На 31.12.2012 г. при норме 2,0 и более коэффициент текущей (общей) ликвидности имеет значение 3,2. За 2012 г. коэффициент вырос на 0,91 процентных пункта. Коэффициент быстрой ликвидности также имеет значение, укладывающееся в норму (1,5). Это свидетельствует о достаточности у ООО «СМУ-3» ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в наличность) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности.
Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2012 г. имеет значение, соответствующее норме (0,3). При этом за рассматриваемый период коэффициент вырос на 0,24 процентных пункта.
Проанализируем коэффициенты финансовой устойчивости ООО «СМУ-3» за 2010-2012 гг.
Таблица 2.3
Показатели финансовой устойчивости ООО «СМУ-3» за 2010-2012г.
Показатель |
Нормативное значение |
Значение показателя |
Отклонение (+,-) | |||
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2011 г. к 2010 г. |
2012 г. к 2011 г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Коэффициент автономии |
≥ 0,5 |
0,93 |
0,91 |
0,93 |
-0,02 |
0,02 |
2. Коэффициент отношения заемных и собственных средств |
≥ 1,0 |
13,05 |
10,45 |
13,61 |
-2,6 |
3,16 |
3. Коэффициент покрытия инвестиций |
≥ 0,9 |
0,93 |
0,91 |
0,93 |
-0,02 |
0,02 |
4. Коэффициент маневренности собственного капитала |
≥ 0,5 |
0,09 |
0,12 |
0,16 |
0,03 |
0,04 |
5. Коэффициент мобильности оборотных средств |
≥0,5 |
0,16 |
0,2 |
0,22 |
0,04 |
0,02 |
6. Коэффициент обеспеченности материальных запасов |
≥ 0,5 |
0,85 |
0,85 |
1,36 |
<0,01 |
0,51 |
7. Коэффициент обеспеченности текущих активов |
≥ 0,1 |
0,55 |
0,56 |
0,69 |
0,01 |
0,12 |
8. Коэффициент краткосрочной задолженности |
- |
1 |
0,99 |
0,98 |
-0,01 |
<0,01 |
Коэффициент автономии организации на последний день 2011 г. составил 0,91. Полученное значение говорит о неоправданно высокой доли собственного капитала ООО «СМУ-3» (91%) в общем капитале организации – организация слишком осторожно относится к привлечению заемных денежных средств. Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец 2011 г. составило 0,91, что полностью соответствует общепринятому в мировой практике значению (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО «СМУ-3» составляет 91%).
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Значение коэффициента маневренности собственного капитала на конец 2011 г. составило 0,12. Считается, что оптимальный диапазон значений коэффициента 0,5-0,6. И хотя на практике норматив для этого показателя не определен, полученное здесь значение говорит о явном недостатке собственного капитала для обеспечения стабильного финансового положения ООО «СМУ-3». Итоговое значение коэффициента обеспеченности материальных запасов (0,85) на 31.12.2011 г. соответствует нормальному значению, т. е. материально-производственные запасы в достаточной степени обеспечены собственными оборотными средствами организации.