Управление внеоборотными активами предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2012 в 22:45, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы являются исследование теоретических и практических аспектов управления основными фондами и прочими внеоборотными активами для повышения эффективности работы организации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать уже существующий процесс воспроизводства внеоборотных активов на предприятии ООО «Волна»;
выявить основные проблемы;
дать рекомендации по совершенствованию процесса.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Сущность внеобороных активов
1.1 Понятие внеоборотных активов: состав, классификация, значение
1.2 Источники формирования внеоборотных активов
1.3 Этапы политики управления внеоборотными активами
Глава 2. Анализ процесса управления внеоборотными активами на предприятии ООО «Волна»
2.1 Организационная характеристика ООО «Волна»
2.2 Анализ состояния внеоборотных активов ООО «Волна»
2.3 Анализ эффективности использования основных фондов
2.4 Система управления внеоборотными активами ООО «Волна»
Глава 3. Рекомендации по улучшению использования внеоборотных активов на предприятии
3.1 Выбор метода начисления амортизации как способ повышения эффективности использования внеоборотных активов
3.2 Пути повышения эффективности использования внеоборотных активов ООО «Волна»
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Федеральное агентство по образованию.docx

— 89.29 Кб (Скачать файл)

Сумма относительной экономии (перерасхода) основных фондов определяется по формуле:

Эотн (S) = (Fe- Fe0) * N1. (31)

Соотношение темпов прироста стоимости  основных средств и темпов прироста объемов выпуска позволяет определить предельный показатель фондоескости, то есть прирост основных средств на 1% прироста продукции. Если предельный показатель фондоескости меньше единицы, имеют место повышение эффективности использования основных средств и рост коэффициента использования производственной мощности.

По данной методике материально-техническую  базу предприятия предлагается оценивать  на основе показателей фондовооруженности и фондооснащенностей.

Фондовооруженность находят отношением среднегодовой стоимости активной части основных средств на среднюю численность оперативного персонала торговых предприятий (продавцы, кассиры-контролеры, заведующими секциями, администраторы торгового зала) или работников основного производства.

Фондооснащенность определяется делением среднегодовой стоимости всех основных фондов на общую среднесписочную численность работников.

Фондовооруженность и фондонасыщенность показывают какой величиной стоимости основных средств располагает в процессе товарообращения (производства) один работник соответствующей группы персонала в среднем.

Эффективность использования основных фондов определяют также отношением одного из показателей прибыли предприятия (прибыль от реализации, прибыль  от финансово-хозяйственной деятельности, валовая прибыль, чистая прибыль  к средней за год стоимости  основных фондов. Этот показатель называют рентабельностью основного капитала. Он отражает величину прибыли, получаемую от использования единицы стоимости основного капитала.

Если рентабельность определяют по показателю прибыли от реализации, то из стоимости основных средств  желательно исключить стоимость  переданных в аренду объектов, отраженных в разделе 3 формы № 5 «Приложение  к балансу».

Кроме приведенных выше обобщенных показателей использования основных средств (фондоотдача, фондоемкость, фондооснащенность, фондовооруженность, оборачиваемость, рентабельность) применяют частные технико-экономические показатели использования оборудования и площадей предприятия.

Для характеристики использования  оборудования применяют показатель экстенсивной нагрузки (использование  по времени) - коэффициент экстенсивного  использования оборудования:

Кэкст = Тф / Тmaх, (32)

где Тф - время фактической работы оборудования,

Т maх- максимально возможное время работы оборудования.

Интенсивность нагрузки (использование  по мощности) определяют посредством  коэффициента интенсивности использования  оборудования:

Кинт = Мф / Мм (33)

где Мф - фактический выпуск продукции в единицу времени работы оборудования (фактически достигнутая производительность);

Мм - территориальная (паспортная) производительность оборудования.

Оценку использования оборудования по объему работы осуществляют с помощью  коэффициента интегральной нагрузки (обобщающий показатель):

Кинтегр = Nф / Nmaх = Кэкст * Кинт (34)

где Nф - фактический выпуск продукции за время фактической работы оборудования;

Nmaх - максимально возможный выпуск продукции расхода исходя из паспортной производительности и максимально возможно времени работы.

Для анализа использования оборудования его группируют в зависимости  от степени использования.

К наличному оборудованию относится  все оборудование, числящееся на балансе, независимо от его технического состояния  и местонахождения, то есть находящееся  в цехах и на складах в рабочем  состоянии и разобранном виде.

К наличному относят как установленное, так и неустановленное оборудование - станки, агрегаты и машины, сданные в эксплуатацию и закрепленные на рабочем месте, а также оборудование, находящееся в ремонте и на модернизации. Неустановленное оборудование - это оборудование, подлежащее списанию по причине морального или физического износа или подлежащее установке. Неустановленное оборудование как не сданное в эксплуатацию не числится на балансе предприятия в составе основных фондов.

Количество оборудования определяется по состоянию на определенную дату или как средняя величина за период.

Степень вовлечения наличного оборудования в производство и использование  его в производстве характеризуют  следующие показатели:

Доля оборудования сданного в эксплуатацию = Установленное оборудование / Наличное оборудование;

Доля фактического работающего  оборудования = Действующее оборудование / Установленное оборудование;

Степень использования  наличного парка = Действующее оборудование / Наличное оборудование.

Если значения показателей  близки к 1, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а  производственная программа соответствует  производственной мощности.

Однако факт повышения  степени использования наличного  парка не означает однозначного роста  отдачи оборудования. Важное значение в сфере материального производства имеет проблема сокращение целосменных простоев оборудования. Анализ движения основных фондов ООО «Волна» представим в таблице 5.

В течение 2008 года в составе  основных средств ООО «Волна»  произошли значительные изменения. Так, на начало периода преобладали  здания, в то время как на конец 2008 г. машины и оборудование занимают наибольший удельный вес.

Таблица 3. Анализ движения основных средств

 

Показатели

Остаток на начало

Поступило

Выбыло

Остаток на конец

Темп роста остатков, %

 
 

Тыс. руб.

Уд. вес, %

Тыс. руб.

Уд. вес, %

Тыс. руб.

Уд. вес, %

Тыс. руб.

Уд. вес, %

   

Здания

3168

56,4

144

5,4

482

84,7

2830

36,7

89,3

 

Сооружения

385

7,9

185

7

-

-

570

7,4

148,1

 

Машины и оборудование

1165

20,7

2047

77

   

3212

41,7

275,7

 

Транспортные средства

643

11,4

275

10,4

56

9,8

862

11,2

134,1

 

Производственный и хозяйственный  инвентарь

255

3,5

-

-

31

5,5

224

0,03

0,88

 

Другие

-

-

5

0,2

-

-

5

2,97

-

 

Итого

5616

100

2656

100

569

100

7703

100

137,2

 
                     

Это объясняется значительным поступлением машин и оборудования в 2008 г. (77% от всех поступлений). В составе выбытия  наиболее значительна доля зданий (84,7%).

Анализ состава и структуры  основных фондов представим в таблице 6.

Основные средства ООО «Волна» состоят из фондов производственного назначения, непроизводственные основные фонды отсутствуют.

Таблица 4. Анализ состава и структуры  основных средств

 

Виды основных средств

Остаток на начало месяца

Остаток на конец месяца

Изменения

 
 

Тыс. руб.

Уд. вес, %

Тыс. руб.

Уд. вес, %

Тыс. руб.

Уд. вес, %

 

Всего основных производственных фондов, в т. ч.

5616

100

7703

100

2087

-

 

производственные

5616

100

7703

100

2087

-

 

1. здания

3168

56,4

2830

36,7

-338

-19,7

 

2. сооружения

385

7,9

570

7,4

185

-0,5

 

3. машины и оборудование

1865

20,7

3212

41,7

2047

21

 

4. транспортные средства

643

11,4

862

11,2

219

-0,2

 

5. производственный и  хозяйственный инвентарь

255

3,5

224

0,03

-31

03,47

 

6. другие

-

-

5

2,97

5

2,97

 

непроизводственные

-

-

-

-

-

-

 
               

В структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают машины и оборудование и здания.

За 2008 г. удельный вес зданий в составе  основных фондов уменьшился на 19,7%. Кроме  того произошло снижение удельного  веса сооружений (0,5%), транспортных средств (0,2%), производственного и хозяйственного инвентаря (3,47%).

Определим коэффициенты движения и  технического состояния основных фондов.

Для анализа движения основных фондов используем следующие показатели:

1. коэффициент обновления:

К = 2656 / 7703 = 0,34.

Это означает, что на 1 рубль основных фондов на конец периода вновь  поступивших 34 копейки.

2. коэффициент выбытия (Кв):

Кв = 569 / 5616 = 0,10.

Из всех основных фондов на начало 2008 г. выбыло 10%.

В нашем случае, коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия (0,34>0,1). То есть, на нашем предприятии поступление  основных фондов преобладает, идет накопление основных фондов, что не может быть оценено положительно.

Так как в нашей ситуации можно  сказать, что предприятие накапливает  излишки оборудования, в то время  как не все основные фонды могут  использоваться достаточно эффективно.

Данный вывод подтвердит показатели коэффициента интенсивности обновления:

В нашем случае: 2840 / 569 = 4,99

Расчет данного показателя позволяет  сделать вывод о том, что на 1 рубль выбывших ОПФ приходится 5 рублей вновь вводимых в действие за год основных фондов. Таким образом, обновление основных фондов на ООО «Волна» происходит достаточно интенсивно, однако может быть и чрезмерно интенсивно.

Для характеристики степени привлечения  оборудования в производство рассчитаем показатель коэффициента использования  парка наличного оборудования:

В нашем случае показатель на 2008 г. составит:

Ки0 = 3988 / 4190 = 0,95

Ки1 = 5409 / 5770 = 0,94

Данные расчеты позволяют сделать  вывод о том, что не все имеющиеся  основные производственные фонды ООО «Волна» использует при выполнении работ, часть оборудования простаивает. Причем снижение данного показателя следует оценить отрицательно.

Далее изучим обеспеченность ООО «Волна» на основе расчета  показателей фондовооруженности труда, технической фондовооруженности (таблица 5).

Таблица 5. Анализ обеспеченности основными фондами

 

Показатель

Способ расчета

2007 г.

2008 г.

Изменение

 

Средняя фондовооруженность

Ф1 = стоимость ОПФ / средняя численность работников

10,48

13,97

+3,49

 

Техническая фондовооруженность

Ф2 = стоимость машин и оборудования / среднесписочная численность

2,66

6,75

+4,09

 
           

Данные расчеты показывают, что обеспеченность предприятия  основными фондами растет. Причем рост значительный объясняется увеличением  стоимости ОПФ и их обновлением.

Для анализа состояния  основных фондов рассчитываем следующие  показатели:

1. коэффициент годности  Кгодн:

Кгодн.0 = 4190 / 5616 = 74,6%.

Кгодн.1 = 5770 / 7703 = 74,9%.

2. коэффициент износа (Кизн):

Кизн.0 = 100% - 74,6% = 25,4%.

Кизн.1 = 100% - 74,9% = 25,1%.

Данные расчеты показывают, что оборудование ООО «Волна»  достаточно новое и изношено лишь на четверть.

2.3 Анализ эффективности  использования основных фондов

Далее проанализируем эффективность  использования ОПФ ООО «Волна»  на основе показателей фондоотдачи  и фондоемкости (таблица 6).

Фондоотдача ОПФ показывает, что с 1 рубля ОПФ было получено 11,65 тыс. руб. выручки от продажи в 2007 г. и 13,68 руб. в 2008 г. Рост данного показателя модно объяснить увеличением  выручки от продаж.

В то же время фондоотдача  активной части ОПФ снизилась  на 38,3%.

Повышение фондоотдачи приводят при прочих равных условиях к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на 1 рубль готовой  продукции, или амортизациоемкости, и соответственно способствует повышению доли прибыли в цене товара. Рассмотрим в каком соотношении выполняется данное условие в нашем случае:

Амортизациоемкость = Сумма начисленной амортизации / Выручка от продаж

Ае= 1426 / 48832 = 0,029

Ае= 1933 / 78952 = 0,024

Таблица 6. Анализ эффективности  использования ОПФ

 

Показатель, тыс. руб.

2007 г.

2008 г.

Изменение

Темп роста, %

 

1. стоимость ОПФ

4190

5770

+1580

137,7

 

2. стоимость активной  части ОПФ

1065

2789

+1724

261,9

 

3. доля активной части  ОПФ, %

25,4

48,3

+22,9

190,16

 

4. выручка от продажи,  тыс. руб.

48832

78952

+30120

161,7

 

5. фондоотдача ОПФ (п. 4 / п. 1)

11,65

13,68

+2,03

117,4

 

6. фондоемкость ОПФ (п. 1 / п. 5)

0,086

0,073

-0,013

84,9

 

7. фондоотдача активной  части ОПФ

45,9

28,3

-17,6

61,7

 
           

Действительно, сумма амортизационных отчислений, приходящаяся на 1 рубль готовой продукции снизилась в 2008 г. на 0,005 руб. (или 17,2%) по сравнению с прошлым годом.

Рассмотрим влияние факторов на данный показатель методом цепных подставок.

Информация о работе Управление внеоборотными активами предприятия