Центральное место в поощрительной
системе занимает размер премии. Он определяет
связь результатов труда с увеличением
размера поощрения.
Эффективность применяемой
системы премирования работник видит
в величине денежной суммы, полученной
в виде премии. Устанавливаться размер
премии может в процентах к окладу, к экономическому
эффекту или же в твердой ставке. То есть
в относительном и абсолютном выражении.
В силу своей целенаправленности
такие поощрения обладают большей
стимулирующей силой и поэтому
эффективней могут воздействовать на
повышение трудовой активности.
Социальное стимулирование
Вторым немаловажным видом
стимулирования является социальное,
представляется как материальное неденежное.
Главной направленностью выступают отношения
между людьми, выраженное в признательности
руководством заслуг работника.
Это поощрение материально
неденежными стимулами и социальными
отношениями в коллективе.
Данный вид стимулирования
обладает целым рядом особенностей. Во-первых,
ни один из материально неденежных стимулов
не обладает такой универсальностью, как
стимул материально-денежный.
Во-вторых, многие материально-неденежные
стимулы имеют характер разового действия.
Цикл воспроизводства потребности в большинстве
продолжителен. Так, имеются материально-неденежные
блага, потребность в которых практически
ненасыщаема, так как воспроизводится
сразу же после акта предыдущего удовлетворения.
Потребность в ряде других благ воспроизводится
периодически не более чем один раз в год.
Третьи блага удовлетворяют потребности,
которые воспроизводятся в течение ряда
лет. Активность работника получившего
конкретный материально неденежный стимул
в дальнейшем может быть поддержана лишь
с помощью других стимулов. В противном
случае она снижается.
В-третьих, материально неденежные
стимулы не обладают важным свойством
денег – делимостью. В то же время их и
в своей совокупности трудно упорядочить
в единой функции стимулирования в силу
их естественной разнокачественности.
В- четвертых, материально неденежные
стимулы, по видимому, больше чем денежные
приспособлены в основной массе для использования
в подкрепляющей форме организации стимулирования.
Их невозможно традиционно связать с определенными
видами деятельности, так как каждый из
них имеет неодинаковую ценность для разных
людей и эта вариация слишком велика, тем
более что ценность многих благ не поддается
точному измерению и однозначной оценке.
Материально неденежные блага
могут быть использованы в качестве стимулов
потому, что получение любого из них можно
связать с результатами трудовой деятельности
и социальной активности работников. Они,
как и любые другие, имеют морально-престижную,
помимо содержательной ценности и обладают
свойством выделять поощряемого из среды.
Оно привлекает внимание всех и является
предметом оценок и обсуждения работников.
При этом общая тенденция такова,
что чем реже предмет (материальный предмет,
услуга, преимущество, льгота), выполняющий
функцию стимула, распространен в среде,
тем выше при прочих равных условиях его
престижная составляющая.
В целом соответствующие потребности
в благах материального неденежного характера
насыщаемы, настоятельны и действенны.
Проблема состоит в умелом их использовании
как базы для стимулирования трудовой
и социальной активности.
Моральное стимулирование.
Моральное стимулирование является
самой развитой и широко применяющейся
подсистемой духовного стимулирования
труда и основывается на специфических
духовных ценностях человека.
Моральные
стимулы – это такие стимулы,
действие которые основывается
на потребности человека в общественном
признании.
Сущностью морального стимулирования
является передача информации о заслугах
человека, результатах его деятельности
в социальной среде. Оно имеет информационную
природу, являясь информационным процессом,
в котором источником информации о заслугах
работников выступает субъект управления;
приемником – объект стимулирования,
работник и коллектив, каналом связи –
средства передачи информации. Поэтому,
чем точнее передается такая информация,
тем лучше система выполняет свою функцию.
В управленческом аспекте моральные
стимулы выполняют в отношении объектов
управления роль сигналов со стороны субъектов
о том, в какой степени их деятельность
соответствует интересам предприятия.
Моральные стимулы представляют
собой такие средства привлечения людей
к труду, которые основаны на отношении
к труду как высшей ценности, на признание
трудовых заслуг как главных. Они не сводятся
только к поощрениям и наградам, применение
их предусматривает создание такой атмосферы,
такого общественного мнения, морально-психологического
климата, при которых в трудовом коллективе
хорошо знают, кто и как работает, и каждому
воздается по заслугам. Такой подход требует
обеспечения уверенности в том, что добросовестный
труд и примерное поведение всегда получает
признание и положительную оценку, принесут
уважение и благодарность. И наоборот,
плохая
работа, бездеятельность, безответственность
должны неотвратимым образом
сказываться не только на уменьшении
материального вознаграждения, но и на
служебном положении и моральном авторитете
работника.
1.2.2Формы стимулирования
Важное значение в управлении
поведения социальных объектов в сфере
труда имеют формы организационного стимулирования,
выделенные по способу взаимосвязанному
результаты деятельности и стимулов.
Опережающие и подкрепляющие
формы стимулирования
Различие между опережающими
и подкрепляющими формами организации
стимулирования состоит в степени информированности
объекта управления и взаимосвязи стимулирования
и результатов деятельности.
В опережающей объект стимулирования
еще до начала деятельности информируется
о том, какие необходимо достичь результаты
и что можно за них получить. Ему сообщают,
как будет измеряться его труд, каким образом
он будет оцениваться и какова будет функция
стимулирования.
При подкрепляющей, объект стимулирования
узнает о том, что оказался ценным, признанным
и поощренным в его труде только после
завершения деятельности. Стимулирование
в этом случае подкрепляет уже осуществленные
действия.
К достоинствам опережающей
отнесем возможности достижения быстрого
стимулирующего эффекта, четкую целевую
направленность, высокую приспособленность
для побуждения разовых действий исполнителя,
возможность в отдельных случаях выбора
ясных принципов построения. Недостатком
является необходимость создания детальной
системы измерения и оценки труда, разработка
конкретной и приемлемой для объекта управления
разновидностей работ, проявление несовпадений
целей субъекта и объекта управления,
провоцирование конфликта между долгом
и выгодой.
Преимущества подкрепляющей
формы: не требует специальной нормативной
базы стимулирования, делает все работы
равноценными, переводит акцент на итоговую
значимость работ, на достижение конечных
целей.
Индивидуальная и
коллективная формы стимулирования
Деление форм организации стимулирования
на индивидуальную и коллективную зависит
от того, по результатам какого труда осуществляется
стимулирование конкретных исполнителей.
Если в основе лежат результаты труда
непосредственного работника, то это индивидуальная
форма организации стимулирования, а если
результат деятельности трудов коллектива
в целом – то коллективная форма.
Достоинством индивидуальной
формы стимулирования является то, что
четко прослеживается связь между эффективностью
деятельности конкретного исполнителя
и ее поощрениями. Недостатками являются
значительные сложности в установлении
показателей для оценки результата работы
отдельного исполнителя, происходит концентрация
их внимания только на выполненных конкретных
производственных операциях в отрыве
от целей коллектива. Такая ситуация будет
сказываться на психологическом климате
и на экономических результатах деятельности
предприятия.
Стимулирование по результатам
деятельности коллектива в целом способствует
конвергенции интересов отдельных исполнителей
с интересами коллектива, позволяет каждому
работнику ощутить себя частичкой единого
целеустремленного коллектива, ответственным
за судьбу своего предприятия.
Главные трудности коллективной
формы стимулирования заключается в определении
вклада конкретного исполнителя в конечные
результаты деятельности трудового коллектива
и соответственно их доли в общем объеме
полученных в зависимости от эффективности
этой деятельности материальных и духовных
благ.
Позитивная и негативная
формы стимулирования
Позитивная и негативная формы
организации стимулирования основываются
на учете отклонений результатов деятельности
от нормативных. Достижение и превышение
нормативных показателей объектом стимулирования
субъект управления поощряет путем увеличения
степени удовлетворения потребностей
объекта. И наоборот, недостижение, отставание
от установленных показателей деятельности
наказывается соответственно снижением
степени удовлетворения потребностей
объекта управления. Снижение
уровня удовлетворения потребностей может
быть абсолютным (штраф, понижение в должности,
лишение каких-либо льгот), относительным
по сравнению с ожидавшимся уровнем (снижение
размера премии, изменение в очереди на
получение благ) и относительным по сравнению
с другими работниками (меньший размер
премий, непоощрение каким-то благом).
Позитивное стимулирование
способствует повышению престижности,
авторитетности человека в глазах окружающих.
Негативное стимулирование направлено
на ущемление определенных потребностей
работы, что ведет к снижению его престижа
и авторитета. Негативное стимулирование
больно задевает самолюбие человека, поэтому
его использование в целях стимулирования
трудовой активности требует учета многих
психологических нюансов.
Негативное стимулирование
имеет и достоинства. Оно является более
экономичным по сравнению с позитивным,
так как не требует для своего осуществления
каких-то дополнительных благ, а зачастую
даже увеличивает объем находящихся в
распоряжении субъекта управления благ.
Кроме того, негативное стимулирование
принимается людьми значительно острее,
чем позитивное.
Непосредственная,
текущая и перспективная формы.
Непосредственная, текущая
и перспективная формы организации стимулирования
выделены в зависимости от разрыва во
времени между результатами деятельности
и получением соответственного стимула.
Такое деление в определенной степени
дает возможность оценить эффективность
стимулирования воздействием на объект
управления с точки зрения решения стоящих
перед трудовым коллективом.
Достоинством непосредственной
формы является его оперативность и очень
ясная и непосредственная взаимосвязь
между действием и стимулом. В связи с
этим она обладает очень высоким стимулирующим
потенциалом и практически всегда дает
ожидаемый позитивный экономический результат.
К недостаткам относится не ориентация
работника на достижение конечного результата
для коллектива в целом, направлена на
решение ежеминутных задач, оказывает
негативное влияние на развитие взаимоотношений
между отдельными исполнителями и коллективом,
делая их конфликтными.
Текущая форма может проявляться
по итогам квартала, полугодия и года.
Ее стимулирующая суть очевидна, она создает
у человека уверенность в награждении
по результатам этих периодов. Что предпочтительно
для фирмы, так как работник, ориентируясь
на конец этих сроков, будет отдавать всецело
себя результату.
Перспективная форма способствует
формированию единого, сплоченного коллектива,
направляющего свои усилия на достижение
конечного показателя деятельности, которая
ориентирована на долговременную мотивацию
работников и способствует росту активности,
образованности и квалификации в течение
трудовой жизни.
К недостаткам ее относится
то, что не каждый работник согласится
и примет это на себя. В связи с тем, что
возможные изменения планов в жизни могут
перечеркнуть все.
Общая и целевая формы
В зависимости от степени и
характера конкретных условий получения
стимула следует выделить общую и целевую
формы организации стимулирования.
Общая форма распространяется
на всех участников общественного производства.
Поощрение в этом случае осуществляется
в связи с проведением общественных компаний,
с юбилейными датами в жизни отдельных
работников или государственных праздников.
При этой форме учитывается как продолжительность
безупречного труда, так и разовые выдающиеся
успехи и достижения. Формулировка условий
их получения должна иметь принципиально
общий характер, она должна носить характер
подкрепления коллективно значимых действий.
При целевой форме обязательным
является разработка специальных положений.
Так, необходимо четко фиксировать абсолютные
или относительные показатели результатов
конкретной деятельности участников производства,
достижение которых являются условием
присвоения соответственного звания.
1.3 Традиционные методы
стимулирования труда
Методы стимулирования персонала могут
быть самыми разнообразными и зависят
от проработанности системы стимулирования
на предприятии, общей системы управления
и особенностей деятельности самого предприятия.
Классификация методов соотносится с
общеизвестной классификацией методов
управления персоналом: организационно-распорядительные
(организационно-административные), экономические
и социально-психологические. Эта классификация
является одной из наиболее широко распространенных.
Данная классификация основана, на мотивационной
ориентации методов управления. В зависимости
от ориентации воздействия на те или иные
потребности методы управления делятся
на:
- экономические методы управления, обусловленные
экономическими стимулами. Они предполагают
материальную мотивацию, то есть ориентацию
на выполнение определенных показателей
или заданий, и осуществление после их
выполнения экономического вознаграждения
за результаты работы. Использование экономических
методов связано с формированием плана
работы, контролем за его осуществлением,
а также экономическим стимулированием
труда, то есть с рациональной системой
оплаты труда, предусматривающей поощрение
за определенное количество и качество
труда и применение санкций за несоответствующее
его количество и недостаточное качество;