Демографическая проблема, как глобальная проблемма современности

В 1993 году рождаемость упала по сравнению  с предшествующим годом на 15% и  составила 9,0 родившихся на тысячу человек.

Сейчас сохраняется  тенденция к снижению количества детей в семье. По данным Госкомстата  большинство россиян в наши дни  считает наиболее приемлемым иметь одного ребенка, тогда как раньше абсолютно нормальным явлением было наличие 3-4-х детей в семье. При этом, как и прежде, для семей сельских жителей характерно большее количество детей, чем для городских семей.

В 2000 году коэффициент суммарной рождаемости для всего населения был равен 1,195, для городского населения – 1,089, а для сельского – 1,554. В 2009 году коэффициент суммарной рождаемости для всего населения был равен 1,34, для городского населения – 1,417, а для сельского – 1,9 (рис.2).

Рис.2. Коэффициент рождаемости в городского и сельского населения.

В краткосрочной  перспективе будет продолжаться активный процесс снижения интенсивности  рождаемости, как в городской, так  и в сельской местностях. Здесь, по всей вероятности произойдет переход от многодетной к среднедетной, а позже и малодетной семье. По наблюдениям, если естественный прирост населения не изменится, то в 2050 году население России составит всего 125-130 миллионов человек (сегодня население страны – 142,8 миллиона человек). В этих условиях важно активизировать демографическую политику таким образом, чтобы не допустить дальнейшего перехода населения к малодетной семье.

Не исключено, что со временем  положение изменится, и рождаемость несколько повысится, но возврат к прежним репродуктивным нормам вряд ли вообще возможен.

III. Смертность.

По данным на 1993 год смертность в России составила 16,6 умерших на 1000 человек. Для сравнения, в США - 9,0 человек на 1000.

Основными причинами  смерти в наши дни являются болезни так называемого эндогенного типа, то есть связанные с нарушением деятельности важнейших систем человеческого организма. Поэтому увеличение в общей численности населения доли лиц старших возрастов ведет к росту общего числа умерших, а значит и общих коэффициентов смертности. Эта тенденция наблюдалась и в прошлом. Например, с 1939 года по 1970 год доля лиц в возрасте 57 лет и старше возросла с 6,8% до 11,8%.

Если в 1973 году на долю умерших от заболеваний систем кровообращения приходилось 49,5% всех смертей, то в 1985 году – 53,4%. Этот показатель остается прежним и в 1995 году. От рака в 1995 году умерло 17,5%, погибло в результате несчастных случаев 16%. В 2009 году коэффициент смертности составил 14% от всего населения (143,8 млн. человек), в том числе долю умерших от заболеваний систем кровообращения пришлось 30% всех смертей.

Пугает статистика и младенческой смертности в России. Этот показатель равен сегодня 18,6 смертей  на 1000 новорождённых и детей до 1 года. Сравним: в США умирают 5 новорожденных из 1000, в Канаде и Японии - 7, в наиболее развитых странах Западной Европы - от 6 до 8. В современной России младенческая смертность почти в 3 раза выше, чем в цивилизованном мире, что говорит о значительно худшем состоянии отечественного медицинского сервиса, а также здоровья родителей.

Тенденции заболеваемости и смертности в ближайшем будущем  во многом будут зависеть от успехов  развития науки и эффективности  функционирования органов здравоохранения, что довольно проблематично, в связи с эмиграцией научных специалистов из России.

IV. Статистика абортов.

Статистика абортов всегда была под запретом. Число абортов на тысячу женщин детородного возраста составляет в России 83. На Западе: Германия - 5,1; Австрия - 7,7; Франция - 13,8. Этот список можно продолжить, что не изменит сути: среди стран Западной Европы мы остаемся безусловными лидерами по числу абортов, причем наш отрыв остальных просто потрясающ. Примечательно, что если двигаться по карте Европы с Запада на Восток количество абортов возрастает: в Венгрии - 35,6; в Югославии - 38,6; в Болгарии - 67,2.

Существуют и негласные  данные, ещё более настораживающие. По ним на конец 1994 года из общего количества зарегистрированных беременностей  родами заканчивалось только 32%, остальные 68% - аборты.

Аборты – одна из главных причин низкой рождаемости и отрицательного естественного прироста населения. Такое огромное количество абортов в нашей стране связано, прежде всего с экономической ситуацией в сегодняшней России. Вот уже на протяжении десяти лет наша страна находится в условиях социально-экономического кризиса, что и является причиной такого демографического явления, как аборты. В большинстве своем аборты делают женщины в возрасте от 16 до 25 лет, так как этот социальный слой находится в наиболее  неблагоприятном материальном положении. Ведь молодая одинокая женщина просто не в состоянии в должной степени обеспечить себя и своего ребенка.

Также на процент абортов  влияет моральное и нравственное здоровье людей. Ведь за последние несколько  лет моральные рамки сильно расширились, а многие нравственные принципы в глазах сегодняшней молодежи выглядят непоправимо устаревшими и совершенно неприемлемыми.

V. Миграция.

Миграция – перемещение населения. Большие её объемы наблюдались в годы Великой Отечественной войны и в первые послевоенные годы. Так, в 1941-1942 годы из районов, которым угрожала оккупация, было эвакуировано 25 миллионов человек.

Влияние миграции на развитие населения часто неоднозначно. Рост подвижности населения является важным фактором развития общества, способствует повышению культурного и общественного уровня людей. Без миграции невозможно было бы в прошлом развитие экономики страны, освоение природных ресурсов Сибири, Дальнего Востока и т.д.

Однако чрезмерная миграция из села приводит к созданию возрастно-половых диспропорций, к нехватке молодежи на селе, что затрудняет развитие сельского хозяйства, быстрейшее освоение новой техники.

Большой отток молодежи ведет  к снижению рождаемости в селах  и старению населения. С другой стороны, прибытие больших масс молодежи из сел в крупные города создает дополнительную нагрузку на бытовые службы городов, осложняет решение жилищной проблемы.

Перемещение населения в  новые районы страны часто связано  с решением и других проблем. Важно, чтобы люди не только приехали в районы нового освоения, но и остались там трудиться и жить длительное время. Ведь пока человек накопит опыт работы в новых условиях, проходит не менее полугода. Иначе говоря, существует проблема «приживаемости» новоселов. В противном случае, когда человек, проработав недолго на новом месте, уезжает обратно, общество несет существенные  экономические и социальные потери.

В последние годы в России резко усилился процесс ещё одного вида миграции – интеллектуальной, или, как его еще называют «утечки умов». Его масштабы во многом угрожают существованию и развитию целых направлений отечественной науки, вызывают многие негативные социальные и экономические последствия для российского общества в целом. К тому же такая миграция есть ощутимый урон в финансовом плане для государства. Ведь по приблизительным оценкам на подготовку одного квалифицированного специалиста, которые и уезжают в первую очередь за рубеж, государство затрачивает около 300 000 долларов (средства немалые и должные быть по меньшей мере возвращены стране).

Важнейшим условием обвального потока «утечки умов» стало резкое увеличение открытости вначале советского, а затем российского государства, создание законодательной базы для прозрачности  границ.

Факторами данного вида миграции стали, прежде всего, глубокий социально-экономический кризис в стране, снижение до недавнего времени приоритетности науки.

Причина же этого вида миграции – невостребованность научного, интеллектуального потенциала, невозможность для конкретных ученых реализовать себя в стране в научном, материальном и интеллектуальном плане, обеспечивая творческий рост.

Причины эмиграции ученых и специалистов высшей и высокой  квалификации из России в принципе известны. Экономический кризис  имел своим следствием резкое снижение государственного финансирования научных исследований. Науке до сих пор не находилось места среди государственных приоритетов, а переход научных учреждений на рыночные принципы функционирования осуществляется в силу объективных причин с большим трудом.

Важная причина интеллектуальной эмиграции – инфраструктурная необеспеченность российской науки, ставшая тормозом развития научных исследований.

Высока и этническая эмиграция  научных сотрудников - 35 тысяч человек  за последние годы, что составляет около 10% всех научных сотрудников по состоянию на 1995 год.  При этом систему Российской Академии наук покинули  17% научных работников. Однако дело не только в количественном соотношении. Из отечественной науки ушли просто инициативные и талантливые люди.

За последние годы 42% этнической эмиграции шло в Германию, 41% -  в Израиль. Имеются все основания полагать, что этот поток не самый большой по масштабам: в течение последних лет ежегодно выезжает около 100 -120 тысяч человек. Желающих, конечно много, но страны-реципиенты сдерживают и растягивают во времени их приток, производя при этом их селекцию. Однако надо учитывать, что доля лиц с высшим образованием среди выезжающих по этому каналу почти в 20 раз выше, чем по России в целом. К 2000 году страну покинуло около 1,5 миллионов ученых и специалистов.

В последние  годы все большее развитие получает процесс «бизнес-эми-грации» из России. Молодые талантливые бизнесмены, добившись высокого благосостояния в России, заработав значительные суммы, эмигрируют, закупают недвижимость и занимаются бизнесом в развитых странах. Общий ежегодный вывоз валюты из страны превышает 20 миллиардов долларов. Эти деньги  невозможно возвратить в Россию.

Надо обратить внимание на то, что одновременно с  экспортом интеллектуального потенциала в России происходит импорт значительного  числа менее квалифицированных  работников (по отдельным данным их численность превышает 1 миллион человек). России таким образом снижает свой интеллектуальный потенциал. Целесообразно разработать меры по защите этого потенциала.

В целом можно  констатировать, что проблема «утечки умов» сохранения национального, интеллектуального достояния – одна из важнейших, стоящих не только перед российской наукой, но и перед российским обществом в целом. И от того, как она будет решена, во многом зависит будущее страны.

2.2. Демографическая  ситуация в Республике Саха (Якутия)

   По данным статистики численность постоянного населения Республики Саха (Якутия) на 2012 год составила 955,9 тыс. человек. В 1995 году численность постоянного населения республики составляла 1037,2 тыс. человек. Этот показатель позволят говорить о происходящем в России процессе депопуляции (рис.3). По 1995 г. численность населения сократилась на 81,3 тыс. человек, в том числе проживающих в городских поселениях – на 54,6 тыс. человек, в сельской местности – на 26,7 тыс. человек.

   Сокращение  численности населения связано с большим миграционным оттоком населения за пределы республики и сокращением естественного прироста населения. Но это лишь общие показатели.

Рис.3. Изменение численности населения Республики Саха (Якутия)

Рассмотрим  конкретные демографические показатели республики Саха (Якутия).

I. Продолжительность жизни.

Средняя продолжительность  жизни в РС(Я) составляет  61 год для мужчин и 71 год для женщин. Разрыв между сроками жизни противоположных полов – 10 лет (рис.4).

Разрыв в продолжительности  жизни мужчин и женщин обусловлен не только биологическими факторами, на счет которых можно отнести четыре-пять лет такого рода различий.

 Рис.4. Продолжительность жизни (мужчины, женщины, лет)

II. Рождаемость.

Уровень рождаемости – показатель среднего числа детей, рожденных одной женщиной в течение репродуктивного периода – составил в 2010г. 16,8 (16109 человек) (рис.5). В сельской местности коэффициент рождаемости составил 17,4 (5970 человек), в городских поселениях – 16,5 (10139 человек) (рис.6).

   Для сравнения по России аналогичный показатель составил 1,32, в том числе в ряде регионов Центральной России суммарный коэффициент рождаемости еще ниже - около 1,1 рождений на одну женщину.

Рис.5. Общий  коэффициент рождаемости.

Рис.6. Коэффициент  рождаемости городского и сельского населения.

Общий коэффициент  рождаемости рассчитывается по формуле:

⁰/₀₀

Где В – абсолютное число рождений за год;

Р – среднее  население;

Т – длина  периода;

СВR – общий коэффициент рождаемости.

III. Смертность.

По данным на 1990 год смертность в РС (Я) составила 6,7 умерших на 1000 человек (7470 человек). В 2010 же году смертность составила 9,8 умерших на 1000 человек (9402 человека) (рис.7).

Рис. 7. Общий  коэффициент смертности (умерших  на 1000 населения)

В общем круге проблем смертности населения большую социальную значимость имеет младенческая смертность (число детей, умерших в возрасте до 1 года, на 1000 родившихся) – показатель, в наибольшей степени реагирующий на общий уровень социально-экономического развития. В 1990 г., по сравнению с предыдущими годами, в республике младенческая смертность несколько увеличилась и составила 19,9 на 1000 родившихся (по РФ – 16,5). В 2010 году младенческая смертность снизилась до 7,2 на 1000 родившихся (рис.8).

Рис.8. Коэффициент младенческой смертности (на 1000 родившихся).