Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 23:08, реферат
Общая характеристика государственного управления послевоенного периода (1945 – 1985 гг.)
КПСС в политической системе советского общества
Конституция СССР 1977 г.: основные положения и государственное устройство.
Управление экономикой в послевоенные годы.
Органы власти СССР по Конституции СССР 1977 г.
ЩЕЛЧОК СЛАЙДА
Верховный Совет СССР – высший орган власти СССР, избирался на основе прямого равного избирательного права при тайном голосовании на 5 лет, работал по сессиям (они созывались не реже 2-х раз в год)
Состоял из двух палат:
Совет Союза – избирался от всего
населения страны по избирательным
округам с приблизительной
Совет Национальностей – избирался от республик и других субъектов по норме: 32 депутата от Союзной республики, 11 депутатов от автономной республики, 5 депутатов от автономной области и 1 депутат от автономного округа.
Каждая палата избирала своего Председателя, руководившего заседаниями и его заместителей, а также совещательный орган – Совет Старейшин (он проводил организационную работы – определял повестку дня, устанавливал регламент)
Президиум Верховного Совета СССР – постоянно действующий высший орган власти в перерыве между сессиями Верховного Совета
Председатель Президиума Верховного Совета СССР – глава государства, высшее должностное лицо. Этот пост занимали:
КАЖДЫЙ РАЗ ЧЕРЕЗ ЩЕЛЧОК
М.И. Калинин (1938 – 1946 гг.)
Н.М. Шверник (1946 – 1953 гг.)
К.Е. Ворошилов (1953 – 1960 гг.)
Л.И. Брежнев (1960 – 1964 гг.)
А.И. Микоян (1964 – 1965 гг.)
Николай Викторович Подгорный (1965 – 1977 гг.)
Л.И. Брежнев (1977 – 1982 гг.)
Ю.В. Андропов (1983 – 1984 гг.)
К.У. Черненко (1984 – 1985 гг.)
15 марта 1946 г. СНК был переименован в Совет министров СССР – высший орган государственного управления, правительство, в него входили:
Председатель Совета Министров
Его заместители
Министры и руководители некоторых ведомств
В первое послевоенное десятилетие Председатель Совета Министров СССР занимал высшее место в иерархии СССР, но после смещения Хрущёва был оттеснён на второй план. В послевоенное время на этому посту находились:
КАЖДЫЙ РАЗ ЧЕРЕЗ ЩЕЛЧОК
И.В. Сталин (1941 – 1953 гг.)
Г.М. Маленков (1953 – 1955)
Николай.Александрович. Булганин (1955 – 1958 гг.)
Н.С. Хрущёв (1958 – 1964 гг.)
А.Н. Косыгин (1964 – 1980 гг.) – Алексей Николаевич
Н.А. Тихонов (1980 – 1985 гг.)
Министерства – отраслевые органы управления, возглавляшиеся министрами.
АКСУ, сформированная при Сталине в эпоху индустриализации, продолжала существовать, однако в послевоенное время начали проявляться элементы кризиса в экономическом развитии советского государства – рост цен, дефицит промышленных товаров, начало развала сельского хозяйства.
Этапы управления советской экономикой:
I этап: 1946 – 1957 гг. – сохранение отраслевого управления народным хозяйством – во главе каждой отрасли стоял наркомат (затем – министерство), который управлял подведомственными предприятиями на территории всей страны. Однако в это время стали заметны элементы кризиса, была показан неэффективность управления производством такой огромной страны, как СССР.
II этап: 1957 – 1964 гг. (Хурщёвские реформы) переход к территориальной системе управления экономикой, основные положения её:
Положительные последствия территориального управления экономикой:
- сокращение управленческого аппарата;
- приближение управления
к производству (в отличие от
ранней ситуации, когда все дела,
даже самые маленькие,
- комплексный подход
к развитию отдельных
Отрицательные последствия:
- ослабление развития
отрасли в целом (так как
теперь предприятия отрасли
- местные интересы стали
преобладать над
- постоянная реорганизация систем управления (экономические района укреплялись, вместо 105 районов вскоре стало 43, был образован СНХ, а потом ВСНХ СССР, полномочия которых были не разграничены);
- в управлении прмышленностью преобладали не экономические, а командные методы управления.
Все эти недостатки привели к ликвидации территориальной системы управления, вместе с отставкой Хрущёва.
III этап: 1960 – 1980 – е гг. – возращение в отраслевой системе управления народным хозяйством, восстанавливались промышленные министерства, одновременно проходила экономическая реформа (реформа Косыгина):
Однако на практике чиновники не отказывались от приказных методов управления (они не понимали понятия «выгодно-невыгодно», как правило, и подходящего экономического образования не было)
В целом экономические реформы не могли изменить АКСУ, так как разрушение её вело к уменьшению роли бюрократии наоборот, происходил стремительный рост партийно-государственного аппарата.
Информация о работе Государственное управление в послевоенный период