Характеристика ООО «Сквид ТД»

Дадим оценку финансовому  состоянию ООО «Сквид ТД» путем  расчета следующих показателей:

1. Коэффициента концентрации собственного капитала (коэффициента автономности).
2. Обеспеченности собственными оборотными средствами.
3. Уровня чистого оборотного капитала.
4. Коэффициента соотношения собственных и заемных средств.

Результаты систематизируем в табл. 3.5.

Таблица 3.5. Оценка финансовой устойчивости ООО «Сквид ТД»

Коэффициент	2007	2008	2009	2010	2011	Норма
Коэффициент концентрации собственного капитала (коэффициент автономности)	87,03%	85,79%	77,67%	52,08%	37,98%	≥ 50%
Обеспеченность собственными оборотными средствами	72,73%	70,22%	67,89%	68,32%	70,13%	≥ 50%
Уровень чистого оборотного капитала	82,04%	80,67%	67,09%	44,96%	29,90%	≥ 20%
Коэффициент соотношения  собственных и заемных средств	17,52	16,45	23,32	45,02	49,13	≤ 70%

 

 

 

Расчеты к таблице 3.5.

1. Коэффициент автономности – равен отношению собственных средств к совокупным активам:

К_авт2007 = 117589000 / 135107000 х 100% = 87,03%;

К_авт2008 = 99361000 / 115814000 х 100% = 85,79%;

К_авт2009 = 81303000 / 104678000 х 100% = 77,67%

К_авт2010 = 48926000 / 93949000 х 100% = 52,08%

К_авт2011 = 30088000 / 79218000 х 100% = 37,98%.

2. Обеспеченность собственными оборотными средствами – коэффициент, показывающий обеспеченность запасов и затрат собственными оборотными средствами:

К_осос2007 = 93365000 / 128364000 х 100% = 72,73%;

К_осос2008 = 77161000 / 109881000 х 100% = 70,22%;

К_осос2009 = 63554000 / 93607000 х 100% = 67,89%;

К_осос2010 = 59618000 / 87266000 х 100% = 68,32%%

К_осос2011 = 51063000 / 72815000 х 100% = 70,13%.

3. Уровень чистого оборотного капитала. Для определения величины собственного оборотного капитала необходимо из величины текущих активов (оборотных средств) вычесть величину текущих пассивов (краткосрочной задолженности):

К_чок2007 = 135107 / (128364000 – 17518000) х 100% = 82,04%;

К_чок2008 = 115814000 / (109881000 – 12384000) х 100% = 80,67%;

К_чок2009 = 104678000 / (93607000 – 23375000) х 100% = 67,09%;

К_чок2010 = 93948000 / (87266000 – 34113000) х 100% = 44,96%;

К_чок2011 = 79218000 / (72815000 – 30630000) х 100% = 29,90%.

4. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств определяется как отношение общей суммы задолженности (долгосрочной и краткосрочной) к величине собственного капитала.

К_сзс2007 = 17518000 / 1000000 = 17,52;

К_сзс2008 = 16453000 / 1000000 = 16,45;

К_сзс2009 = 23375000 / 1000000 = 23,32;

К_сзс2010 = 45023000 / 1000000 = 45,02;

К_сзс2011 = 49130000 / 1000000 = 49,13.

Вывод. В целом нельзя дать однозначную оценку. У предприятия существуют проблемы с финансовой состоятельностью. Показатели рентабельности выходят за пределы нормативов.

 

3.2. Анализ хозяйственной  и договорной деятельности

 

Рассмотрим деловую репутацию  ООО «Сквид ТД».

Открытые источники информации предоставляют ряд сведений, которые характеризуют ООО «Сквид ТД» положительным образом.

Компания принимала участие в программе государственных закупок. В частности, на сайте zakupki.gov.ru/ отражена информация об обосновании начальной (максимальной) цены контракта на поставку  и монтаж оборудования системы видеонаблюдения для нужд УПФР в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края от 02 июля 2012 года (которая составила299329,33 руб.).¹¹

Журнал «Охранная деятельность» 05 июня 2011 года в статье «Негосударственная сфера безопасности в зеркале СМИ» опубликовал интервью с заместителем директора ООО «Сквид ТД» по новым технологиям Спиридоновым Владимиром Ильичом, в которой освещены перспективы развития компании в области установки систем спутниковой навигации «Сибирь» и пожарных сигнализаций.¹²

На официальном сайте  ООО «Сквид ТД» размещен ряд статей, раскрывающих особенности деятельности компании, спектр предлагаемой продукции и услуг, а также гарантии качества на предлагаемую продукцию. Вот некоторые из них:

- «Мы говорим о контроле доступа, а подразумеваем PERCo» от 2 ноября 2012г.;

- «ТЕКО - просто, удобно, надежно» от 29 октября 2012г.;

- «Установка видеокамер. Использование видеозаписи. Нормативно-правовые аспекты» от 16 октября 2012г.;

- «Почему BFT? А что же еще?» от 8 октября 2012г.;

- «Защити себя сам» от 20 сентября 2012г.;

- «Почему мы продаем JVC и делаем это с удовольствием? От 6 сентября 2012г.;

- «SATEL – интеллектуальные системы безопасности» от 4 сентября 2012 г.;

- «Объединение видеорегистраторов по сети» от 22 августа 2012г. и многие другие.¹³

В справочнике «Организации и предприятия Краснодарского края»  опубликована полная информация об ООО  «Сквид ТД», в т. ч. данные о патентах и лицензиях, на основании которых оно осуществляет свою деятельность и о торговом знаке данной компании.

О неявных договорных связях ООО «Сквид ТД» информация отсутствует.

Других компаний, которые учреждены теми же участниками, у ООО «Сквид ТД» нет. По данным Росстата обнаружено две компании с тем же руководителем. Однако данный факт не является признаком аффилированности, а объясняется обычным совпадением ФИО.

Информация о банкротствах в СМИ отсутствует.

Согласно отчету агентства  ООО «Интегрум Медиа» по состоянию на 01.01.2012г. оценка кредитных рисков является благоприятной (индекс 11,49).

Согласно экспертной оценке этого же агентства индекс доверия компании составляет 50,63 и находится в зоне средних рисков.

Большая часть критериев свидетельствует о том, что ООО «Сквид ТД» однодневкой не является.¹⁴

Об ООО «Сквид» размещена  подробная информация в многочисленных электронных каталогах и справочниках об организациях и предприятиях.

Также следует привести ряд сведений из открытых источников информации, относительно проблем в хозяйственной деятельности ООО «Сквид». На протяжении срока своего существования компания принимала участие в 68-ми арбитражных судебных разбирательствах, как правило, в качестве истца. Суть судебных разбирательств заключалась во взыскании задолженностей за поставленную продукцию и услуги. Вот пример одного из таких дел.

ООО «Сквид ТД» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Новые технологии» о взыскании 32 833 рублей 95 копеек задолженности за поставленное по накладной от 07.05.2009 N 2562 оборудование и 2 364 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением от 17.08.2010г. иск удовлетворен. Суд также взыскал с ООО «Новые технологии» в пользу ООО «Сквид ТД» расходы на оплату услуг представителя в размере 10 тыс. рублей.¹⁵

На официальном сайте  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Краснодарского края размещена  информация о судебных решениях, протоколах, письмах и удовлетворениях исков  ООО «Сквид ТД» к своим контрагентам.¹⁶

Упоминаний в СМИ и  электронных источниках о компании как о недобросовестном поставщике не обнаружено.

На сайте Федеральной антимонопольной службы отсутствует информация об ООО «Сквид ТД» как о компании, осуществляющей недобросовестную конкуренцию.¹⁷

Рекомендации к сотрудничеству – положительные.

Заключение

 

Цель данной работы состояла в получении аналитических данных о конкретном исследуемом объекте.

Объектом работы стало ООО «Сквид ТД».

Предмет работы заключался в проведении анализа хозяйственно-экономической деятельности ООО «Сквид ТД».

В ходе исследования были решены следующие задачи:

1. Проведен анализ хозяйственно-экономической деятельности ООО «Сквид ТД».

2. Сделан вывод о возможности сотрудничества с исследуемым предприятием.

3. Проанализированы мошеннические схемы, присущие предпринимательской деятельности.

По итогам выполненной  работы можно сделать следующие  выводы.

1. ООО «Сквид ТД» (г. Краснодар) предлагает своим клиентам продажу, а также установку, монтаж и сервисное обслуживание систем и приборов видеонаблюдения, средства автоматического контроля доступа, средства охранно-пожарной сигнализации ведущих мировых брендов и торговых марок.
2. ООО «Сквид ТД» организовано в форме Общества с ограниченной ответственностью. На 01.01.2012г. величина уставного капитала составляет 1000000 руб.
3. В целом нельзя дать однозначную оценку финансовой устойчивости компании. У предприятия существуют проблемы с финансовой состоятельностью. Показатели рентабельности и ликвидности выходят за пределы нормативов.
4. Деловая репутация в целом положительная. Индекс доверия находится в зоне средних рисков. Оценка кредитных рисков благоприятна. В списке недобросовестных поставщиков и конкурентов компании нет. Рекомендации к сотрудничеству – положительные.

 

Список использованных источников

 

1. Выписка из ОГРН (Инспекция МНС России № 1 по г. Краснодару).

2. Каталог продукции ООО «Сквид ТД».

3. Классификатор ОКВЭД.

4. Лактионов Г. Негосударственная сфера безопасности в зеркале СМИ // Журнал «Охранная деятельность». - 05.06.2011г.

5. Отчет агентства ООО «Интегрум Медиа».

6. План стратегии ООО «Сквид ТД».

7. Постановление от 12 января 2011 г. по делу N А01-1188/2010 Федерального арбитражного суда по Северо-Кавказскому округу // Газета «Консультант-Плюс», № 12 – 2010г. – С. 6.

8. Справка Росстата о составе учредителей ООО «Сквид ТД» на 01.01.2012г.

9. Уставные и учредительные документы ООО «Сквид ТД».

10. http://www.skwid.ru/. Официальный сайт ООО «Сквид ТД» // Электронный ресурс.

11. http://shop.skrin.ru/ Сайт агентства ЗАО «СКРИН», уполномоченного ФСФР на распространение информации // Отчет об изменениях капитала ООО «Сквид ТД» на 31.12.2011г.

12. zakupki.gov.ru/pgz/documentdownload?documentId=70495158 // Обоснование начальной (максимальной) цены контракта на поставку  и монтаж оборудования системы видеонаблюдения для нужд УПФР в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края // Электронный ресурс.

13. http://15aas.arbitr.ru/cases/ccase?nd=825283791 // Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд Краснодарского края // Электронный ресурс.

14. http://www.fas.gov.ru/ Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы».

¹ Выписка из ОГРН (Инспекция МНС России № 1 по г. Краснодару).

² http://www.skwid.ru/. Официальный сайт ООО «Сквид ТД» // Электронный ресурс.

³ Каталог продукции ООО «Сквид ТД».

⁴ Уставные и учредительные документы ООО «Сквид ТД».

⁵ План стратегии ООО «Сквид ТД».

⁶ Справка Росстата о составе учредителей ООО «Сквид ТД» на 01.01.2012г.

⁷ http://shop.skrin.ru/ Сайт агентства ЗАО «СКРИН», уполномоченного ФСФР на распространение информации // Отчет об изменениях капитала ООО «Сквид ТД» на 31.12.2011г.

⁸ Классификатор ОКВЭД.

⁹ http://shop.skrin.ru/issuers/49852039/reports/ Официальный сайт агентства ЗАО «СКРИН» // Электронный ресурс.

¹⁰ Грязнова, А.Г. Экономическая теория: Учебник/ Под. ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечеловой - М.: Издательство «Экзамен», 2010. - 592 с.

¹¹ zakupki.gov.ru/pgz/documentdownload?documentId=70495158 // Обоснование начальной (максимальной) цены контракта на поставку  и монтаж оборудования системы видеонаблюдения для нужд УПФР в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края // Электронный ресурс.

¹² Лактионов Г. Негосударственная сфера безопасности в зеркале СМИ // Журнал «Охранная деятельность». - 05.06.2011г.

¹³ http://www.skwid.ru/articles // Официальный сайт ООО «Сквид» // Электронный ресурс.

¹⁴ Отчет агентства ООО «Интегрум Медиа».

¹⁵ Постановление от 12 января 2011 г. по делу N А01-1188/2010 Федерального арбитражного суда по Северо-Кавказскому округу // Газета «Консультант-Плюс», № 12 – 2010г. – С. 6.

¹⁶ http://15aas.arbitr.ru/cases/ccase?nd=825283791 // Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд Краснодарского края // Электронный ресурс.

¹⁷ http://www.fas.gov.ru/ Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы».