Иван Грозный и идеология его реформ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2013 в 22:08, контрольная работа

Описание работы

Реформы 50-х годов 16 века, направленные на развитие и укрепление централизованного государства, являются важнейшей чертой политической истории Русского государства при Иване Грозном. Подавляющее число преобразований царя имели антибоярскую направленность. Их цель заключалась в устранении последствий боярского правления и укреплении экономической роли других социальных слоев: дворян, помещиков и верхов посада.
Сейчас мы попытаемся понять каков же был Иван Грозный.

Содержание работы

1. Введение

2. Биография Ивана Грозного

3. Избранная Рада

3.1 Реформы Избранной рады

4.Реформы Ивана IV

5.Судьба реформ 50-х годов XVI века

6.Опричнина

7.Внешняя политика Ивана Грозного

8.Вывод

Литература

Файлы: 1 файл

менеджмент!.docx

— 38.30 Кб (Скачать файл)

Зимой 1565 года Иван IV царским  указом поделил страну на две части. Был учрежден «особый» двор с территорией, войском, финансами. Самые экономически развитые районы страны вошли в особый государев удел («опричь»). Это были торговые города, расположившиеся вдоль  рек (Москва, Вязьма, Суздаль, Козельск, Медынь, Великий Устюг и др.), а  также хорошо укрепленные города на западных и юго-западных границах. Эти земли с помощью неподсудных  опричников отбирались у бояр, которые  высылались в «земщину», - так стала называться остальная территория государства. Новыми владельцами конфискованных земель становились дворяне-опричники. К концу опричнины (1572г.) ее территория составляла порядка шестидесяти процентов территории всего Московского государства. Даже орган управления для государева удела появился особый - опричная Дума. Земщиной же управляла Боярская Дума, полностью зависимая от воли царя. Первоначальное количество опричников составляло 1000 человек, позднее увеличилось до пяти тысяч. На их содержание требовалась огромная сумма приблизительно в 100 тысяч рублей. По тем временам примерно столько же стоили 2 миллиона четвертей ржи.

С введением опричнины  фактически была установлена диктатура  самодержавной власти, обладавшая ярко выраженными чертами восточного деспотизма. По сути своей опричное войско представляло собой карательный  механизм с внешней атрибутикой  монашеского ордена и традициями бандитской шайки. На людей наводили ужас мрачные символы опричнины: прикрепленные к седлам собачьи  головы и мётлы, чтобы выгрызать и выметать измену. При поступлении на службу опричники давали царю клятву, напоминавшую монастырский обет отречения от всего мирского. Они действовали в земщине как на вражеской территории, безнаказанно осуществляя террор и злоупотребляя предоставленной им царем властью. Нормой становились изощренная жестокость и зверства в расправе над людьми. В глазах народа опричники были страшнее татар. Пытки и казни стали повседневным явлением, - уничтожали князей и дворян, не пощадила опричнина и простой люд. На каждого убитого боярина приходилось примерно 3-4 землевладельца. А на каждого землевладельца - 10 простолюдинов. Отличавшийся болезненной подозрительностью царь, постоянно искал среди приближенных к нему людей предателей. Ему мерещились заговоры, цель которых - лишить его власти, а то и жизни. В результате десятками летели головы зачастую совершенно невинных людей. Не щадил Иван Грозный честных и независимых людей, заступавшихся за гонимых.

Зимой 1569-1570 гг. по приказу  царя был учинен кровавый погром в  Новгороде, заподозренном в измене и желании перейти к Литве. По ходу продвижения опричного войска от Москвы к Новгороду в Твери, Торжке и во всех других селениях опричники  грабили и убивали население. В результате этого кровавого  похода, длившегося почти полтора  месяца, число жертв составило  не менее 10 тысяч человек всех возрастов  и сословий. Большую часть убитых в самом Новгороде составили  посадские люди. Грабились церкви, монастыри. Население облагалось настолько непосильными налогами, что для их взимания применялись пытки и казни.

С особым рвением царские  прихоти выполняли родственники покойной Анастасии Захарьиной, первой жены Ивана IV. Среди них боярин Алексей  Данилович Басманов - ловкий царедворец и храбрый воин, а также один из вдохновителей опричнины. Верными опричниками государя были князь Афанасий Вяземский (любимец царя, пользовавшийся его неограниченным доверием) и боярин Василий Грязной (активно участвовавший в нападении на дома знатных людей и похищении их жен). Казнями и пытками ведал незнатный дворянин Малюта Скуратов. В 1569 году он лично задушил в Твери низложенного митрополита Филиппа, принародно отказавшего царю в благословении. От рук опричников погибли многие представители духовенства: архимандрит Герман, новгородский архиепископ Пимен. Осенью того же 1569 года верными в Новгороде был убит двоюродный брат царя князь Владимир Старицкий, а также уничтожена вся его семья.

Из Новгорода царь с  опричным войском направился к Пскову, который также ждала печальная  участь. Однако, казнив нескольких псковичей  и разграбив их имущество, государь вернулся в Москву. Там начались поиски тех, кто был на стороне  новгородских изменников. И вот тут-то дошла очередь и до самих организаторов  опричнины: многие из них были убиты  также зверски, как лишали жизни  других.

В пособничестве предателям были обвинены даже любимцы царя: опричники  Басмановы (отец с сыном), князь Афанасий Вяземский, печатник Висковатый и другие. В массовых репрессиях, которые развернулись летом 1570 года в Москве, Иван IV принимал непосредственное участие. К концу июля 1570 года в Москве было казнено около 200 человек. Осужденных на смерть кололи, рубили, вешали, обливали кипятком. С изощренным садизмом Иван Васильевич вводил особые способы истязаний несчастных: раскаленные сковороды, печи, клещи. Преследованию подвергались жены, дети казненных, даже их домочадцы, - всех подвергали гонениям, а имущество отбиралось в собственность царя. Боярина Козаринова-Голохватова, принявшего схиму во избежание расправы над ним, царь приказал взорвать на бочке пороха на том основании, что схимники подобны ангелам и должны лететь на небо.

За семь лет существования  опричнины число замученных и  убитых составило в общей сложности 20 тысяч человек. Население же всего  Московского государства к концу 16 века равнялось приблизительно 6 миллионам. Парадоксом истории явился тот факт, что конец опричнине положил прорыв крымского хана Девлет-Гирея к Москве летом 1571 года. Опричное войско практически не оказало сопротивления хану, который сумел поджечь столицу. Город выгорел дотла. Именно тогда русский государь понял, что над страной сгустились тучи. Объединившиеся по его указу земско-опричные войска дали бой крымскому хану. Поход Девлет-Гирея «отрезвил» Ивана Грозного и явился причиной официальной отмены опричнины. В 1572 году русский царь, так страстно некогда жаждавший усиления самодержавной власти, наложил запрет даже на упоминание об опричнине. Часть конфискованных земель была возвращена прежним владельцам. Большинство историков сходятся во мнении о том, что опричнина явилась кровавой реформой, не способствовавшей развитию государства, а, напротив, разрушавшей его устои.

Русский историк В.О.Ключевский написал об опричнине Ивана Грозного: "Учреждение это всегда казалось странным как тем, кто страдал от него, так и тем, кто его исследовал".

 

  1. Внешняя политика Ивана Грозного

Разделение страны пагубно  сказалось на экономике государства. Огромное число земель было разорено и опустошено. В 1581 году с целью  предотвратить запустение имений царь ввел заповедные лета - временный запрет крестьянам уходить от своих хозяев в Юрьев день, что способствовало утверждению в России крепостнических  отношений.

Ливонская война завершилась  полной неудачей и потерей исконно  русских земель. Объективные итоги  царствования Иван Грозный мог увидеть  уже при жизни: это был провал всех внутри- и внешнеполитических начинаний. С 1578 года царь перестал казнить. Почти в это же время он приказал составить синодики (поминальные  списки) казненных и разослать  по монастырям вклады на поминовение  их душ; в завещании 1579 года каялся в содеянном. При массовой и быстрой смене землевладельцев и измельчании землевладения, крестьянство в опричнине получало лишний импульс к эмиграции на не постигнутые опричниной и не достижимые для государства пространства нашего юга и Дона. Политика Ивана таким образом подготовляла Смуту, усиливая тот кризис, разрешением которого она была, и подсекала силы государства уже во время польской войны 70-х годов, откуда ее неудача.

Но Иван IV Грозный вошел  в историю не только как тиран. Он был одним из самых образованных людей своего времени, обладал феноменальной  памятью, богословской эрудицией. Он автор  многочисленных посланий (в т.ч. к Андрею Курбскому), музыки и текста службы праздника Владимирской Богоматери, канона Архангелу Михаилу. Царь способствовал организации книгопечатания в Москве и строительству храма Василия Блаженного на Красной площади в ознаменование покорения Казанского царства.

Внешняя политика Ивана IV. Свою внешнюю политику Иван IV проводил в  трех основных направлениях. На западе боролся за выход к Балтийскому  морю. На Востоке боролся с Казанским  и Астраханским ханствами. На юге - защищал  русские земли от набегов крымских татар. В 1552 году Иван Грозный захватил Казань. Взятие Казани - очень важное событие в русской истории. До сего момента казанские ханы продолжали осуществлять грабительские набеги на русские земли. На территории Казанского ханства в рабстве томились тысячи русских людей, которых надо было освободить. В 1556 году, Иван Грозный  взял астраханское ханство. В середине 16 века Россия прочно укрепилась в Поволжье. Активно велась борьба и с Сибирским  ханством. Часть Сибирского ханства  была завоевана уже при Иване  Грозном. Русские купцы и промышленники  активно осваивали сибирские  земли.

На западном направлении  внешней политики Иван IV, все обстояла менее радужно чем на Южном. Россия ввязалась в многолетнюю Ливонскую войну, которая не принесла значимого успеха. Главная задача - выход к Балтийскому морю, так и не была решена.

Иван IV был властным и жестоким царем. Неспроста в историю он вошел под прозвищем Грозный. На характере царя сказались годы боярского правления, годы опекунства его матери. Он рос в среде интриг, жестокости и крови. Это не могло  не сказаться на дальнейшей жизни  Ивана IV. В истории Ивана Грозного принято показывать как тирана, породившего  опричнину и залившего страну кровью. Но все познается в сравнении. Во время опричнины было казненного порядка 3 тысяч человек. Эта цифра  никак не сравнится с числом репрессированных во время правления Сталина. Ну и  кто в нашей истории тиран? История многолика. В правлении  и характере каждого исторического  персонажа есть как положительные, так и отрицательные стороны. Если бы не годы опричнины, и проигранная  Ливонская война, то правление Ивана IV, вообще можно было обрисовать только в положительных красках. Иван Грозный  был человеком сугубо верующим. Трагизм  его жизни заключается во внутреннем его противоборстве с собой. Он вроде  бы с Богов, а вроде и без  него… Умер Иван Васильевич Грозный в 1584. На нем пресеклась династия Рюриковичей. Пресечение царской династии стало причиной смутного времени.

  1. Вывод

Во время правления  Ивана IV можно выделить два основных этапа, это до опричнины и после  нее. Основная часть реформ приходится на первый период. Мы склонны придерживаться традиционной точки зрения, что на резкую перемену реформаторской политики Ивана IV повлияло негативное отношение  привилегированных слоев русского общества к его реформам плюс личная драма царя, связанная со смертью  его жены Анастасии. Нам кажется, что Иван IV был доведен до крайности  опричнины разочарованием в природе  человека, который чаще думает о  себе, чем о “государственной пользе”. Иван же ставил перед собой задачи улучшения Русского государства  не только в высших слоях, но и на общенародном уровне, как ему казалось, хотя в работе больше прослеживается путь реформ только на уровне высших сословий. Некоторые разночтения между  основной частью и выводами связаны  с тем, что в работе преобладает  формальный подход к исследованию материала, но мы знаем, что в истории существуют вещи, стоящие выше фактов и часто  носящие личный характер. Именно эти  стороны исторического процесса дают возможность сделать вывод, что положительные реформы 50-х  годов продолжались бы, если бы не натолкнулись на сопротивление русской аристократии и не трансформировались в опричнину, но с другой стороны, сыграли огромную положительную роль в истории  Русского государства.

 

 

 

Литература:

1. Эл.библиотека - http://www.ote4estvo.ru/cari-i-imperatory-xvi-xviii/101-ivan-iv-groznyj.html

2. http://www.ivan-grozny.com/index.php?secid=8

3. http://rulers.narod.ru/grozny/grozny.htm (Н.И.  Костомаров. Царь Иван Васильевич Грозный, С.Ф.Платонов Время Ивана Грозного, В.О. Ключевский. Характеристика царя Ивана Грозного)

4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Грозный

 


Информация о работе Иван Грозный и идеология его реформ