Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 13:38, контрольная работа
I. Сформулируйте взаимно – связанные системы управления рисками и принятия управленческих решений в государственном и муниципальном управлении с использованием известных методов, механизмов, инструментов, моделей.
Ни для кого не секрет, что грамотные управленцы – залог успеха. На основе управленческой деятельности такого рода можно выделить следующие профессионально важные качества:
Организаторские качества, характеризующиеся умением подбирать, расставлять кадры, планировать работу, обеспечивать четкий контроль.
Целеустремленность; Гибкость; Работоспособность; Настойчивость; Самостоятельность; Дисциплинированность; Инициативность.
Немало важно понимать так же, как правильно инвестировать.
Контрольная работа
по дисциплине «Управление рисками и оценка»
эффективности государственных и муниципальных решений»
I. Сформулируйте взаимно – связанные системы управления рисками и принятия управленческих решений в государственном и муниципальном управлении с использованием известных методов, механизмов, инструментов, моделей.
Ни для кого не секрет, что грамотные управленцы – залог успеха. На основе управленческой деятельности такого рода можно выделить следующие профессионально важные качества:
Для подобных задач важно качество исполнения работы управленцем, заключающееся главным образом в оперативности, грамотности и своевременности совокупных действий в принятии тех или иных конкретизированных решениях, которые будут определять стратегические вопросы развития городов, расставляя приоритеты инвестиционной политики на уровне региона. К примеру, мы можем привлечь какие-то федеральные средства, и грамотные менеджеры должны определить, в каком направлении возможно на них рассчитывать. Этот фактор и определяет, как наш регион будет развиваться дальше. Насколько квалифицированно они это определят, так регион и будет жить в дальнейшем. Кроме того, важно и правильно потратить деньги. От того, как ты их потратишь, такой результат и получишь. Обоснованная управленческая работа государственных и муниципальных органов должна быть уже изначально хорошей площадкой для определения тех или иных приоритетов в региональном развитии.
Принимаемые управленческие
решения всегда спроектированы в
будущее, поэтому в момент принятия
решения часто не возможно с абсолютной
уверенностью знать, как будут развиваться
события, как будет изменяться ситуация.
Иными словами, в момент принятия
управленческого решения
Конечно же неопределенность имеет под собой ряд причин:
Неопределенность внешней
и внутренней среды порождает
риск, под которым понимается возможность
наступления неблагоприятных
Риск присущ любой форме человеческой деятельности, что связано со множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно проявляется при всеобщности товарно-денежных отношений. Поэтому с возникновением и развитием капиталистических отношений появляются различные теории риска. Актуальность данной темы обусловлена тем, что в системе финансовых взаимоотношений предприятия каждый день сталкиваются с различного рода рисками.
Исходя из этого, определимся
с те, что же такое риск, как
неизбежное состояние при принятии
тех или иных управленческих решений.
Риск – это деятельность, связанная
с преодолением неопределенности в
ситуации срочного выбора, в процессе
которого имеется возможность
Сущность риска может быть охарактеризована по следующим критериям:
Как любому другому явлению, риску также присуще некоторые черты, с помощью которых возможно определить его наличия.
Во-первых, противоречивость,
то есть столкновение существующих действий
с их субъективной оценкой. Примером
в этом случае может служить конфронтация
консерватизма и
Во-вторых, альтернативность, означающая необходимость выбора из нескольких вариантов решений.
И в- третьих, неопределенность, то есть неполнота информации об условиях реализации решения.
Все вышеописанные характеристики риска необходимо учитывать при определении уровня определенности в управленческой системе. Таких уровней три:
Рискованные ситуации имеют
свою классификацию. Риск может быть
чистым и спекулятивным. Первый характеризуется
тем, что можно получить либо отрицательный,
либо нулевой результат. К чистому
риску относят природно-
На основе анализа политической
и экономической ситуации и состоянии
финансово-кредитной сферы в
Фактор риска |
Пример |
Политический |
Войны, высказывания политических деятелей, смена правительства/главы ЦБ, угроза национализации, смена политического строя |
Внешний |
Рыночные (изменение конъюнктуры рынка, где осуществляются операции по продаже продукции, по закупке сырья), состояние рынка труда |
Внеэкономический |
Стабильность финансового
и социального |
Внутренний (внутри организации) |
Финансовое состояние, уровень квалификации, производственный фактор, взаимоотношения персонала |
Производственный |
Уровень развития региона, расширение
рынков сбыта, отраслевая принадлежность
расположения предприятия, тенденции
изменения цен в регионе, стадии
жизненного цикла предприятия, степень
внедрения передовых |
Финансовый (определение возможности развития бизнеса на данной территории) |
Оценка на основании бухгалтерской отчетности ликвидности активов, платежеспособности и финансовой устойчивости, а также оценка инвестиционных рисков |
Из выше изложенного следует сделать такой вывод, что все факторы риска базируются на умении качественно управлять рисками, принимая во внимание их виды, особенности и факторы.
Управление риском – это
совокупность методов, приемов, которые
позволяют спрогнозировать
Стратегия |
Характеристика |
Ограничения роста |
Цели определяются от достигнутого, когда выбирается менее рисковый путь, который позволяет избежать существенных перемен в системе финансово-экономических отношений. |
Роста |
Предполагает постановку целей как долгосрочных, так и краткосрочных с более высоким уровнем финансовых показателей, чем в прошлом году. |
Сокращения |
Направлена на уменьшение денежных потоков, связанных с ограничением выпуска продукции и упразднением отдельных сфер деятельности |
Вышеописанную процедуру
в составе системы для
При выборе той или иной стратегии, следует обратить внимание на 3 основные принципы управления рисками:
Выбор варианта стратегии
ориентирован в определенном временном
диапазоне от исходного состояния
до конечного с разработкой
С момента выбора стратегии идет процесс формирование системы управления рисками, в которой реализуются принятые управленческие решения. Она включает в себя совокупность методов и приемов, позволяющих прогнозировать рисковые события и принимать меры по исключению, а возможно и снижению отрицательных последствий. В системе немаловажную роль играют методы управления рисками. Их виды и характеристику можно наблюдать в следующей таблице:
Метод |
Характеристика |
Уклонение от риска |
Отказ от ненадежных партнеров, рискованных проектов, поиск гарантов |
Локализация риска |
Создание венчурного предприятия, структурного подразделения для выполнения рискованных проектов |
Диссипация риска |
Диверсификация видов деятельности, сбыта и поставок, распределение ответственности между участниками, распределение риска во времени |
Компенсация риска |
Стратегическое планирование деятельности организации, прогноз состояния внешней среды, мониторинг социально-экономической и правовой базы, создание резервов. |
При выборе стратегии достижения поставленной цели необходимо сформулировать алгоритм управления рисками:
1. Постановка целей управления рисками
2. Качественный и количественный анализ риска на основе собранной информации:
а) качественный анализ подразумевает выявление источников и причин риска, а так же практических выгод и негативных последствий.
б) количественный анализ определяет вероятность наступления риска (все стремится к единице) и его последствия, допустимый уровень риска на основании статистических методов и метода экспертных оценок.
3. Выбор методов воздействия на риск с целью снижения его уровня и выбор управленческих воздействий
4. Анализ эффективности принятых решений на основании сравнений полученного уровня риска с приемлемым.
5. Определение корректировок целей для снижения разницы между фактическим и приемлемым уровнем риска
Рассмотрим некоторые показатели и измерители рисков, с помощью которых возможно определить уровень последствий в условиях неопределенности. Существуют 4 зоны риска: