Методические и методологические особенности макроэкономического анализа

В открытой экономике с государственным  вмешательством модель круговых потоков  несколько усложняется (см. рис. 1.2.).

Когда в модель вводятся две другие группы экономических агентов - правительство  и остальной мир - то указанное  равенство нарушается, так как  из потока "доходы-расходы" образуются "утечки" в виде сбережений, налоговых  платежей и импорта. "Утечки" - любое использование дохода не на покупку произведенной внутри страны продукции. Одновременно в поток "доходы-расходы" вливаются дополнительные средства в виде "инъекций" - инвестиции, государственные расходы и экспорт. "Инъекции" - любое дополнение к потребительским расходам на продукцию, произведенную внутри страны.

Схема взаимодействия между решениями  домашних хозяйств о расходах и решениям фирм по поводу производства остается прежней, хотя и усложняется: с помощью  трансфертов, субсидий, налогов и  других экономических инструментов государство регулирует колебания  в уровнях производства, занятости  и инфляции.

Если домашние хозяйства решают тратить меньше, то фирмы вынуждены  сокращать выпуск продукции, что, в  свою очередь, приводит к снижению доходов. Уровень спроса на товары определяет уровень производства и занятости, а уровень выпуска определяет уровень доходов  владельцев  факторов производства, которые (доходы), в свою очередь, определяют совокупный спрос.

Основной вывод из модели круговых потоков: реальный и денежный потоки осуществляются беспрепятственно при  условии равенства совокупных расходов домашних хозяйств, фирм, государства  и остального мира совокупному объему производства. Совокупные расходы дают толчок к росту занятости, выпуска  и доходов; из этих доходов вновь  финансируются расходы экономических  агентов, которые снова возвращаются в виде дохода к владельцам факторов производства и т.д. (см. рис. 1.З.). Причина  и следствие меняются местами, и  модель круговых потоков принимает  вид кругооборота:

Если совокупные расходы, определяющие совокупный спрос, снижаются, то и совокупный объем занятости и выпуска  падает, что снижает совокупные доходы, определяющие, в свою очередь, совокупный спрос. Поэтому важной задачей макроэкономической политики является стабилизация совокупного  спроса.

Подходы к разрешению этой задачи различны у представителей различных  направлений макроэкономической теории. Представители кейнсианского направления  предлагают осуществлять стабилизацию совокупных расходов с помощью изменения  величин государственных расходов, налогов и денежного предложения. Монетаристы считают изменение  денежной массы универсальным средством  стабилизации экономики. В рамках неокейнсианского подхода разрабатываются концепции макроэкономического управления ожиданиями экономических агентов при медленном изменении Уровней заработной платы и цен. В неоклассической модели рациональных ожиданий цены и заработная плата быстро реагируют на изменения рыночной конъюнктуры и поэтому экономика быстро стабилизируется в обстановке доверия экономических агентов к политике правительства и Центрального банка.(4)

Заключение:

Макроэкономика  – это совокупность агрегированных экономических показателей, собранных  в определенную систему. В этом плане  обнаружение зависимости между  экономическими параметрами и представляет собой предмет макроэкономики.

Краткосрочные и долгосрочные аспекты в экономике  вытекают из гипотезы естественного  уровня и состоят в следующем: изменение совокупного спроса оказывает  влияние на объем производства и  занятость лишь в краткосрочном  периоде, а в долгосрочном – экономика  возвращается к естественным уровням  объема, занятости и безработицы.

Уровень занятости, по Кейнсу, определяется динамикой  эффективного спроса, складывающегося  из ожидаемых расходов на потребление  и предполагаемых инвестиций.

Эффективный спрос складывается из двух компонентов  – ожидаемого уровня потребления  и инвестиций.

Для его  постоянного роста и его поддержания  должны увеличиваться капиталовложения (инвестиции), призванные поглощать  все более расширяющийся объем  сбережений. Причем, чем богаче общество, тем острее стоит эта проблема, ибо тем большую сумму национального  дохода оно должно инвестировать.

Дж. М. Кейнс рассматривал взаимную связь между запланированными расходами и национальным доходом как центральный вопрос макроэкономического анализа. Для того чтобы установить взаимосвязь между запланированными расходами и национальным доходом, он вводит в анализ т.н. общий психологический закон. Суть данного закона Кейнс сводил к тому, что потребление растет меньше чем доход. Люди имеют склонность к сбережениям.

Прирост располагаемого дохода (∆Yd) соответственно распадается на прирост потребления (∆С) и прирост сбережений (∆S)

Соотношение  Кейнс назвал предельной склонностью  к потреблению и обозначил  ее как mpc. А соотношение  – предельной склонностью к сбережению, обозначив  как mps.

В кейнсианской модели основным уравнением макроэкономического  тождества является известное уравнение  совокупных расходов: Y = C + I + G + Xn, которое  определяет величину номинального ВНП.

В кейнсианской модели монетарная политика рассматривается  как вторичная по отношению к  фискальной, так как у денежно-кредитной  политики очень сложный передаточный механизм: изменение денежной массы  приводит к изменению ВНП через  механизм изменения инвестиционных расходов, которые реагируют на динамику процентной ставки.

В кейнсианской модели фискальная политика рассматривается  как наиболее эффективное средство макроэкономической стабилизации, так  как государственные расходы  оказывают непосредственное воздействие  на величину совокупного спроса и  сильное мультипликативное воздействие  на потребительские расходы. Одновременно налоги достаточно эффективно воздействуют на потребление и инвестиции.(5

Список используемой литературы:

(1)Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика.-М., «Дис», 2009

(2)Дорбнуш Р., Фишер С., Макроэкономика.-М., «Инфра-М»,2008

(3) Экономическая теория :учеб. для вузов.  / Абрамова М.А., Александрова Л.З., Ильчиков М.З. и др.; под ред. В.Д. Камаева -  М.:  Владос,  2008   Гриф МО  
(4) Сажина М.А.   Экономическая теория :учеб. для вузов.  / Чибриков Г.Г. -  М.:  НОРМА,  2009   Гриф МО  
(5) Москвин Д.Д.   Основы экономической теории.  2009