Международный лизинг

Необходимо отметить, что некоторые меры по сближению  налогообложения страны Евросоюза  осуществляют в одностороннем порядке, поскольку заинтересованы в том, чтобы налоговые различия не искажали движение инвестиций и условия конкуренции.

 

 

Налоговые реформы, осуществляемые Евросоюзом, предусматривают общие принципы:

•  доходы облагаются налогом в той стране, где они получены;

•  устраняется двойное  налогообложение;

• обеспечивается снижение корпоративного налога и налоговых льгот;

• сближаются условия и способы  предоставления налоговых льгот, унифицируются  ставки налогообложения, вводятся единые принципы исчисления налогооблагаемой базы;

• устраняется дискриминация по отношению к капиталам из стран-партнеров.

Странами Евросоюза пройден  значительный путь по выравниванию условий налогообложения, однако еще существуют некоторые различия как в отношении принципов налоговых систем, так и в отношении ставок налогообложения и исчисления налогооблагаемой базы.

Реформируя налоговую  систему, страны Евросоюза обеспечивают и сближение амортизации имущества, что напрямую связано с лизинговым механизмом. При этом многие страны используют режим ускоренной амортизации, что позволяет занижать налогооблагаемую базу, увеличивать амортизационные фонды.

Поэтому в сентябре 1982 г. Комитет по международным стандартам бухгалтерского учета опубликовал стандарт бухгалтерского учета для лизинговых операций (IAS 17), в котором приведены определения финансового и оперативного лизинга и их основные отличия.

Согласно стандарту IAS 17 под финансовым лизингом понимается лизинговая сделка, в которой практически все риски и доходы, связанные с владением имуществом, передаются лизингополучателю. Право собственности на имущество может передаваться (или не передаваться) в конце срока договора. В финансовом лизинге лизинговые платежи в течение всего срока лизинга обеспечивают лизингодателю возврат стоимости имущества и получение прибыли на вложенный капитал.

Под оперативным лизингом в стандарте IAS 17 понимается любой другой лизинг, отличный от финансового. При оперативном лизинге в основном все риски и потери, свойственные владельцу имущества, остаются за лизингодателем. Срок оперативного лизинга соответствует короткому сроку найма имущества.

Наряду с процессом  сближения законодательства по лизингу  и режимов налогообложения лизинговых операций страны Евросоюза осуществляют и унификацию бухгалтерской отчетности. Немаловажную роль в этом процесс играет Организация европейского лизинга, Комиссия Евросоюза – форум по бухгалтерскому учету. Однако до сих пор в странах Евросоюза имеют место как экономическая, так и юридическая концепции, когда на балансе учитывается передаваемое имущество экономического и юридического владельца. Как известно, при экономическом подходе не учитывается юридическое содержание лизингового соглашения, поскольку отражается лишь его экономическая суть.

При этом лизинговое имущество, а также амортизация при операционном лизинге учитываются на балансе его владельца, а при финансовом лизинге – на балансе пользователя имуществом. Такая система бухгалтерского учета в основном используется в Бельгии, Великобритании, Ирландии, Нидерландах.

При юридическом подходе, который характерен для Германии, Дании, Франции, владелец, как правило, учитывает лизинговое имущество на своем балансе независимо от вида лизинга.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Международная унификация

лизингового механизма

 

В настоящее время на рынке лизинговых услуг участвует около 100 стран мира, половина из которых – развивающиеся, где лизинг идет ускоренными темпами, особенно при приобретении промышленного оборудования, транспортных средств и др. Расширение лизингового рынка является объективным фактом при интернационализации производства и финансовой сферы. Как известно, лизинговый рынок дает возможность импортировать оборудование многим странам с весьма ограниченными ресурсами. Лизинг более надежен при выполнении финансовых обязательств, чем другие формы инвестиций. Он не только облегчает инвестирование импорта промышленного оборудования, но и позволяет обеспечить передачу технологий из промышленно развитых стран в развивающиеся.

Поскольку лизинг способствует активизации инвестиционных процессов, росту объемов производства, развитию здоровой конкуренции, он всячески поддерживается Всемирным банком, Европейским банком реконструкции и развития, Комиссией Евросоюза, Европейской экономической комиссией и другими международными структурами.

Существует как внутренний лизинг (наиболее развитый во многих странах  мира), так и международный, характеризуемый  несколько иной отраслевой структурой. Так, например, если на внутреннем национальном лизинговом рынке преобладает производственное оборудование, автомобили и другое имущество, то на международном – суда, самолеты, железнодорожный подвижной состав и более дорогостоящее имущество.

Как правило, международный лизинг может развиваться, когда есть преимущества в таможенном обложении по сравнению с обычными закупками, определены более льготные процедуры перехода лизинговых платежей, исключающие возможные потери по сравнению с национальной лизинговой операцией, а также незначительные отличия в национальном законодательстве по лизингу и др.

Существует международная  унификация юридических понятий и условий лизинговых соглашений, которая разработана Международным институтом по унификации частного права на основе материалов, отражающих теорию и практику лизинга в соответствующих странах мира. Впервые проект унифицированного законодательства по лизингу был рассмотрен в 1979 г. Он разрабатывался с участием Организации европейского лизинга, рассматривался на нескольких конференциях и симпозиумах, в результате чего в мае 1988 г. в Оттаве (Канада) Международной конференцией по лизингу при участии 55 стран мира была принята Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге.

 

 

Основные положения, предусмотренные Конвенцией УНИДРУА, следующие:

•  лизинг – самостоятельный правовой институт;

• лизинг – трехсторонняя сделка, имеющая общие черты с арендой, условной куплей-продажей, ссудой, но не относящаяся ни к одной из них и представляющая собой единство двух соглашений – купли-продажи и собственно лизинга.

Определенная роль отведена потребителю имущества, который является инициатором сделки и имеет все риски собственника, не являясь таковым юридически. При этом лизингодатель играет роль исключительно посредника по инвестированию сделки. Срок лизингового соглашения предусматривается исходя из условия возврата лизингодателю капиталовложений и ориентировочно равен сроку амортизации имущества. Отнесение лизинговой сделки к международной предусматривается тогда, когда лизингодатель и лизингополучатель принадлежат к разным странам. При этом собственник имущества - лизингодатель не отвечает за его качество, а ответственность несет изготовитель-поставщик имущества лизингополучателю.

При нарушении лизингового соглашения лизингодатель вправе либо востребовать еще не оплаченные выплаты, либо прервать действие соглашения.

Конвенцией предусмотрена  унифицированная согласованная  концепция лизинга, что способствует правовому регулированию лизинга  в разных странах, исходя из единых юридических понятий и на гармонизированных условиях.

Как известно, становлению  международного лизинга предшествовало формирование в странах мира внутреннего лизинга, поэтому интернациональные лизинговые сделки стали возможны исходя и из. национальных законодательств многих стран, где предусмотрены льготы по лизингу, что могут использовать в своих интересах страны-партнеры при проведении международной лизинговой сделки. Такие сделки можно отнести к сделкам с двойной выгодой.

Так, например, лизингодатель, сохраняя право на льготные нормы амортизации в своей стране, может воспользоваться низкими ставками арендных платежей, получаемых при распространении на него налоговых льгот страны-лизингодателя. Особенно широко таким преимуществом при международном лизинге пользуются в Австралии, Великобритании, США, Японии.

Однако замедлению развития такого лизинга зачастую способствуют законодательства некоторых стран, где не всегда предусмотренные льготы (которые предоставляются лизингодателю и влияют на размер лизинговых выплат) распространяются на сделки международного лизинга, из чего можно сделать вывод о том, что далеко не во всех странах поощряется международный лизинг.

Процесс совершенствования  международного лизинга, стандартизация условий его проведения продолжаются силами Международного совета по лизингу, которым разработано «Руководство по составлению документов в сделках по международному лизингу».

приложение:

 

 

 

 

 

 

Рис 1. Классификация лизинга по стандарту IAS 17

 

 

 

 

 

 

 

 

практическое задание №7

 

Условие:

 

Между АО "Астанафинанс" (ЛД) и АО "Арго" (ЛП) 30.12.06 заключен договор финансового лизинга N 08/1700 с обязательным выкупом комплекта  импортного оборудования для линии  разлива ликероводочной продукции, всего оборудования на общую сумму 695.789 DM. Неисполнение АО «Арго» обязательства по оплате лизинговых платежей в сроки и объеме, установленные договором, послужило основанием для обращения в суд с иском лизингодателем о расторжении договора и взыскании неустойки и лизинговых платежей, истребовании предмета лизинга.

Разрешая спор по существу, суд установил, что в ст. 1 договора стороны установили, что предметом  лизинга является комплект импортного оборудования для линии разлива  ликероводочной продукции. В протоколе N 1 к договору стороны уточнили, какое именно оборудование передается лизингодателем и соответственно принимается лизингополучателем. В соответствии с протоколом N 2 к договору стороны договорились, что лизингополучатель получает оборудование на таможне и датой получения и приемки оборудования является дата штампа таможни "груз поступил". Ответчиком было получено оборудование вышеуказанного назначения, что подтверждается грузовой таможенной декларацией от 20.01.07, которое поступило во владение и пользование лизингополучателя. ЛП возражая против исковых требований, ссылался на недействительность договора финансового лизинга в связи с нарушением порядка его заключения как крупной сделки в соответствии со ст. ст. 53, 68, 70 Закона РК "Об акционерных обществах" (Крупной сделкой признается - сделка или совокупность взаимосвязанных между собой сделок, в результате которой (которых) обществом приобретается или отчуждается (может быть приобретено или отчуждено) имущество, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов от общего размера стоимости активов общества). Решение о крупной сделке принимается советом директоров.

Как должен быть разрешен спор в суде?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ:

 

На мой взгляд, исходя из условий задачи и проведенных  мною нормативно-правовых исследований, я пришел к следующим выводам:

• во-первых, согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 11 и подпункту 3 пункта 2 статьи 24 Закона Республики Казахстан «О финансовом лизинге» от 5 июля 2000 года за № 78-2, лизингодатель, если иное не предусмотрено договором лизинга, имеет право истребования предмета лизинга в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, в случаях, определяемых договором или законодательными актами Республики Казахстан; а именно, лизингодатель имеет право бесспорного истребования предмета лизинга если лизингополучатель два и более раза подряд в сроки, предусмотренные договором, не вносит лизинговый платеж по договору лизинга в установленном объеме; при этом бесспорное истребование предмета лизинга осуществляется в порядке приказного производства в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан. В то же время, на основании статьи 139 данного кодекса, судебный приказ представляет собой акт судьи, вынесенный по заявлению взыскателя о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника по бесспорным требованиям без вызова должника и взыскателя для заслушивания их объяснений и без судебного разбирательства.
• во-вторых, ссылка ответчика, в лице АО "Арго" (ЛП), на статьи 53, 68 и 70 Закона РК «Об акционерных обществах», является не правомерной, так как, по моему мнению, не принятие советом директоров решения о заключении обществом крупной сделки – не является основанием для признания лизинговой сделки недействительной. С юридической точки зрения договор лизинга: его условия и порядок принятия предмета лизинга, были соблюдены по закону, а в самом законе нет конкретной ссылки, которая бы указывала на недействительность такого договора.

Исходя из вышесказанного и руководствуясь приведенными статьями законов, суду необходимо прийти к выводу об удовлетворении требований истца, в  лице АО "Астанафинанс" (ЛД), с ответчика, в лице АО "Арго" (ЛП), а именно расторгнуть договор с ответчиком, взыскать неустойку и лизинговые платежи в полном объеме и осуществить истребование предмета лизинга в пользу истца.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

заключение

 

 

Таким образом, лизинг является формой международного экономического и инвестиционного сотрудничества, который в силу присущих ему возможностей может стать импульсом технического перевооружения, создания необходимых мощностей промышленных предприятий и структурной перестройки экономики в целом.