Необходимость реструктуризации спичечной фабрики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2015 в 21:01, контрольная работа

Описание работы

Реструктуризация предприятий имеет внутренние и внешние предпосылки. Внешние требования реструктуризации следуют из необходимости развития экономики на основе роста ее конкурентоспособности, обеспечивающей лидерство страны на международном рынке.
Основой конкурентоспособной экономики является конкурентоспособность ее предприятий, осуществляющих успешный бизнес. Конкурентоспособность экономики – это, во-первых, качество и конкурентоспособность отечественной продукции и, во-вторых, активизация экспорта.

Содержание работы

1. Предпосылки проведения реструктуризации…………………………….......3
2. Возможные мероприятия по выходу из кризиса……………………………..7
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ……………………………………………………….9
Список использованной литературы……………………………………….…..18

Файлы: 1 файл

контрольная.docx

— 40.05 Кб (Скачать файл)

Если  Z > 0,3 - вероятность банкротства низкая;

Если  Z < 0,2 - вероятность банкротства высокая.

Показатель

Источник

Х1

Стр.2200/стр.1500

Х2

Стр.1200/(стр.1400+стр.1500)

Х3

Стр.1500/стр.1600

Х4

Стр.2110/стр.1600


По данным «Бухгалтерского баланса» и «Отчета о финансовых результатах» ООО «Спичечной фабрики «Победа» (приложение 1) выполним оценку платежеспособности  и вероятность наступления банкротства:

  1. За 2012 год

Сопоставим группы активов и пассивов:

А1 = 1096

А2 = 1258

А3 = 1817 + 109 + 2 = 1928

А4 = 1231 – 2 = 1229

П1 = 2084

П2 = 0

П3 = 6

П4 = 0

А1 < П1

А2 > П2

А3 > П3

А4 > П4

Исходя из результатов расчетов, можно охарактеризовать ликвидность баланса ООО «Спичечная фабрика «Победа» за 2012 год как недостаточную. Сопоставление первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени фабрике не удастся рассчитаться по срочным обязательствам. Однако следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывают второе и третье неравенство, отражает некоторый платежный излишек, т.е. фабрика сможет в течение года рассчитаться по своим обязательствам.

Далее рассчитаем коэффициенты платежеспособности:

  1. К ТЕК. ЛИК. = (4280 – 1258 – 109) / 2084 = 1,4
  2. К БЫСТР. ЛИК. = (1096 + 1258) / (2084 + 0) = 1,13
  3. К АБС. ЛИК. = 1096 / 2084 = 0,53
  4. К ОБЕС. СОБ. ОБОР. СР. = (0 – 1229) / (1096 + 1258 + 1928) = - 0,29

Коэффициент текущей ликвидности составляет всего 1,4. Это значит, что фабрика мобилизовав все оборотные средства не сможет погасить текущие обязательства по кредитам и расчетам.

Коэффициент быстрой ликвидности равен 1,13 что допустимо.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами равен - 0,29. Это говорит о том, что фабрика «Победа» имеет недостаточно собственных оборотных средств, следовательно на 2012 год фабрика является финансово неустойчивой.

  1. За 2013 год

Сопоставим группы активов и пассивов:

А1 = 142

А2 = 825

А3 = 3637 + 2 = 3639

А4 = 1187 – 2 = 1185

П1 = 1161

П2 = 0

П3 = 12

П4 = 0

А1 < П1

А2 > П2

А3 > П3

А4 > П4

После проведенных сравнений групп активов и пассивов видно, что несоответствие имеется: А1 < П1 и А4 > П4. Баланс не является абсолютно ликвидным, т.к. существует недостаток в I группе, т.е. А1<П1. При этом наблюдаются избытки в других группах. Причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличилась более быстрыми темпами, чем денежные средства. Однако из второго и третьего неравенства видно, что фабрика сможет рассчитаться по всем своим обязательствам в течение года.

Таким образом на 2013 год спичечная фабрика имеет допустимую ликвидность баланса.

Рассчитаем коэффициенты платежеспособности:

  1. К ТЕК. ЛИК. = (4604 –825) / 1161 = 3,25
  2. К БЫСТР. ЛИК. = (142 + 825) / 1161 = 0,83
  3. К АБС. ЛИК. = 142 / 1161 = 0,12
  4. К ОБЕС. СОБ. ОБОР. СР. = (0 – 1185) / (142 + 825 + 3639) = - 0,26

Коэффициент текущей ликвидности равен 3,25. Этот коэффициент показывает, сколько рублей оборотных средств приходиться на 1 рубль краткосрочной задолженности.

Коэффициент быстрой ликвидности равен 0,83 и находится в пределах допустимого. Это значит что фабрика в состоянии немедленно погасить свои краткосрочные обязательства.

Коэффициент абсолютной ликвидности соответствует допустимому значению и равен 0,12. Значит фабрика «Победа» сможет погасить 12% краткосрочных задолженностей в ближайшее время.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами отрицательный - 0,26, однако по сравнению с 2012 годом он увеличился на 0,03 пункта. Это говорит о том, что произошло увеличение объема собственных оборотных средств у спичечной фабрики, необходимых для ее финансовой устойчивости.

Большинство коэффициентов спичечной фабрики входят в промежутки нормального ограничения, что говорит о допустимой ликвидности предприятия. Динамика коэффициентов положительная. На основании этого можно говорить об улучшении финансового состояния спичечной фабрики с точки зрения ликвидности.

Оценим вероятность банкротства, используя четырехфакторную модель Р. Тафлера и Г. Тишоу:

Х1 = 1762 / 1161 = 1,52

Х2 = 4604 / (12 + 1161) = 3,92

Х3 = 1161 / 5791 = 0,2

Х4 = 23290 / 5791 = 4,02

Z = 0,53*1,52 + 0,13*3,92 + 0,18*0,2 + 0,16*4,02 = 1,99

Так как данный показатель равен 1,99, то вероятность наступления банкротства низкая.

  1. За 2014 год:

Сопоставим группы активов и пассивов:

А1 = 1637

А2 = 1127

А3 = 2926 + 203 + 2 = 3131

А4 = 1410 – 2 = 1408

П1 = 2047

П2 = 503

П3 = 16

П4 = 4737

А1 < П1

А2 > П2

А3 > П3

А4 < П4

Исходя из сопоставлений активов и пассов видно, что А1 < П1. Это означает то что фабрика не сможем покрыть свои наиболее срочные обязательства наиболее ликвидными активами (денежными средствами) на данный момент. В итоге баланс фабрики за 2014 год является ликвидным на 75 %.

Далее рассчитаем коэффициенты платежеспособности:

  1. К ТЕК. ЛИК. = (5893 – 1127 – 203) / 2550 = 1,79
  2. К БЫСТР. ЛИК. = (1637 + 1127) / (2047 + 503) = 1,08
  3. К АБС. ЛИК. = 1637 / (2047 + 503) = 0,65
  4. К ОБЕС. СОБ. ОБОР. СР. = (4737 – 1408) / (1637 + 127 + 3131) = 0,56

Коэффициент текущей ликвидности меньше допустимого значения, значит спичечная фабрика задействовав свои оборотные средства не может погасить текущие обязательства по кредитам и расчетам.

Коэффициент быстрой ликвидности  выше допустимого и равен 1,08. Фабрика в состоянии погасить свои краткосрочные задолженности.

Коэффициент абсолютной ликвидности > 0,1, это говорит о том что фабрика является платежеспособной и смогла бы погасить 65% кредиторской задолженности.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами с положительным знаком в отличие от 2012-го и 2013-го годов, и составил 0,56. Спичечная фабрика на 2014 год является финансово устойчивой.

Оценим вероятность наступления банкротства:

Х1 = 857 / 2550 = 0,34

Х2 = 5893 / (16 + 2550) = 2,3

Х3 = 2550 / 7303 = 0,35

Х4 = 24258 / 7303 = 3,32

Z = 0,53*0,34 + 0,13*2,3 + 0,18*0,35 + 0,16*3,32 = 1,07

Вероятность банкротства спичечной фабрики «Победа» низкая, так как показатель Z = 1,07.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вывод

В результате сопоставления групп активов и групп пассивов выявлено, что в 2012 году баланс спичечной фабрики «Победа» являлся недостаточно ликвидным, в 2013 году имел допустимую ликвидность баланса, а в 2014 году ликвидность баланса составила 75%. Мы видим динамику улучшения ликвидности баланса фабрики.

Расчет коэффициентов платежеспособности за 2012 год показал, что фабрика являлась неплатежеспособной. В 2013 году фабрика могла погасить 12% своих краткосрочных обязательств. А в 2014 году уже в  состоянии погасить 65% кредиторской задолженности. Таким образом, мы видим динамику повышения платежеспособности спичечной фабрики. Это говорит о финансовой устойчивости предприятия.

С помощью четырехфакторной модели Р. Тафлера и Г. Тишоу была оценена вероятность банкротства. Так как в 2013 и 2014 году Z > 0,3, то вероятность банкротства низкая.

В качестве рекомендаций по укреплению платёжеспособности и улучшению финансового состояния спичечной фабрики можно предложить следующее:

- следить за соотношением  дебиторской и кредиторской задолженностей;

- использовать прием скидок  при досрочной оплате;

- требовать предварительную оплату за продукцию;

- выявлять и реализовывать  неликвиды.

Запасы в 2013 году составили 3637 тыс. руб., в 2014 году они снизились до 2926 тыс. руб. Но для улучшения ликвидности фабрике необходимо, оптимизировать уровень складских запасов. Для этой цели рассчитывают то количество запасов, которое позволит с одной стороны функционировать фабрике без риска остановки в результате нехватки сырья, а с другой – это должен быть минимальный уровень, чтобы не «замораживать» финансовые ресурсы. Дебиторская задолженность в 2013 году составила 825 тыс. руб., а в 2014 году 1127 тыс. руб. Фабрике необходимо наладить работу по взысканию дебиторской задолженности, которая позволит высвободить дополнительные денежные средства и тем самым повысить ликвидность. Для поддержания ликвидности на нормальном уровне фабрике рекомендуется всячески сдерживать рост оборотных активов, которые на ООО «Спичечная фабрика «Победа» имели тенденцию к увеличению (с 4280 тыс. руб. в 2012 году до 5893 тыс. руб. в 2014 году), что приведет к снижению их удельного веса в составе всех активов, сокращению сроков оборачиваемости.

На основании всего вышеизложенного можно сделать вывод, что ООО «Спичечная фабрика «Победа» не нуждается в реструктуризации, так как показатели платежеспособности предприятия и показатели ликвидности баланса имели тенденцию к улучшению.

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

  1. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник / Л.Т. Гиляровская, Г.В. Корнякова, Г.Н. Соколова. – М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2004. – 615 с.
  2. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006. – 368 с.
  3. Круглова Н. Ю. Антикризисное управление: учебное пособие / Н.Ю. Круглова. – М.: КНОРУС, 2009. – 512 с.
  4. Миннибаева К.А. Экономический анализ: Учебно-практическое пособие / К.А. Миннибаева.- Б.: Изд-во БГТИ, 2008. – 220 с.
  5. Ступаков В.С., Токаренко Г.С. Риск-менеджмент: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. – 288 с.
  6. Чеботарева М. С. Анализ и оценка ликвидности баланса и платежеспособности предприятия / М. С. Чеботарева // Молодой ученый. — 2012. — №4. — С. 184-186.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Необходимость реструктуризации спичечной фабрики