Организационно-экономический механизм внедрения и использования новых технологий

На сегодняшний  день большое количество крупных  организаций создали, так называемые, научно-технические комплексы, которые  позволяют проводить разработку и внедрение инновационных технологий в производство.

Анализируя мировой  опыт, следует ожидать, что на этапе  подъема экономики России начнет проявляться тенденция к переориентации направленности научно-технической  и производственно-сбытовой деятельности в инновационной политике промышленных организаций, так как время требует  создания новых поколений наукоемкой продукции, разработки и внедрения  технологических процессов на уровне мировых стандартов.

Инновационная деятельность составляет органическую часть маркетинговой  деятельности организации, в особенности  это относится к организациям, занятым производством наукоемкой продукции. Здесь наблюдается особенно тесное взаимодействие инженерно-технических  подразделений с подразделением маркетинга.

В этой связи можно  назвать следующие цели инновации: поиск нового технического решения  – создание изобретения; проведение научных исследований и технологических  разработок; технологическая подготовка серийного производства новой продукции; закрепление продукции на новых рынках путем постоянного совершенствования технологии, повышение конкурентоспособности.

Главное в инновационной  политике организации – формулирование основной цели разработки инновации, определение  срока ее проведения, оценка результатов  в виде конкретных практических целей, сокращение сроков внедрения новой  продукции.

Четкая политика в области разработки инновации  задает направление сбору информации и выработке предложений, что  приводит к настойчивому поиску возможностей и создает мотивацию для групп  разработчиков.

Основными целями инновации  являются минимизация себестоимости  продукции и повышение качества технологических, организационных  и кадровых решений.

При внедрении высокоэффективной  новой технологии наибольшее значение имеют следующие результаты:

• сокращение доли ручного труда и улучшение условий труда;
• обеспечение непрерывного и стабильного производственного процесса, снижение непроизводственных затрат времени;
• снижение трудоемкости и материалоемкости на единицу продукции;
• повышение эффективности использования оборудования;
• диффузия инновации в других организациях на коммерческой основе.

Поэтому создание необходимых  и достаточных условий для  рациональной организации менеджмента  инноваций в промышленных организациях позволит в целом для организации  повысить конкурентоспособность выпускаемой  продукции и рентабельность ее деятельности.

 Нанотехнологии. На современном этапе развития человечество находится на пороге глобальных вызовов, угрожающих самому его существованию. В связи с этим, государства - члены ООН взяли обязательства осуществить коренные изменения в сложившихся структурах производства и потребления на основе инновационных технологий для достижения глобального устойчивого развития, не выходящего за рамки ассимиляционного потенциала экосистем. В XXI веке именно инновационные технологии и результаты их применения будут определять прогресс практически во всех областях человеческой деятельности. Сегодня создание рынка высоких технологий, содержащих в себе мировой уровень фундаментальных и прикладных исследований,— это шаг на пути создания экономики, основанной на знаниях. 
Современная мировая наука тесно связывает подход при создании экономики, основанной на знаниях с развитием, в первую очередь, нанотехнологий и биотехнологий. Например, нанотехнологии могут явиться благом для человечества за счет создания принципиально новой материальной базы социально - экономического развития. Многофакторность нанотехнологии выделяет ее как специфическую область междисциплинарных научных и инженерных знаний. Таким образом, развитие и внедрение нанотехнологий есть сугубо системная задача. И именно с этих позиций необходимо рассматривать всю проблематику нанотехнологий. 
Управление инновационным развитием носит комплексный характер, включая как чисто технические вопросы, так экономические и социальные аспекты жизнедеятельности населения, и в силу этого, принятие решений без научно обоснованной оценки риска от внедрения высоких технологий может привести к необратимым последствиям не только для здоровья человека, но для других биологических форм жизни. Однако не всегда представляется возможным с высокой степенью достоверности определить обстоятельства, явления и факторы, представляющие потенциальную угрозу, из-за отсутствия надежной научной базы по проблеме безопасности нанотехнологий и невозможности прогнозировать отдаленные последствия от их использования. В результате лица, принимающие решения, продолжают сталкиваться с новыми системными задачами при выборе наиболее эффективных мер управления рисками при внедрении инновационных технологий. 
В настоящее время очень важным является вопрос, насколько государство располагает кадровым потенциалом для эффективного участия в глобальном процессе инновационного устойчивого развития. В этой связи, важность проблемы подготовки высококвалифицированных научных, инженерных и рабочих кадров трудно переоценить. 
Согласно прогнозам международных экспертов в РФ до 2015 года, предусмотрена подготовка специалистов в области наноиндустрии в 35-40 раз меньше, чем в США и в 15¬20 раз меньше, чем в странах ЕС. И это при условии, что сегодня в стране практически отсутствуют высокопрофессиональные коллективы специалистов -системщиков, ориентированные на решение нанотехнологических задач определенной тематической направленности. 
Отличительной особенностью российской нанонауки является фрагментарность и разобщенность. 
Сложившаяся ситуация связана, в частности, с тем, что буквально до последнего времени государством не был определен вектор практической организации работ в области нанотехнологий, а внутренний рынок продукции нанотехнологий в стране до сих пор полностью не сформирован. Чтобы быть конкурентоспособным в глобальном мире, необходимо не только разрабатывать новые инновационные технологии, но также необходимо вести полный анализ возможных последствий от их внедрения. 
Еще одна наша слабая сторона заключается в том, что в сфере нанотехнологий большинство государственных организаций и бизнес-структур сидит на бюджетной "игле" а это приводит к тому, что итогом большинства наноисследований и разработок являются только публикации, отчеты, иногда патенты, и, в лучшем случае, экспериментальные образцы продукции. Однако эффективных управленческих действий по внедрению нанотехнологий в производство продукции, востребованной на потребительском рынке, до сих пор не осуществляется. 
При таких стартовых позициях, без коренного изменения системы организации работ, сложившейся в сфере нанотехнологий, наше стратегическое отставание непреодолимо, тем более что классическая модель инновационного развития в условиях России так и не заработала. В этих условиях представляется, что процесс создания базиса наноиндустрии, организации производства и внедрения продукции должен развиваться в нескольких направлениях. 
Первоочередной задачей является необходимость создания в стране эффективной системы управления инновационным устойчивым развитием, позволяющей достичь и поддерживать паритет с ведущими государствами по использованию высоких технологий в таких ключевых направлениях, как ресурсо- и энергосбережение, производство продуктов питания и фармацевтической продукции, создание экологически безопасных производств. 
Следующая, не менее важная задача, заключается в организации работ по управлению рисками, связанными с воздействием наночастиц на окружающую среду и здоровье человека при внедрении нанотехнологий и в процессе использования нанопродукции, в виде товаров и услуг, потребителями. 
В качестве эффективного механизма управления рисками, особенно в случае неоднозначности научных доказательств относительно уровня опасности потенциальных угроз и связанного с этим ущерба, в международной практике широко используются 
«меры предосторожности» (15 принцип Рио-де-Жанейрской Декларации, 1992 г.), обеспечивающие в системе ООН практическую основу для достижения целей устойчивого развития в условиях глобализации. 
В соответствие с международно - правовыми документами, для принятия «мер предосторожности» необходимо наличие четырех совокупных компонентов, а именно: риск, ущерб, научная неопределенность и дифференцированные возможности. Сконцентрированный на неопределенности последствий от использования наноматериалов, такой подход, является одним из методов прогнозирования в целях предотвращения негативных событий, которые еще не произошли, выдвигая на передний план необходимость учета возможного в будущем ущерба. 
Определяющей характеристикой «мер предосторожности» является оценка риска, достоверность которой зависит от того, как используемая методология рассматривает неизвестное в дополнение к тому, что известно. Научная неопределенность считается непременным условием для принятия «мер предосторожности». Это обуславливает необходимость применения современных научных методов для системного анализа совокупных факторов риска в целях снижения уровня неопределенностей при принятии управленческих решений. Принимая во внимание междисциплинарность нанотехнологий, одним из таких эффективных методов является математическое моделирование нанотехнологических процессов и наноструктур, позволяющее расширить интеллектуальный базис в данной области и спрогнозировать отдаленные последствия от использования нанопродукции. 
Такой подход чрезвычайно важен для получения научно - обоснованных данных по многим механизмам сопряженности между здоровьем и благосостоянием человека с состоянием экономических, социальных и экологических факторов развития. 
Таким образом, для эффективного управления устойчивым инновационным развитием, необходимо четкое понимание важности соблюдения пяти основных факторов: 
1.    осуществление   системного   анализа   реальных   и   потенциальных   угроз, от 
использования наноматериалов, здоровью человека  и состоянию окружающей 
среды; 
2.    получение достоверной информации, необходимой для управления рисками , при 
внедрении инновационных технологий; 
3.    установление   приоритетности   решения  этих   вопросов   в   экономической и 
социальной сферах деятельности; 
4.    определение временных рамок для реализации поставленных задач; 
5.    разработка механизмов контроля за исполнением принятых решений.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Мировая экономика начала XXI века характеризуется  становлением общества знаний - "новой  экономики", в которой ключевое значение приобретают умственная сила людей и технологии, обеспечивающей многократное ее возрастание. Человечество приближается к переходу в инновационную  фазу развития.

Отличительной ее особенностью и фундаментальной  основой является повышенное внимание к знаниям, как к непосредственной производительной силе и главному производственному  ресурсу. Закономерна и актуальна  проблематика эффективности использования  накопленных человечеством знаний, стимулов и условий значительного  расширения спроса на новые технологии, а также влияния "новой экономики" на социальную и экономическую действительность.

Переход на новые технологии, а именно, информационные технологии, многократно увеличивающие силы и возможности интеллекта человека. Р. Солоу, проанализировав экономический рост и его факторы в США, установил, что он объясняется техническим прогрессом и новыми технологиями. К 2015 г. мировой рынок наукоемкой продукции достигнет 6 трлн долл. США в год, из которых 2 трлн долл. США будут составлять информационные услуги [3, с. 192]. Внедрение информационных технологий характерно не только для производства, но и для непроизводственной сферы: образования, здравоохранения, финансов, торговли и др. Дистанционное образование, электронная передача денег, торговля через Интернет, консультации врачей, находящихся за тысячи километров от пациента, являются свидетельствами кардинальных преобразований непроизводственной сферы под воздействием информационных технологий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Использованная литература

 

Инновационный менеджмент: Учебник для вузов/ С.Д.Ильенкова, Л.М.Гохберг, С.Ю.Zuelby и др.,М.:ЮНИТИ-Дана,2004. Инновационный менеджмент: Конспект лекций. Автор: Цвет Е.Е. Издательство: "ПРИОР" Переплет: мягкий, год издания: 2006 ISBN: 5-9512-0552-2      Доронина, О. Д. Гармонизация современных научных подходов по снижению степени уязвимости человека вследствие изменения окружающей среды в условиях глобализации: диссертация. - М., 2006.    Формирование стратегических целей, способов их достижения для участников инновационного процесса [электронный ресурс], режим доступа: http://www.rusnano.com/. Свободный  Фалько С.Г., Иванова Н.Ю. Управление нововведениями на высокотехнологичных предприятиях. – М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007. – 256 с.  Грачева М. В. Инновационная деятельность в промышленности: теория и практика в странах рыночной экономики и инновационные опросы российских предприятий. – М.: ИМЭМО РАН, 1994. Гунин В. Н. Управление инновациями. Модуль 7. – М.: Инфра-М, 1999. Кокурин Д. И. Инновационная деятельность. – М. – ЭКЗАМЕН, 2001. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. – М.: Экономика, 1984. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. – СПб.: Финансы и стабильность, 1998.