Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2012 в 11:53, курсовая работа
Метою даної роботи є аналіз діяльності підприємства, а конкретно – фінансового відділу.
Об’єктом дослідження виступає фінансовий відділ ТМ «Фанні».
Предметом дослідження є організація праці менеджера фінансового відділу.
Вступ
1. Аналіз діяльності підприємства ТМ «Фанні»
2. Характеристика галузі
3. Тип організації та її структура
4. Фінансовий відділ компанії
5. Характеристика роботи фінансового менеджеру
6. Дерева цілей
7. Схема документообігу
8. Баланс робочого часу
9. Посадова інструкція
10. Офіційний документ – розпорядження
11. Фотографія робочого часу
12. Вибір пріоритетних справ менеджера( принцип Парето)
13. Оцінка результативності діяльності персоналу організації
14. Список використаної літератури
12. Вибір пріоритетних справ менеджера( принцип Парето)
Головна ціль менеджеру-це грамотно визначити постанову первинних задач. Саме ці первинні завдання дають можливість зрозуміти, які зусилля потрібні для того, щоб їх досягти.
Принцип Парето свідчить, що 80% позитивних результатів ми отримуємо, прикладаючи лише 20% зусиль. А на здобуття тих, що залишилися 20% результатів нам потрібно прикласти цілих 80% зусиль. Виходить, що якщо зосередити всі зусилля на первинних речах, то можна досягти грандіозних результатів. Іншими словами принцип Парето розповідає, як з мінімальними зусиллями добиватися максимальних результатів. Окрім цього, принцип 80/20 стверджує, що від деяких занять варто взагалі відмовитися як від малоефективних. Згідно з даним принципом 20% справ дають 80% прибули, а 80% справ дають лише 20% прибутку. Так навіщо ж займатися низькоприбутковими справами? Навіщо витрачати 4/5 свого часу практично даремно? Чи не краще присвятити цей час справам, що приносять основний дохід? Принцип Парето вчить використовувати час якісніше. Навчившись використовувати принцип Парето, ви зможете добитися вищих результатів при нижчих витратах часу і енергії.
До найважливіших завдань фінансового менеджеру, які можна віднести до цих 20%, які дають 80 % результату, це:
- прийом важливих відвідувачів з ділових питань
- укладення контрактів
- нарада з генеральним директором
- робота з фінансовими документами
- телефонні переговори з клієнтами
Завдання, які можна делегувати своїм робітникам чи секретарю, це:
- відповіді на листи
- підготовка документів
- переговори з менеджерами інших фірм.
13. Оцінка результативності діяльності персоналу „Фанні”
Посада |
Ступінь досягнення ознак, що визначають професійні та особисті якості |
Рівень освіти |
Стаж праці за спеціальністю |
Ступінь прояву ознак, що визначають результативність праці | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
2 |
3 | |||
Начальник відділу |
1,25 |
1,25 |
1,25 |
1 |
1,25 |
вища |
17 |
1,25 |
1,25 |
1,25 | |
Провідний бухгалтер |
1,25 |
1 |
1 |
1,25 |
1 |
1,25 |
Вища |
10 |
1,25 |
1 |
1 |
Головний бухгалтер |
1 |
1 |
1,25 |
1 |
1 |
1,25 |
Вища |
11 |
1 |
1,25 |
1,25 |
Заступник головного бухгалтера |
1,25 |
1,25 |
1 |
1 |
10, |
1 |
Вища |
7 |
1 |
1,25 |
1 |
Спеціаліст 1ї категорії |
1 |
1 |
1 |
1,25 |
0,75 |
1 |
Вища |
9 |
1,25 |
1 |
1 |
Спеціаліст 1ї категорії |
1 |
0,75 |
1,25 |
1 |
1 |
1,25 |
Вища |
7 |
1 |
0,75 |
1,25 |
Спеціаліст 2ї категорії |
1 |
1,25 |
0,75 |
1 |
0,75 |
1 |
Вища |
3 |
0,75 |
1 |
1 |
Спеціаліст 2ї категорії |
1 |
0,75 |
1,25 |
1 |
1 |
0,75 |
Вища |
4 |
1 |
0,75 |
0,75 |
Спеціаліст 2ї категорії |
1 |
1 |
0,75 |
1 |
1 |
1 |
Середня спеціальна |
2 |
1 |
1 |
1 |
Ознаки професійних та особистих якостей |
Питома значимість ознак в загальній оцінці ділових якостей |
Оцінка ознак з урахуванням їх питомої значущості | ||
0,75 |
1 |
1,25 | ||
1. Професійна
компетентність – знання |
0,32 |
0,24 |
0,33 |
0,4 |
2. Здатність
оперативно та самостійно |
0,28 |
0,21 |
0,28 |
0,35 |
3. Здатність
практично організовувати |
0,24 |
0,18 |
0,24 |
0,3 |
4. Здатність
виховувати у робітників |
0,14 |
0,105 |
0,14 |
0,175 |
5. Здатність
працювати в екстремальних |
0,12 |
0,09 |
0,12 |
0,15 |
Ознаки професійних та особистих якостей |
Питома значимість ознак в загальній оцінці ділових якостей |
Оцінка ознак з урахуванням їх питомої значущості | ||
0,75 |
1 |
1,25 | ||
1. Професійна компетентність, знання законодавчих актів, нормативних документів, вміння працювати з документацією |
0,34 |
0,255 |
0,34 |
0,425 |
2. Свідомість відповідальності за наслідки своїх дій та рішень, які приймаються |
0,2 |
0,15 |
0,2 |
0,25 |
3. Здатність
чітко організовувати та |
0,16 |
0,12 |
0,16 |
0,2 |
4. Здатність виконувати посадові функції самостійно, без допомоги керівництва |
0,12 |
0,09 |
0,12 |
0,15 |
5. Творчий підхід до вирішення поставлених задач |
0,1 |
0,075 |
0,1 |
0,125 |
6. Здатність
зберігати високу |
0,08 |
0,06 |
0,08 |
0,1 |
П1=0,4+0,35+0,3+0,14+0,15=1,34
П2=0,425+0,2+0,16+0,15+0,1+0,
П3=0,34+0,2+0,2+0,12+0,1+0,1=
П4=0,425+0,25+0,16+0,12+0,1+0,
П5=0,34+0,2+0,16+0,15+0,1+0,
П6=0,34+0,15+0,2+0,12+0,1+0,1=
П7=0,34+0,25+0,12+0,12+0,075+
П8=0,34+0,15+0,2+0,12+0,1+0,
П9=0,34+0,2+0,12+0,12+0,1+0,
Номер групи за стажем |
Оцінка стажу |
Стаж роботи за спеціальністю у працівників, що мають освіту | |
1 група – середня спеціальна освіта |
2 група – вища або незакінчена вища освіта | ||
1 |
0,25 |
0-9 |
0-9 |
2 |
0,5 |
9-13 |
9-17 |
3 |
0,75 |
13-17 |
17-25 |
4 |
1 |
17-21 |
25-29 |
К1 = (2+0,75) / 3 = 0,92
К2 = (2+0,5) / 3 = 0,83
К3 = (2+0,5) / 3 = 0,83
К4 = (2+0,25) / 3 = 0,75
К5 = (2+0,5) / 3 = 0,83
К6 = (2+0,25) / 3 = 0,75
К7 = (2+0,25) / 3 = 0,75
К8 = (2+0,25) / 3 = 0,75
К9 = (1+0,25) / 3 = 0,42
Найменування посади |
Коефіцієнт складності |
Начальник відділу |
1 |
Провідний бухгалтер |
0,81 |
Головний бухгалтер |
0,83 |
Заступник головного бухгалтера |
0,8 |
Спеціаліст 1ї категорії |
0,71 |
Спеціаліст 1ї категорії |
0,69 |
Спеціаліст 2ї категорії |
0,61 |
Спеціаліст 2ї категорії |
0,58 |
Спеціаліст 2ї категорії |
0,55 |
Ознака результативності праці |
Питома значущість ознаки в загальній оцінці результативності праці |
Оцінка ознаки
з урахуванням питомої | ||
0,75 |
1 |
1,25 | ||
1. Кількість виконаних робіт |
0,32 |
0,24 |
0,32 |
0,4 |
2. Якість виконаних робіт |
0,48 |
0,36 |
0,48 |
0,6 |
3. Дотримання строків виконання робіт |
0,2 |
0,15 |
0,2 |
0,25 |
Р1=0,4+0,6+0,25=1,25
Р2=0,4+0,48+0,2=1,08
Р3=0,32+0,6+0,25=1,17
Р4=0,32+0,6+0,2=1,12
Р5=0,4+0,48+0,2=1,08
Р6=0,32+0,36+0,25=0,93
P7=0,24+0,48+0,2=0,92
P8=0,32+0,36+0,15=0,83
P9=0,32+0,48+0,2=1
Розрахунок комплексної оцінки результатів праці та ділових якостей робітника
Д=П*К+Р*С
Д1=1,34*0,92+1,25*1=2,48
Д2=1,135*0,83+1,08*0,81=1,8
Д3=1,06*0,83+1,17*0,83=1,85
Д4=1,135*0,74+1,12*0,8=1,74
Д5=1,01*0,83+1,08*0,71=1,61
Д6=1,01*0,75+0,93*0,69=1,39
Д7=0,985*0,75+0,92*0,61=1,3
Д8=0,97*0,75+0,83*0,58=1,21
Д9=0,96*0,42+1*0,55=0,95
Висновок: Комплексні оцінки мають тенденцію до зменшення від начальника відділу до спеціалістів другої категорії. Найбільшу оцінку діяльності має начальник відділу – 2,48. Це найвища оцінка серед начальника, провідного бухгалтера, головного бухгалтера, заступника головного бухгалтера та серед спеціалістів першої категорії. Серед спеціалістів першої та другої категорії також помітна градація комплексних оцінок.
Для покращання роботи фінансового відділу, на мій погляд, перш за все, необхідно розвивати у начальника відділу здатність оперативно реагувати та приймати рішення. Також необхідно підвищувати професійну компетентність серед спеціалістів першої та другої категорії, а також здібності до виконання своїх посадових функцій без допомоги керівництва.
Список використаної літератури