Отчет по практике в ООО «Фабрика окон»

 

 

3  Анализ финансового состояния предприятия

 

Имущество предприятия  (валюта баланса ) на начало и конец года соответственно составило 68 692 тыс.руб. и   83 438 тыс.руб.

Увеличение имущества произошло  на 21.48 %. В основном это было вызвано ростом иммобилизованных активов (основного капитала) с 36 068на начало года до  48 531 тыс.руб. на конец года, также изменилась их доля в общей стоимости имущества предприятия и составила 58,16 %.

На основе проведенного анализа  структуры активов можно сделать  выводы о типе стратегии предприятия  в отношении долгосрочных вложений. Ситуация, когда наибольшая часть внеоборотных активов представлена производственными основными средствами, характеризует ориентацию на создание материальных условий расширения основной деятельности предприятия

 

Таблица 4  -  Аналитическая группировка  статей актива баланса
Группировки статей баланса				Услов ные обозначе-ния				Строка баланса	На начало отчетного периода		На конец отчетного периода			Горизонтальный Анализ			Вертикальный анализ					Изменения в уд.весе
														Абсолют. отклон.    (гр.2-гр.1)	Относит. отклон. (гр.2/гр.1* 100)		На начало отчетного периода,%			На конец отчетного периода,%
А				Б				В	1		2			3	4		5			6		7
АКТИВ
1	Имущество предприятия (валюта баланса)			ВБ				300	68 692		83 438			14745,4	121,47		100,00			100,00		0
1,1	Иммобилизованные активы (основной капитал )			ИА=А1				190	36 068		48 531			12463,5	134,56		52,51			58,16		5,66
1,2	Оборотный капитал (мобильный капитал )			ОК=А2				290	32 625		34 906			2281,9	106,99		47,49			41,84		-5,66
1,2,1	Запасы							210	5 768		9 634			3866	167,02		17,68			27,60		9,92
1,2,2	Дебиторская задолженность и прочие активы			ДЗ				230+240+220+270	25 912		24 056			-1855,9	92,84		79,42			68,92		-10,51
1,2,3	Денежные средства и краткосрачные  цен.бумаги			ДС				250+260	945		1 216			271,8	128,77		2,90			3,48		0,59

 

 

 

Уменьшилась на 5,66 % доля оборотного (мобильного ) капитала, Снижение  доли  оборотного капитала снижает возможность маневренности оборотных средств.

Если же рассматривать оборотный  капитал в разрезе статей, то увеличение  запасов произошло на 67,02 %, дебиторской задолженности снизилась до 92,84 7%. Произошел рост денежных средств и краткосрочных ценных бумаг с 945 тыс.руб. до 1216 тыс. руб., что составило 128,77%

 Увеличение запасов отрицательно  влияет на ликвидность предприятия,  так как материалы имеют меньшую  ликвидность чем денежные средства  и ценные бумаги. Структура оборотного  капитала на начало и конец отчетного периода представлена на рисунке  4 и 5.

Рисунок 4  Структура оборотного капитала на начало отчетного периода

1 запасы

2 дебиторская задолженность   

3  денежные средства            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 5  Структура оборотного капитала на конец периода. 

1 запасы

2 дебиторская задолженность   

3  денежные средства            

 

Таблица 5 -  Аналитическая группировка  статей пассива баланса
Группировки статей баланса		Условные обозначе-ния	Строка баланса	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода	Абсолют. отклон. (гр.2-гр.1)	Относит. отклон. (гр.2/гр.1* 100)	Вертикальный анализ		Изменения в уд.весе
								На начало отчетного периода,%	На конец отчетного периода,%
А		Б	В	1	2	3	4	5	6	7
ПАССИВ
1	Источники формирования имущества(валюта баланса)	ВБ	700	68 692	83 438	14745,4	121,47	100,00	100,00	0,00
1,1	Собственный капитал	СК	490+640	28 884	42 894	14010,1	148,50	42,05	51,41	9,36
1,2	Заемный капитал	ЗК	690-640+590	39 808	40 543	735,3	101,85	57,95	48,59	-9,36
1,2,1	Долгосрочные пассивы (кредиты  и займы)	ДСП	590	8980,6	13596,4	4615,8		22,56	33,54	10,98
1,2,2	Краткосрочные пассивы	КСП	610+660+650+ 630	2040,7	4643,5	2602,8	0,00	5,13	11,45	6,33
1,2,3	Кредиторская задолженность	КЗ	620	28 787	22 304	-6483,3	77,48	72,31	55,01	-17,30

 

Произошло увеличение стоимости собственного капитала, заемного капитала, снижение  кредиторской задолженности. Произошел рост долгосрочных пассивов с 8980,6 тыс. руб., до 13596,4. Увеличился размер и краткосрочных пассивов с 2040,7 тыс. руб., до 4643,5 тыс. руб. Общий рост доли заемного капитала  свидетельствует об снижении финансовой устойчивости предприятия на рынке и уменьшает возможность проводить собственную финансовую политику и стратегию.

 

Анализ  платежеспособности и  ликвидности баланса предприятия.

Таблица 6 - Анализ платежеспособности

Наименование показателя	Нормальное ограничение	Информацион ное обеспечение	На начало периода	На конец периода	Изменения (+, -)	В % к предшествующе-му периоду
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)	необх значение 1;оптимальное не менее 2	стр. 290/(690-650-640)	1,06	1,30	0,24	122,40
Коэффициент быстрой ликвидности (Кбл)	допустимое 0,7:0,8; желательно 1,5	(стр. 290-210-220)/(690-650-640)	0,75	0,85	0,10	113,91
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособ-ности) (Кал)	Кал >=0,2:0,5	стр. 260/(690-650-640)	0, 2	0, 4	0, 2	178,04
Маневренность собственных оборотных  средств	уменьшение показателя в динамике - положите-льный факт	(стр. 490-190+590)/490	0,06	0,18	0,12	304,56
Коэффициент обеспеченности собтвенными  оборотными средствами (Ко)	не менее 0,1	(стр. 490-190)/290	-0,22	-0,16	0,06	73,32
Коэффициент восстановле-ния платежеспособности(Квп)	не менее 1,0	(Кт.л.1+(1/2*(Кт.л.1-Кт.л.0)))/2	0,59	0,71	0,12	120,15
Доля собственных оборотных  средств в активах	зависит от отраслевой принадлежности	стр. 290/300	0,47	0,42	-0,06	88,09
Доля запасов в оборотных  активах		(стр. 210+220)/290	0,29	0,34	0,05	116,79
Доля собственных оборотных  средств впокрытии запасов		(стр. 490-190+590)/(210+220)	0,18	4,73	4,55	2580,67
Доля основных средств в оборотных  активах		стр. 120/300	0,42	0,44	0,02	105,60

 

Коэффициент текущей ликвидности–показатель, характеризующий способность предприятия  выполнять краткосрочные обязательства за счет всех текущих активов.

Согласно стандартам считается, что  коэффициент текущей ликвидности  должен находится в пределах 1 и 2 (иногда 3). Нижняя граница обусловлена тем, что текущих активов должно быть по меньшей мере достаточно для погашения краткосрочных обязательств, иначе предприятие может оказаться неплатежеспособным по этому виду кредита. В нашем случае коэффициент текущей (общей) ликвидности составил по состоянию на начало и конец года соответственно 1,06 и 1,3

Однако не все активы имеют одинаковую степень ликвидности, а следовательно не могут быть реализованы в срочном порядке. В результате возникает угроза финансовой стабильности предприятия.

Коэффициент быстрой  ликвидности¹ – показатель, характеризующий способность предприятия выполнять краткосрочные обязательства за счет более ликвидной части активов.

                        Кбл = (ТА – Запасы – НДС)     

  (ТП – доходы  будущих периодов – резервы  предстоящих расходов)           

По результатам расчетов коэффициент  быстрой ликвидности составил на начало и конец года соответственно 0,75 и 0,85 .

 Это свидетельствует  о том, что для погашения  краткосрочных долгов ликвидных  активов достаточно.

Коэффициент абсолютной ликвидности  – показатель, характеризующий способность  предприятия выполнять краткосрочные обязательства за счет свободных денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

Наиболее ликвидными статьями оборотных  средств являются денежные средства, которыми располагает предприятие на счетах в банках и в кассе, а также в виде ценных бумаг.

                                Каб = денежные средства     (20)

(ТП – доходы будущих  периодов – резервы предстоящих  расходов)

Расчеты показывают, что значение коэффициента на начало и конец года соответственно составило 0,2 и 0,4 позволяет делать вывод о платежеспособности анализируемого предприятия ,т.е. соответствует нормативному.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами – показатель, определяющий какая часть оборотных  активов образована за счет собственного капитала.

          Ко = собственные оборотные средства / оборотные активы                             

Расчеты показывают, что  значение коэффициента на начало и  конец года соответственно составило 0,22 и 0,16, что позволяет сделать вывод о том, что обеспеченность предприятия собственными средствами уменьшилась , но находится на приемлемом уровне.

Коэффициент маневренности – показатель, характеризующий размер части собственного капитала вложенный в наиболее маневренную (мобильную) часть активов.

   Км = собственные оборотные средства/собственный капитал             (21)       

Расчеты показывают, что значение коэффициента на начало и конец периода  соответственно составили 0,06 и 0,18 . Маневренность средств предприятия снижается.

Данные таблицы   6  показывают, что выручка от реализации по сравнению с предшествующим периодом возросла на   на 66764,2  тыс.руб.или на 124,71%.

Увеличение   чистой прибыли  составило 4615,4 тыс.руб. или 142 %.

Производительность труда соответственно на начало и конец периода составила 6386 тыс.руб. и 7945  тыс.руб. на одного человека, то есть возросла  на 124,42 тыс.руб.

Снижение фондоотдачи с 9,43 тыс.руб. до 9,17 тыс.руб. незначительно . однако ,это отрицательная тенденция, так как один рубль вложенных средств приносит меньшую  величину прибыли.

Увеличилась скорость оборачиваемости  запасов, это говорит о том, что  руководство предприятия ведет  грамотную финансовую политику.   Уменьшение  и так очень низкой  скорости оборота собственного капитала позволяет говорить о отрицательных  тенденциях в деятельности предприятия….

 

Заключение

 

В процессе прохождения преддипломной практики  был осуществлен анализ стратегического развития  предприятия ООО «Фабрика окон», проведено исследование влияния факторов внешней и внутренней среды на деятельность предприятия.

Выявлены следующие  проблемы в организации деятельности:

1. Отсутствие стратегии  развития 

2.Снижение эффективности  использования ресурсов

3.Зависимость от поставщиков

Для улучшения деятельности  предприятия  можно рекомендовать мероприятия по следующим направлениям:

1. Стимулирование сбыта;
2. Улучшение  использования трудовых  ресурсов  и фонда заработной платы;
3. Привлечение заемных средств;
4. Организация собственного производства…

 

 

 

 

 

 

¹ Антонова  О.В. Управление кризисным состоянием  организации (предприятия): Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. В.А. Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 141 м.