Политика управления финансовыми рисками

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема рисков уже достаточно давно обсуждается в зарубежной и отечественной экономической литературе. Более того, некоторые крупные предприятия (в основном это крупные банковские или финансово-инвестиционные структуры) обзаводятся специальными подразделениями, состоящими из менеджеров по управлению рисками, или сотрудничают со сторонними консультантами или экспертами, которые разрабатывают программу действий фирм при столкновении с различными видами рисков.

Возникновение интереса к проявлению риска в деятельности предприятий в России связано с проведением экономической реформы. Хозяйственная среда все более приобретает рыночный характер, что вносит в предпринимательскую деятельность дополнительные элементы неопределенности, расширяет зоны рисковых ситуаций.

Экономические преобразования, происходящие в России, приводят к росту числа предпринимательских структур, созданию ряда новых рыночных инструментов. В связи с процессами демонополизации и приватизации государство правомерно отказалось от статуса единоличного носителя риска, переложив всю ответственность на предпринимательские структуры. До конца 80-х гг. российская экономика характеризовалась достаточно стабильными темпами развития. Первыми признаками появления кризиса явились негативные процессы в инвестиционной сфере, результатом чего явилось снижение объемов произведенного национального дохода, промышленной и сельскохозяйственной продукции. Нарастание кризиса экономики России является одной из причин усиления риска в хозяйственной деятельности, что приводит к увеличению числа убыточных предприятий. Значительный рост числа подобных предприятий показывает, что без учета факторы риска в хозяйственной деятельности не обойтись, без этого сложно получить адекватные реальным условиям результаты деятельности. Создать эффективный механизм функционирования предприятия на основе концепции безрискового хозяйствования невозможно.

Для многих руководителей начала 90-х стало открытием, что риски предприятия поддаются не только учету, но и управлению, что существует множество методик, позволяющих в той или иной степени прогнозировать наступление рискового события и принимать меры к снижению степени риска. Конечно, сейчас уже нет необходимости доказывать, что успех любого предпринимателя, бизнесмена, менеджера в значительной степени зависит от его отношения риску, ведь на этапе принятия решений предприятие сталкивается с выбором приемлемого для него уровня риска и путей его снижения. При этом каждое предприятие имеет свои собственные предпочтения и подходы и на основе этого выявляет риски, которым может быть подвержено, решает, какой уровень риска для него приемлем, и ищет способы избежания нежелательных последствий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Балдин, К.В. Управление рисками: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / К.В. Балдин, С.Н. Воробьев, − М.: ЮНИТИ-ДАНА, − 2012 – 511 с.
2. Васин, С.М.. Управление рисками на предприятии: учебное пособие / С.М. Васин, В.С. Шутов. – М.: КНОРУС, 2010. – 304 с.
3. Войлотовский, Н.В. Комплексный экономический анализ предприятия / Н.В Войлотовский, А.П. Калининский. – СПб.: ПИТЕР, 2009. – 569 с.
4. Воробьев, С.Н. Управление рисками в предпринимательстве / С.Н. Воробьев, К.В. Балдин. – 4-е изд., испр. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2011. – 482 с.
5. Гранатуров, В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: учеб. пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис, 2010. – 208 с.
6. Казакова, Н.А. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски: Учеб. Пособие / Н.А. Казакова. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 208 с.
7. Кокин, А.С. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / А. С. Кокин, В. Н. Ясенев – М. : ЮНИТИ-ДАНА,  2009. – 511 с.
8. Колчина, Н.В. Финансовый менеджмент / Н. В. Колчина – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 328 с.
9. Корнюшкин, В.Ю. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски / В. Ю. Корнюшкин – М. : МИЭМП, 2007. – 130 с.
10. Кузнецова, Н.В. Управление рисками: учебное пособие / Н.В. Кузнецова. – Владивосток: ДВУ, 2010. – 345 с.
11. Куликова, Е.Е. Управление рисками. Инновационный аспект. – М.: Бератор-Паблишинг, 2008. – 204 с.
12. Куроптев, Н.Б. Управление рисками на предприятиях: учеб. Пособие / Н. Б. Куроптев − СПб. : Питер, 2009.  − 87 с.
13. Мороз, А.Н. Теоретические основы финансового менеджмента: учебное пособие. – Новосибирск: СибУПК, 2009. – 260 с.
14. Сироткин, С.А. Финансовый менеджмент на предприятии: учеб. пособие / С. А. Сироткин - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 352 с.
15. Фирсова, О.А. Управление рисками организации: учебное пособие. – идат. МАБИВ. – 2012. – 82 с.
16. Фомичев, А.Н. Риск – менеджмент: учеб пособие / А. Н. Фомичев - М. : Дашков и К,  2011. – 375 с.
17. Черняков, М.К. Оценка степени экономического риска: учебное пособие / М.К. Черняков. – Новосибирск: СибУПК, 2008. – 220 с.
18. Шапкин, А.С. Экономические и финансовые риски: Оценка, управление, портфель инвестиций. – 2-е изд. – М.: Идательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», − 2009. – 544 с.
19. Эриашвили, Н.Д. Управление рисками в условиях финансового кризиса: учебное пособие / Н.Д. Эриашвили, Л.Н. Тепман М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 2012 − 295 с.
20. Батурина, Н.А. Риски как элемент антикризисного управления: обоснование процессов исследования. / Н.А. Батурина // Справочник экономиста. – 2009. –   №7. – С. 22 – 28.
21. Грибов, А.П. Совершенствование механизмов управления строительным предприятием в рыночных условиях // Российское предпринимательство. — 2013. — № 4 (202). — c. 105-110.
22. Гунина Е.Н. Анализ степени риска в процессе управления стоимостью  корпоративной структуры// Транспортное дело России. – 2010.- № 1. – С. 63 – 65.
23. Каурова Н.Н. Системные риски в новой экономике // Вопросы инновационной экономики. – 2011. – № 8 (8). – c. 3-9.
24. Электронная версия журнала «Менеджмент в России и за рубежом». – (http://mevriz.ru/).

 

Приложение1

 

Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки финансовой устойчивости компании

 

Показатель	Способ расчета	Рекомендуемые значения	Комментарий
1. Коэффициент автономии		Минимальное пороговое значение — на уровне 0,4. Превышение указывает на увеличение финансовой независимости, расширение возможности привлечения средств со стороны	Характеризует независимость от заемных средств
2. Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств		U2 < 1,5. Превышение указанной  границы означает зависимость  предприятия от внешних источников  средств, потерю финансовой устойчивости (автономности)	Показывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 рубль вложенных в активы собственных средств
3. Коэффициент обеспеченности  собственными средствами		U3 > 0,1. Чем выше показатель (0,5), тем лучше финансовое состояние  предприятия	Иллюстрирует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости
4. Коэффициент финансовой  устойчивости		U4 > 0,6. Снижение показателей  свидетельствует о том, что предприятие  испытывает финансовые затруднения	Показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников