Практическая теория Макавелли

Причина кроется в том, что, несмотря на противоположность, и тот и другой образ действия соответствует конкретным обстоятельствам, данной минуте. То, что хорошо в одно время, может быть дурно в другое. В одних ситуациях нужна жестокость, а в других снисходительность.

Выбор цели также зависит от обстоятельств: нельзя стремиться установить демократию в тираническом обществе, или, напротив, монархию - в свободолюбивом.

Цели  следует сообразовывать со средствами, а средства - с обстоятельствами и результатами. Если ваша цель - ввести республику, то надо поступать одним способом, а если монархию, другим.

Итак, принцип относительности управления Макиавелли гласит: выбор средств  соотносится с ситуацией, оценка результата - со средствами, наконец, все вместе - цель, средства, ситуация - должны соотноситься между собой.

Многочисленные  казни нельзя оправдать с точки  зрения высших принципов, но это необходимо сделать с точки зрения целей  или конкретной ситуации. Стало быть, с принципом относительности  тесно связан принцип разграничения  политики и морали: политику нельзя судить с нравственных позиций.

Политик не может руководствоваться нравственными нормами, ибо политика - сфера относительного, а нравственность - область абсолютного.

Идея круговорота форм управления

До  сих пор не потеряла актуальности макиавелливская концепция циклического развития государственных форм (демократия - олигархия -- аристок-ратия - монархия). Монархия легко обращается в тиранию, аристократия - в олигархию и т. д. Циклическое развитие форм управления напоминает идею кругооборота, взаимообращение добра и зла.

Политические  перевороты как раз и свидетельствуют  о непрочности даже самого прогрессивного режима: его свергают, и на смену  приходит тирания.

В движении и кругообороте находится практически все - материальные объекты, формы правления, человеческие дела. Природа не позволяет вещам пребывать в покое. Достигнув предела совершенства, дальше которого двигаться уже невозможно, государства вступают на обратную дорогу.

Маятниковое движение «вверх-вниз-вверх» совершают  государства, добро и зло, наши поступки. Человеческие дела то идут на подъем, то клонятся к упадку. Каждый человек, поступающий разумно, стремится  только к успеху. Однако необходимость  превыше разума, она ведет ко многим вещам, к каким не привел бы нас  рассудок.

Кругооборот Макиавелли возможен в силу относительности противоположных состояний - добра и зла, низа и верха, упадка и подъема. Они легко превращаются друг в друга.

Согласно  Макиавелли, существуют три «хороших», или основных формы управления (монархия, аристократия и демократия) и три  плохих, или извращенных (тирания, олигархия  и анархия).

Вторые  так похожи на первые, что легко  переходят одна в другую: монархия - в тиранию, а демократия - в анархию. Основатель любой из трех «хороших» форм правления способен установить ее лишь на короткое время, ибо никакое средство не удержит ее от превращения в свою противоположность. Так и в человеческих делах: добродетель легко превращается в порок, а порок принимает обличье добродетели.

Кругооборот событий создает единую цепь взаимосвязи  явлений в природе и обществе. Рассматривая человеческие дела, пишет  Макиавелли в «Рассуждениях», мы все  больше убеждаемся в непререкаемости  закона: никогда нельзя устранить  одно неудобство, чтобы из него не возникло другое.

Если  хочешь сделать народ сильным  и великим, то придется воспитать  в нем такие качества, как, например, свободолюбие и независимость, благодаря  которым уже нельзя будет управлять  им по желанию.

Если  народ оставить слабым и малочисленным, дабы иметь возможность удобно править  им, то он сделается столь ничтожным, что не сумеет сохранить свое благосостояние и власть.

Принимая  управленческие решения, лидер должен тщательно взвешивать, на стороне  какого из них меньше неудобств, и  брать его за основу, ибо совершенно безупречных решений не бывает.

Список литературы

1.Кравченко  А.Н. История менеджмента. - М.: Академический  проект, 2008. - 560 с.

2. Кредисов А.Н. История учений менеджмента. - Киев: ВИРА-Р, 2000. - 336 с.

3. Латфуллин Г.Р. Теория организации - СПб.: Питер, 2004. - 394 с.

4. Семенова И.Н. История менеджмента.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 222 с.

5. http://knowledge.allbest.ru

6. http://referat.resurs.kz

7. http://xreferat.ru