Прогнозирование социально-экономической деятельности активности населения

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе были изучены системы показателей экономической активности, рассмотрены методы исследования экономической активности, такие как метод средней арифметической, скользящей средней, и другие. В результате исследования экономической активности, был составлен прогноз уровня экономической активности на 2014 год для Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В современных условиях более углубленное изучение занятости населения приобретает всевозрастающую роль со стороны государства, так как первичным фактором жизнедеятельности общества является труд, человеческая деятельность, направленная на создание товаров и оказание услуг. Для рынка как самонастраивающейся системы с его неразвитой инфраструктурой, высоким уровнем инфляции в условиях становления рыночных отношений характерно наличие противоречий между спросом и предложением рабочей силы. Успех исследований в области изучения занятости населения во многом зависят от уровня теоретической разработанности этого процесса, выяснения его сущности Исследование теоретических проблем прогнозирования занятости населения предполагает, прежде всего, выяснение качественного содержания, сущности этого процесса. Очевидно, что сущность прогнозирования занятости населения будет определяться с одной стороны некоторыми общими чертами, присущими процессу прогнозирования вообще, а с другой стороны, самой спецификой занятости населения как объекта прогнозирования.

Занятость населения относится к числу тех социально-экономических явлений, которые не поддаются планированию: государство не может установить, сколько и на каких должностях должно находится человек в отдельности или все население в целом. Исходя из этого, речь может идти лишь об оценке возможной в перспективе занятости населения, то есть о прогнозирование занятости населения.

Достоверные показатели занятости населения необходимы как для адекватной оценки социально-экономического состояния общества в текущем периоде, так как и для разработки различных социальных программ, корректировки всей социальной политики государства.

Для улучшения сложившейся ситуации на рынке труда Российской Федерации могут быть предложены следующие пути повышения экономически активности населения управления занятостью:

- разработка и реализация  механизма взаимной ответственности  за занятость населения работодателей, профсоюзов и работников;

- оказание содействия  предпринимательской деятельности, путем предоставления со стороны  Министерства труда и занятости  населения РФ, Министерства финансов  и Фонда поддержки предпринимательства  РФ субсидий для организации  собственного дела, а также развитие  инфраструктуры учреждений и  организаций в сфере предпринимательства;

- создание в городах  и районах социально-деловых и  бизнес - центров, способствующих адаптации  населения к рыночным условиям;

- содействие Администрациями  городов и районов развитию  само занятости населения путем  обеспечения сбыта и реализации  их продукции, оказание помощи  в обеспечении их необходимыми  ресурсами, создание и поддержки  центров по возрождению ремесел;

-приведение в соответствие  районными и городскими центрами  занятости населения числа имеющихся  на рынке труда вакансий с  качественными параметрами предлагаемой  рабочей силы;

- обеспечение реализации  региональной программы, предусматривающей  меры по поддержке и расширению  занятости молодежи в рамках  федеральной программы «Молодежь  России».

Список Используемых материалов

1. Бурцева С.А. Статистика финансов: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2004. 288с.

2. Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие для высших учебных заведений. М.: Владос, 2001. 272 с

3. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов – М.: ЮНИТИ ДАНА, 2003. 463с.

4. Ефимова М.Р. Практикум по общей теории статистики: Учебное пособие / М.Р. Ефимова, О.И. Ганченко, Е.В. Петрова. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2005. 336с

5. Налоговый кодекс РФ: части первая и вторая. М.: Издательство Омега-Л, 2010. 583с.

6. Нижегородстат [http://nizhstat.gks.ru/digital/region10/default.aspx]

7. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/housing/tab-hous2.htm]

8. Российский статистический ежегодник. Публикации 2000-2012

9. Статистика: Учебное пособие / А.В. Багат, М.М. Конкина, В.М. Симчера / Под ред. В.М. Симчеры.- М.: Финансы и статистика, 2005. 368с.

10.  Статистика рынка товаров и услуг: Учебник./ Под ред. И.К. Беляевского.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2002.656с.

11.  Статистика финансов: Учебник / Под ред. М.Г. Назарова.  М.: Омега-Л, 2005, 461с.

12.  Статистика финансов: Учебник / Под ред. В.Н. Салина.- 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 2003. 815с.

13.  Статистика: Корреляционно-регрессионный анализ статистических связей: Методические указания к практическим занятиям для студентов всех форм обучения специальности «Менеджмент» / Калинингр. ун-т; Сост. Н.Ю. Лукьянова. - Калининград, 1999.

14. Экономическая статистика Т.В Чернова / Учебное пособие. Таганрог: издательство ТРТУ, 1999

15.  Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю.Н.Иванова. М.: ИНФРА-М, 1998.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

1. Рассчитать краткосрочный  прогноз статистическими методами:

- средней арифметической

- средней арифметической  с ошибкой

- скользящей средней

- индексным

- наименьшей величины

2. Построить график, отражающий  динамику развития показателя  по годам наблюдаемого периода.

Таблица 1.

Уровень экономической активности населения, в процентах к общей численности населения в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1995-2008г.

	1995	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Санкт-Петербург	66,5	65,6	65,9	68	67,3	68,5	69,3	71,6	73,5	75
Ленинградская область	68,7	65,1	66,8	63,9	66,2	67,7	68,2	68,1	70	68,4

 

 

1. Расчет краткосрочного  прогноза статистическими методами

1.1 Метод средней арифметической

А) Расчет по Санкт-Петербургу

Б) Расчет по Ленинградской области

 

1.2 Метод средней арифметической  с ошибкой

А) Расчет по Санкт-Петербургу

 Ошибка составляет 2%, а от средней величины линейное  отклонение равно 2,9 процентных пункта ( )

 

 

Б) Расчет по Ленинградской области

 Ошибка составляет 1,5% а от средней величины линейное отклонение равно 2,23 процентных пункта ( )

 

1.3 Метод скользящей средней

 

Применение: действие производится последовательно!

А) Расчет по Санкт-Петербургу

X=66,5+65,6/2+65,9/2+68,0/2+67,3/2+68,5/2+69,3/2+71,6/2+73,5/2=71,79%

Б) расчет по Ленинградской области

Х= 68,7+65,1/2+66,8/2+63,9/2+66,2/2+67,7/2+68,2/2+68,1/2+70,0/2=68,89%

1.4 Метод индексный

А) Расчет по Санкт-Петербургу

, , , , , , ,

%

%

Б) расчет по Ленинградской области

, , , , , , ,

Индексный метод отражает темпы изменения уровня экономической активности населения. Так, например, в Санкт-Петербурге ежегодно будет происходить рост уровня экономической активности темпами, равными 1,3% ((1,013-1,00)*100%), а в Ленинградской области темпы оставляют 0,3% ((1,003-1,00)*100), что на 1 % меньше, чем в Санкт-Петербурге (1,3%-0,3%=1%

1.5. Метод наименьшей величины

Предполагается, что уровень экономической активности населения в Санкт Петербурге в 2008 году будет не ниже чем в 2000 году и составит 65,6%. В ленинградской области этот показатель составит в 2008 году величину, равную 69,9 как  2009 году.

 

 

 

 

 

 

 

График 1

График динамики изменения уровня экономической активности населения в Санкт Петербурге и Ленинградской области

Как видно из таблицы 2, в Санкт-Петербурге прослеживается тенденция к увеличению уровня экономической активности населения, что продлиться и в краткосрочной перспективе в ближайший год.

В Ленинградской области аналогическая тенденция стала наблюдаться только с 2002 года, и можно сделать вывод о том, что в красткосрочной перспективе также произойдет рост уровня активности населения.