Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Июня 2013 в 23:51, курсовая работа
Обоснование актуальности темы курсовой работы «Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов предприятия» определяется тем, что в условиях формирования рыночных отношений и обострения конкурентной борьбы побеждают те товаропроизводители, которые могут эффективно использовать все виды имеющихся ресурсов. Формирование рынка поставило хозяйствующие субъекты в жесткие экономические условия, которые объективно обусловливают проведение ими сбалансированной политики по поддержанию и укреплению финансового состояния его платежеспособности и финансовой устойчивости.
Введение 3
1. Роль трудовых ресурсов в повышении экономической эффективности на предприятии 5
1.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Кумертауский электродный завод» 5
1.2 Понятие трудовых ресурсов и классификация работников предприятия 8
2. Анализ эффективности использования рабочей силы в ООО «Кумертауский электродный завод» 13
2.1 Анализ обеспеченности и использования трудовых ресурсов 13
2.2 Уровень производительности труда и трудоёмкости продукции 19
3. Факторы роста производительности труда в ООО «Кумертауский электродный завод» 25
Выводы и предложения 27
Список литературы
Тп = Количество отработанного времени, человеко-ч./ Объем произведенной продукции (4)
Анализ показателей выработки и трудоёмкости представлен в таблице 2.8.
Таблица 2.8 –Анализ выработки и трудоёмкости
Показатели
2003 год
2004 год
2005 год
2005 г. к 2003 г. в %
Объём производства,
тыс. руб.
11008
11824
12070
109,6
Объём производства,
тыс. шт.
3300
3200
3093
93,7
Среднесписочная численность персонала, чел.
51
54
52
102,0
Выработка в тыс. руб.
215,8
219,0
232,1
107,6
Выработка в тыс. шт.
64,7
59,3
59,5
92,0
Технологическая трудоёмкость
31,4
29,8
28,7
91,4
Трудоёмкость обслуживания производства
2,4
2,6
2,6
108,3
Полная трудоёмкость
33,8
32,4
31,3
92,6
Анализ показателей таблицы
2.8. показал, что несмотря на рост объёмов
производства в сумме, выработка
в натуральном выражении
3. Факторы роста
Для роста производительности труда на предприятии оказывают влияние следующие факторы ее роста:
1. Технический прогресс,
включающий механизацию и
2. Улучшение организации
производства, труда и управления,
в том числе: увеличение норм
и зон обслуживания; изменение
специализации производства; совершенствование
управления производством (
3. Изменение объема производства
и относительное уменьшение
4. Изменение структуры
производства и прочие факторы,
В ООО «Кумертауский электродный завод» необходимо пересмотреть кадровую политику. Она должна быть направлена на подбор работников высокой квалификации и достаточно молодых по возрасту.
Руководству данного предприятия необходимо проводить повышение квалификации работников, стимулировать их самостоятельно повышать свой образовательный и квалификационный уровень. Более квалифицированные работников будут производить продукцию не только быстрее, но и качественнее. Это позволит улучшить результаты деятельности данного предприятия и его финансовое состояние.
Внутри всего комплекса факторов рота производительности труда необходимо выделить ведущее звено – таким звеном является научно-технический прогресс. Именно освоение новой техники и технологий позволит ООО «Кумертауский электродный завод» интенсифицировать своё производство.
Выводы и предложения
В условиях формирования
рыночных отношений и обострения
конкурентной борьбы побеждают те товаропроизводители,
которые могут эффективно использовать
все виды имеющихся ресурсов. Формирование
рынка поставило хозяйствующие
субъекты в жесткие экономические
условия, которые объективно обусловливают
проведение ими сбалансированной политики
по поддержанию и укреплению финансового
состояния его
Финансовое состояние
хозяйствующих субъектов
Исследование путей повышения
эффективности использования
Персонал данного предприятия
делится на непромышленный и промышленно-
Анализ основных производственных
показателей предприятия
На состояние кадрового потенциала и его производственные показатели огромное влияние оказывает постоянство его состава. Анализ показал, что в целом на данном предприятии сложился стабильный коллектив. Однако в 2005 году наметилась тенденция к росту текучести кадров. Это может привести к снижению производительности труда и прибыльности предприятия.
Анализ обеспеченности кадрами показал, что на данном предприятии недоукомплектованность кадров. Необходимо не только планировать общую численность персонала, но планировать мероприятия по привлечению на предприятие работников нужных профессий и квалификации.
За период 2003-2005 годы в ООО «Кумертауский электродный завод» выработка в натуральном выражении и трудоёмкость снизились. Это говорит о том, что рост выработки в стоимостном выражении произошёл из-за роста отпускных цен.
В ООО «Кумертауский электродный завод» необходимо пересмотреть кадровую политику. Она должна быть направлена на подбор работников высокой квалификации и достаточно молодых по возрасту.
Для устранения отмеченных
недостатков руководству
Внутри всего комплекса факторов рота производительности труда необходимо выделить ведущее звено – таким звеном является научно-технический прогресс. Именно освоение новой техники и технологий позволит ООО «Кумертауский электродный завод» интенсифицировать своё производство.
Список литературы
1. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. – 3-е изд. – М.: Гардарики, 2001. – 528 с.
2. Галенко В.П., Страхова О.А., Файбушевич С.И. Как эффективно управлять организацией? – М.: Бератор-Пресс, 2003. – 160 с.
3. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебник. Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 336 с.
4. Ломакин А.Л., Морошкин В.А. Практикум по экономике и управлению. Компьютерные деловые игры. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. – 144 с.
5. Овсейчук М.В. Финансовый менеджмент. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 457 с.
6. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. – М.: Академический проект, 2003. – 573 с.
7. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. Пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 304 с.
8. Сорокина М.В. Менеджмент в торговле: Учеб. Пособие. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2004. – 480 с.
9. Сорокина М.В. Менеджмент торгового предприятия. – СПб.: Питер, 2003. – 528 с.
10. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения: Учебник. – 5-е изд, перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М. – 2004. – 314 с.
11. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Финансы предприятий. – 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2005. – 343 с.
12. Экономика и социология труда. Под редакцией Б.Ю. Сербиновского и В.А. Чуланова. Ростов-на-Дону, «Феникс», 1999. – 512 с.
13. Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред. П.П. Табурчака и В.М. Тумина. Ростов-н/Д: «Феникс», 2002. – 320 с.
14. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. – 3-е изд. – М.: Гардарики, 2001. – 528 с.
15. Галенко В.П., Страхова О.А., Файбушевич С.И. Как эффективно управлять организацией? – М.: Бератор-Пресс, 2003. – 160 с.
16. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебник. Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 336 с.
17. Ломакин А.Л., Морошкин В.А. Практикум по экономике и управлению. Компьютерные деловые игры. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. – 144 с.
18. Овсейчук М.В. Финансовый менеджмент. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 457 с.
19. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. – М.: Академический проект, 2003. – 573 с.
20. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. Пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 304 с.
21. Сорокина М.В. Менеджмент в торговле: Учеб. Пособие. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2004. – 480 с.
22. Сорокина М.В. Менеджмент торгового предприятия. – СПб.: Питер, 2003. – 528 с.
23. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения: Учебник. – 5-е изд, перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М. – 2004. – 314 с.
24. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Финансы предприятий. – 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2005. – 343 с.
25. Экономика и социология труда. Под редакцией Б.Ю. Сербиновского и В.А. Чуланова. Ростов-на-Дону, «Феникс», 1999. – 512 с.
26. Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред. П.П. Табурчака и В.М. Тумина. Ростов-н/Д: «Феникс», 2002. – 320 с.