Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов предприятия (ООО «Кумертауский электродный завод»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Июня 2013 в 23:51, курсовая работа

Описание работы

Обоснование актуальности темы курсовой работы «Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов предприятия» определяется тем, что в условиях формирования рыночных отношений и обострения конкурентной борьбы побеждают те товаропроизводители, которые могут эффективно использовать все виды имеющихся ресурсов. Формирование рынка поставило хозяйствующие субъекты в жесткие экономические условия, которые объективно обусловливают проведение ими сбалансированной политики по поддержанию и укреплению финансового состояния его платежеспособности и финансовой устойчивости.

Содержание работы

Введение 3
1. Роль трудовых ресурсов в повышении экономической эффективности на предприятии 5
1.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Кумертауский электродный завод» 5
1.2 Понятие трудовых ресурсов и классификация работников предприятия 8
2. Анализ эффективности использования рабочей силы в ООО «Кумертауский электродный завод» 13
2.1 Анализ обеспеченности и использования трудовых ресурсов 13
2.2 Уровень производительности труда и трудоёмкости продукции 19
3. Факторы роста производительности труда в ООО «Кумертауский электродный завод» 25
Выводы и предложения 27
Список литературы

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word (2).docx

— 45.68 Кб (Скачать файл)

Тп = Количество отработанного  времени, человеко-ч./ Объем произведенной  продукции      (4)

Анализ показателей выработки  и трудоёмкости представлен в  таблице 2.8.

Таблица 2.8 –Анализ  выработки и трудоёмкости

Показатели

2003 год

2004 год

2005 год

2005 г. к 2003 г. в %

Объём производства,

тыс. руб.

11008

11824

12070

109,6

Объём производства,

тыс. шт.

3300

3200

3093

93,7

Среднесписочная численность  персонала, чел.

51

54

52

102,0

Выработка в тыс. руб.

215,8

219,0

232,1

107,6

Выработка в тыс. шт.

64,7

59,3

59,5

92,0

Технологическая трудоёмкость

31,4

29,8

28,7

91,4

Трудоёмкость обслуживания производства

2,4

2,6

2,6

108,3

Полная трудоёмкость

33,8

32,4

31,3

92,6

 

Анализ показателей таблицы 2.8. показал, что несмотря на рост объёмов  производства в сумме, выработка  в натуральном выражении снизилась. Снизилась и трудоёмкость продукции. Следовательно рост выработки в  стоимостном выражении произошёл  в результате изменения отпускных  цен на продукцию.

3. Факторы роста производительности  труда в ООО «Кумертауский  электродный завод» 

 

Для  роста производительности труда на предприятии оказывают влияние следующие факторы ее роста:

1. Технический прогресс, включающий механизацию и автоматизацию  производственных процессов и  внедрение передовой технологии  на базе нового оборудования  и на действующем оборудовании; модернизацию действующего оборудования; изменение конструкции изделий,  качества сырья, применение новых  видов материалов и топлива;  повышение качества продукции.

2. Улучшение организации  производства, труда и управления, в том числе: увеличение норм  и зон обслуживания; изменение  специализации производства; совершенствование  управления производством (укрупнение  цехов, переход на бесцеховую  структуру и т.п.); сокращение потерь  рабочего времени; снижение брака  и отклонений от нормативных  условий работы.

3. Изменение объема производства  и относительное уменьшение численности  ППП (рабочих, руководителей, специалистов  и служащих).

4. Изменение структуры  производства и прочие факторы,  в том числе: изменение удельного  веса полуфабрикатов и кооперированных  поставок; изменение доли продукции  разной трудоемкости; изменение  доли различных методов производства, способов добычи полезных ископаемых; изменение доли вновь осваиваемой  продукции.

В ООО «Кумертауский электродный  завод» необходимо пересмотреть кадровую политику. Она должна быть направлена на подбор работников высокой квалификации и достаточно молодых по возрасту.

Руководству данного предприятия  необходимо проводить повышение  квалификации работников, стимулировать  их самостоятельно повышать свой образовательный  и квалификационный уровень. Более  квалифицированные работников будут  производить продукцию не только быстрее, но и качественнее. Это позволит улучшить результаты деятельности данного  предприятия и его финансовое состояние.

Внутри всего комплекса  факторов рота производительности труда  необходимо выделить ведущее звено  – таким звеном является научно-технический  прогресс. Именно освоение новой техники  и технологий позволит ООО «Кумертауский  электродный завод» интенсифицировать  своё производство. 

 

Выводы и предложения

 

В условиях формирования рыночных отношений и обострения конкурентной борьбы побеждают те товаропроизводители, которые могут эффективно использовать все виды имеющихся ресурсов. Формирование рынка поставило хозяйствующие  субъекты в жесткие экономические  условия, которые объективно обусловливают  проведение ими сбалансированной политики по поддержанию и укреплению финансового  состояния его платежеспособности и финансовой устойчивости.

Финансовое состояние  хозяйствующих субъектов определяется эффективностью использования всех элементов процесса труда: средств  труда, предметов труда и самого труда. Эффективность применения находит  отражение в уровне затрат на один рубль товарной продукции, а следовательно, и уровне рентабельности производства, что определяет финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта.

Исследование путей повышения  эффективности использования трудовых ресурсов предприятия проведено  на примере действующего производственного  предприятия ООО «Кумертауский  электродный завод».

Персонал данного предприятия  делится на непромышленный и промышленно-производственный. Кроме этого персонал данного  предприятия делится по категориям, возрасту, квалификации, уровню образования  и по другим показателям.

Анализ основных производственных показателей предприятия показал, что ООО «Кумертауский электродный  завод» работает прибыльно. Объёмы производства и реализации продукции выросли. Увеличилась и величина основных производственных фондов. Поэтому выросла и фондовооружённость труда. В результате увеличилась выработка на одного работника.

На состояние кадрового  потенциала и его производственные показатели огромное влияние оказывает  постоянство его состава. Анализ показал, что в целом на данном предприятии сложился стабильный коллектив. Однако в 2005 году наметилась тенденция  к росту текучести кадров. Это  может привести к снижению производительности труда и прибыльности предприятия.

Анализ обеспеченности кадрами  показал, что на данном предприятии  недоукомплектованность кадров. Необходимо не только планировать общую численность  персонала, но планировать мероприятия  по привлечению на предприятие работников нужных профессий и квалификации.

За период 2003-2005 годы в  ООО «Кумертауский электродный  завод» выработка в натуральном  выражении и трудоёмкость снизились.  Это говорит о том, что рост выработки в стоимостном выражении произошёл из-за роста отпускных цен.

В ООО «Кумертауский электродный  завод» необходимо пересмотреть кадровую политику. Она должна быть направлена на подбор работников высокой квалификации и достаточно молодых по возрасту.

Для устранения отмеченных недостатков руководству данного  предприятия необходимо проводить  повышение квалификации работников, стимулировать их самостоятельно повышать свой образовательный и квалификационный уровень. Более квалифицированные  работников будут производить продукцию  не только быстрее, но и качественнее. Это позволит улучшить результаты деятельности данного предприятия и его  финансовое состояние.

Внутри всего комплекса  факторов рота производительности труда  необходимо выделить ведущее звено  – таким звеном является научно-технический  прогресс. Именно освоение новой техники  и технологий позволит ООО «Кумертауский  электродный завод» интенсифицировать  своё производство. 

 

Список литературы  

 

1.            Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. – 3-е изд. – М.: Гардарики, 2001. – 528 с.

2.            Галенко В.П., Страхова О.А., Файбушевич С.И. Как эффективно управлять организацией? – М.: Бератор-Пресс, 2003. – 160 с.

3.            Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебник. Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 336 с.

4.            Ломакин А.Л., Морошкин В.А. Практикум по экономике и управлению. Компьютерные деловые игры. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. – 144 с.

5.            Овсейчук М.В. Финансовый менеджмент. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 457 с.

6.            Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. – М.: Академический проект, 2003. – 573 с.

7.            Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. Пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 304 с.

8.            Сорокина М.В. Менеджмент в торговле: Учеб. Пособие. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2004. – 480 с.

9.            Сорокина М.В. Менеджмент торгового предприятия. – СПб.: Питер, 2003. – 528 с.

10.       Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения: Учебник. – 5-е изд, перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М. – 2004. – 314 с.

11.       Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Финансы предприятий. – 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2005. – 343 с.

12.       Экономика и социология труда. Под редакцией Б.Ю. Сербиновского и В.А. Чуланова. Ростов-на-Дону, «Феникс», 1999. – 512 с.

13.       Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред. П.П. Табурчака и В.М. Тумина. Ростов-н/Д: «Феникс», 2002. – 320 с.

14.       Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. – 3-е изд. – М.: Гардарики, 2001. – 528 с.

15.       Галенко В.П., Страхова О.А., Файбушевич С.И. Как эффективно управлять организацией? – М.: Бератор-Пресс, 2003. – 160 с.

16.       Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебник. Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 336 с.

17.       Ломакин А.Л., Морошкин В.А. Практикум по экономике и управлению. Компьютерные деловые игры. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. – 144 с.

18.       Овсейчук М.В. Финансовый менеджмент. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 457 с.

19.       Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. – М.: Академический проект, 2003. – 573 с.

20.       Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. Пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 304 с.

21.       Сорокина М.В. Менеджмент в торговле: Учеб. Пособие. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2004. – 480 с.

22.       Сорокина М.В. Менеджмент торгового предприятия. – СПб.: Питер, 2003. – 528 с.

23.       Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения: Учебник. – 5-е изд, перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М. – 2004. – 314 с.

24.       Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Финансы предприятий. – 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2005. – 343 с.

25.       Экономика и социология труда. Под редакцией Б.Ю. Сербиновского и В.А. Чуланова. Ростов-на-Дону, «Феникс», 1999. – 512 с.

26.       Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред. П.П. Табурчака и В.М. Тумина. Ростов-н/Д: «Феникс», 2002. – 320 с.


Информация о работе Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов предприятия (ООО «Кумертауский электродный завод»)