Социальные общности и группы

В отечественной социологии изучение малых групп преследует двоякую цель: получение теоретических  знаний о сущности малых групп  как специфического социального  явления и выработка практических рекомендаций по управлению групповыми процессами.

Малая группа — малочисленная по составу социальная группа, члены которой объединены общей деятельностью и находятся в непосредственном устойчивом личном общении друг с другом, что служит основой для возникновения как эмоциональных отношений, так и особых групповых ценностей и норм поведения. Родовым признаком малой группы является принадлежность к социальным группам, видовым — непосредственный устойчивый личный контакт (общение, взаимодействие). Примерами малой группы являются семья, производственная бригада, школьный класс, научный, воинский и другие первичные коллективы, коллективы космических, арктических и антарктических станций, спортивная команда, религиозная секта, группа друзей, подростки-сверстники и др. Минимальный размер малой группы — два человека, максимальный — несколько десятков человек. По данным социально-психологических исследований, наиболее эффективной является малая группа из 5-7 чел.

Виды малой  группы: формальная, неформальная, первичная.

Кроме того, малая группа — это непосредственное социальное окружение индивида. В этом смысле она выполняет функции связующего звена в системе «личность— общество». Человек осознает свою принадлежность к обществу и свои общественные интересы через принадлежность к определенным социальным группам и организациям, посредством которых он участвует в жизни всего общества. Малая группа играет важную роль в воспитании и становлении личности, ее социализации, являясь проводником тех идей, установок, ценностей и норм поведения, которые существует в данном обществе как целостной системе. Малые группы являются относительно самостоятельными субъектами общественных отношений. С одной стороны, они отражают в себе те общественные отношения, в которые они органически включены, и преломляют их в своеобразные внутригрупповые отношения, с другой — на основе личных контактов между членами группы возникает сеть эмоциональных, психологических отношений.

 

4. Социальная  группа: анализ внутренних связей

 

Признаки социальной группы как типа социальной общности:

 

4.1.Взаимодействия  в группе и их регуляция  отличаются многообразием, многослойностью.

Связи индивида в рамках своего (трудового) коллектива:

·     парная, личная связь со своими партнерами, возникающая  в ввиду взаимной зависимости друг от друга;

·     внешне парная, личная связь с партнером по коллективу;

·     отношение  к взаимодействию между двумя  другими членами коллектива с  точки зрения того, как эти отношения  скажутся на решении личных проблем;

·     отношение к взаимодействию коллег между собой с точки зрения функционирования коллектива, укрепления его позиций, совместных достижений;

·     отношения  с членами других «конкурирующих»  общностей с точки зрения личных целей;

·     отношения  с членами других «конкурирующих» общностей с точки зрения интересов «моего коллектива»;

·     «мои»  отношения с членами моего  коллектива перед лицом другой «конкурирующей»  общности.

 

4.2. В социальной  группе возникают специфические  моменты духовной регуляции социальных связей:

·     Люди, объединенные в социальные группы, характеризуются  единством ведущих духовных регуляторов: ценностей, норм, принципов поведения.

·     Ценности социальной солидарности приобретают  особое значение:

а) элементарные (в парных связях);

б) сотрудничество, координация.

·     Синтез этих особенностей духовной регуляции связей в социальных группах способствует функционированию чувства принадлежности, причисления себя к группе «мы». Эффект идентификации индивида с  общностью знаменует собой формирование основного круга сознания индивида: «Я» как член «Мы».

·     Особенности  духовной регуляции «Я» в социальной группе, в «Мы»:

а) тот, кто включает свое «Я» в какое-либо «Мы», сам берет  на себя определенные солидарные обязательства  по отношению к «Мы»;

б) причисление себя к «Мы» содействует, вызывает желание, внутренне обязывает перенимать нормы отношений, традиции, специфику культуры, присущей именно данной социальной группе («У нас так принято»);

в) личность начинает смотреть на свое «Я» глазами «Мы».

·     Наличие у членов общества чувства собственного отличия, а подчас и преимущества над «другими».

 

4.3. Связи взаимопомощи, координации, солидарности в рамках  социальной группы институализируются, приобретают предсказуемый, управляемый  характер.

Признаки внутренней организованности группы:

·     наличие  определенных органов управления социальной группой (руководитель, политическая организация);

·     развитие определенных форм контроля над выполнением  членами группы общей задачи, распределением функций.

Итак, общество – это взятые в устойчивых, регулярных, и, прежде всего, институализированных связях и взаимодействиях индивиды. Они объединены не только общей территорией, но и, прежде всего, единой системой социальных институтов и общностей, обеспечивающих удовлетворение жизненных интересов людей, то есть объединены самодостаточной, самовозобновляющейся системой социальных взаимодействий, для которых характерна единая, общая система регуляторов, и, прежде всего, ценностей, денег, власти. Именно благодаря наличию единой системы социальной регуляции сопрягаются между собой различные институты, общности и индивиды.

Заключение

Объединения людей, направленные на удовлетворение их потребностей путем  осуществления совместных действий, – социальные группы и общности; формы социального взаимодействия.

На основе ранних глобальных социальных групп (первобытное человеческое стадо, род и племя) формируются  высшие глобальные социальные группы: народность, нация.

Элементарная частица  общества, в которой сосредоточены  все виды социальных связей – малая группа. Совокупность взаимодействий членов социальной группы между собой – групповая динамика.

Управляемость, групповая  сплоченность, эффективность совместных действий зависят от типа и стиля  лидерства, а также от характера  коммуникации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1 Волков Ю.Г., Мостовая  И.В. Социология: Учебник для вузов  / Под ред. проф. В.И. Добренькова.  – М.: Гардарики, 2001.- 432с.

 

2 В.Е. Давидович, М.Р.  Радовель. Социология для технических  вузов. Серия «Учебники для технических вузов». Ростов н/Д: Феникс, 2001.- 416с.

 

3 Кончанин Т.Л. Подопригора  С.Я., Яременко С.Н. Социология. Серия  «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: Феникс, 2001.- 480с.

 

4 Маршак А.Л. Социология: Учеб. пособие / А.Л. Маршак –  М.: Высщая школа, 2002.- 317с.: ил.