Стили руководства управлением персонала в организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2014 в 14:12, курсовая работа

Описание работы

Целью данного курсового проекта является анализ понятий лидерства и стилей руководства управлением персонала в организации.
Исходя из указанной темы курсового проекта, его основными задачами являются:
- анализ понятия и сущности лидерства;
- характеристики стилей руководства;
- проведение анализа показателей деятельности предприятия;
- составление общей характеристики ОАО «ИКАР»;

Файлы: 1 файл

курсовик менеджмент.docx

— 108.64 Кб (Скачать файл)

Таблица 5 - Структура персонала ОАО «ИКАР» по полу

№ п/п

Годы

Всего, чел.

В том числе по полу

Мужчины, чел.

Женщины, чел.

А

1

2

3

 

1

2006

2413

1621

792

2

2007

2381

1547

834

3

2008

2235

1388

847


 

По таблице 5 видно, что на данном предприятии в основном преобладает мужская рабочая сила. Ведь ОАО «ИКАР» занимаются тяжелой промышленностью. Но по сравнению с 2006 г. количество мужчин на заводе сократилось на 233 чел. В 2008 г. их насчитывается 1388 чел. А количество работающих женщин постепенно возрастает, по сравнению с 2006 г. на 55 чел. Превышающий мужской состав работников над женским обусловлен спецификой работы.

Таблица 6 - Образовательный уровень персонала

№ п/п

Годы

Всего, чел.

Количество, чел.

Высшее

Среднее специальное

Общее среднее

Неполное среднее

А

1

2

3

4

5

 

1

2006

2413

865

823

579

146

2

2007

2381

836

812

548

185

3

2008

2235

800

764

491

180


 

Таблица 6 показывает, что на предприятии работают высококвалифицированные работники. Это объяснятся тем, что наибольшее количество работников преобладает на предприятии с высшим и средним специальным образованием. Но отмечается в таблице 6, что в связи с непрерывной текучестью кадров уменьшается число образованных людей, специалистов в своем деле. За исследуемый период количество работников с высшим образованием, по сравнению с 2006 г., сократилось на 65 чел., а работников со средним специальным образованием 59 чел.. Однако, количество работников с неполным средним образованием возросло на 34 чел.. Но ОАО «ИКАР» стремится к тому, чтобы на предприятии работали грамотные специалисты и для этого предприятие отправляет работников за счет предприятия учится в высшие учебные заведения. В 2007 г. оно отправило на обучение 58 человек. Анализ показателей персонала по образованию показывает, что уровень образования персонала соответствует квалификационным характеристикам должностей.

Таблица 7- Возрастной состав персонала

№ п/п

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Кол-во, чел.

Уд. вес, %

Кол-во, чел.

Уд. вес, %

Кол-во, чел.

Уд. вес, %

А

1

2

3

4

5

6

 

1

До 18 лет

23

1,0

5

0,2

5

0,2

2

18-35

745

31,0

699

29,4

663

30,0

3

35-50

945

39,0

956

40,2

941

42,0

4

Старше 50

700

29,0

721

30,2

626

28,0

Итого

2413

100,0

2381

100,0

2235

100,0

 

 

По таблице 7 видно, что на предприятии в основном преобладают работники в возрасте от 35 до 50 лет. В 2006 г. работало больше работников в возрасте 35 – 50 лет, в 2007 г. их количество увеличилось на 11 чел., а 2008 г. снова уменьшилось на 15 чел. Работники в возрасте от 18 до 35 лет с каждым годом уменьшается, но следует учитывать опять же непрерывную текучесть кадров. По сравнению с 2006 г. работников в возрасте 18-35 лет в 2008 г. уменьшилось на 82 чел. Работников в возрасте старше 50 лет насчитывается очень даже значительное число. Работники такого возраста в основном занимают руководящие должности, а также специализированные работники. Старение кадров может привести к тому, что через несколько лет завод будет ощущать реальную нехватку опытных и квалифицированных работников, эта проблема уже существует. Ведь все равно люди не могут всю жизнь работать, возраст даст о себе знать.

Таблица 8-Квалификационный состав рабочих, чел

№ п/п

Разряд по единой тарифной сетке

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Кол-во, чел.

Уд. вес, %

Кол-во, чел.

Уд. вес, %

Кол-во, чел.

Уд. вес, %

А

1

2

3

4

5

6

 

1

II

415

17,2

387

16,3

315

14,1

2

III

534

22,1

541

22,7

438

19,6

3

IV

687

28,5

584

24,5

602

27,0

4

V

452

18,7

485

20,4

495

22,1

5

VI

325

13,5

384

16,1

385

17,2

Итого:

2413

100,0

2381

100,0

2235

100,0

 

 

Таблица 8 показывает, что на ОАО «ИКАР» преобладает наибольшее количество работников 4 разряда. За исследуемый период 2006 – 2008 гг. работников II разряда становится меньше с каждым годом. По сравнению с 2006 г., их сократилось на 100 чел. На предприятии работают грамотные специалисты, об этом свидетельствует возрастание работников V и VI разрядов по единой тарифной сетке. На заводе проводится аттестация рабочих мест, а значит, повышается работникам разряд.

Таблица 9 - Распределение персонала по стажу работы

№ п/п

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

1

Распределение персонала по стажу работы, кол-во, чел.:

2413

2381

2235

1.1

До 1 года

145

154

127

1.2

1-2

547

486

365

1.3

2-5

688

741

702

1.4

5 и более

1033

1000

1041


 

 

По таблице 9 видно, что на ОАО «ИКАР» работают работники с большим опытом работы. В связи с непрерывной текучестью кадров (работники то увольняются, то принимаются) наблюдаются скачки роста и упадка кадров. Работников со стажем работы от 5 и более лет в 2006 г. насчитывалось 1033 чел., в 2007 г. уменьшилось на 33 чел., а в 2008 г. снова увеличилось на 41 чел.

Таблица 10 - Анализ движения кадров

№ п/п

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Количество, чел.

Количество, чел.

Количество, чел.

1

Среднесписочная численность, чел.

2413

2381

2235

2

Численность принятых работников, чел.

605

399

559

3

Численность уволенных работников, чел. В том числе:

744

467

640

3.1

По собственному желанию

575

392

438

3.2

За прогулы и другие нарушения трудовой дисциплины

169

75

202

4

Коэффициент приема кадров (стр.2/ стр.1)

0,25

0,17

0,25

5

Коэффициент выбытия кадров

(стр. 3/стр.1)

0,31

0,20

0,25

6

Коэффициент текучести кадров

0,31

0,20

0,29


 

В таблице 10 рассмотрено движение кадров на ОАО «ИКАР». Численность принятых работников на предприятие в 2007 г., по сравнению с 2006 г., резко уменьшилась на 206 чел., но в 2008 г. снова набрал темп роста и возросла на 160 чел. В 2007 г., по сравнению с 2006 г., численность уволенных работников значительно сократилась на 277 чел., но 2008 г. снова возросла на 173 чел. Коэффициент выбытия кадров рассчитывается как отношение численности уволенных работников к их среднесписочной численности. Данная таблица показывает, что наиболее высокий коэффициент наблюдается в 2006 г. – 0,31, а также в 2007 г. – 0,29.

 

Таблица 11 - Анализ причин текучести кадров в организации, %

№ п/п

Причины увольнения

2006 г.

2007 г.

2008 г.

1

Низкий уровень заработной платы

63,8

75,0

62,5

2

Несвоевременная выплата заработной платы

13,5

8,97

5,9

3

Нарушение трудовой дисциплины

22,7

16,03

31,6

ИТОГО:

100,0

100,0

100,0

 

 

Таблица 11 показывает, что наиболее всего влияет на увольнение работников низкий уровень заработной платы. В настоящее время в стране функционирует много других организаций, где заработная плата выше, в результате чего люди переходят в них работать. Они меняют место работы.

Многих работников увольняют из-за нарушения трудовой дисциплины, многие работники приходят на работу в состоянии алкогольного опьянении, опаздывают или рано уходят с работы, нарушают пропускной режим, уносят товарно-материальные ценности. Из-за несвоевременной выплаты заработной платы увольняются незначительное число работников. В основном на заводе не задерживают вообще-то зарплату. Но, а если бывает задержка заработной платы, то не больше 15 дней.

Таблица 12 - Показатели профессионального обучения

№ п/п

Показатели

2007 г.

2008 г.

2008г./2007г, %

А

1

2

3

 

1

Среднесписочная численность, чел.

2381

2235

112

2

Прошло профессиональное обучение, чел.

60

67

112

3

Доля прошедших обучение, %

2,5

3,1

 

4

Затрачено на обучение, чел/час

24000

26800

112

5

Отработано, чел/час

115200

128640

112

6

Доля времени на обучение, %

21,0

20,0

95,2

7

Среднее число чел/час на 1 обученного сотрудника

2320

2320

100

8

Издержки на профессиональное обучение, тыс. р.

1200

1474

112

9

Издержки на обучение 1 сотрудника, тыс. р.

20

22

110

Информация о работе Стили руководства управлением персонала в организации