Сущность инфляции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2013 в 15:40, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является изучение сущности инфляции, ее причин и видов, механизмов открытой инфляции, и демонстрация изменения уровня инфляции в России за последние годы.
Поставленная цель курсовой работы предполагает решение следующих задач:
Раскрытие сущности инфляции, её причин, типов, видов, показателей инфляции.
Изучение самовоспроизводства открытой инфляции, инфляционных ожиданий. Взаимодействие инфляции спроса и инфляции издержек.
Рассмотрение особенностей развития инфляционных процессов в современной российской экономике.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………..3
1.Сущность инфляции, её причины, типы и виды. Показатели инфляции…...5
2.Самовоспроизводство открытой инфляции, инфляционные ожидания. Взаимодействие инфляции спроса и инфляции издержек…………….……...18
3.Особенности развития инфляционных процессов в современной российской экономике. ………………………………..………………...……...22
Заключение…………………………………………………………………….....26
Практикум………………………………………………………………………..
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

КУРС МАКРОЭК.docx

— 78.38 Кб (Скачать файл)

 

 

Индексы потребительских цен в 2009 году

Период 

      В целом       

              В том числе на              

       Товары       

       Услуги       

 

В % к  
преды- 
дущему 
месяцу 
2009   
года 

В % к   
декабрю 
2008   
года 

В % к  
соот-  
ветст- 
вующе- 
му     
месяцу 
2008   
года 

В % к  
преды- 
дущему 
месяцу 
2009   
года 

В % к   
декабрю 
2008   
года 

В % к  
соот-  
ветст- 
вующе- 
му     
месяцу 
2008   
года 

В % к  
преды- 
дущему 
месяцу 
2009   
года 

В % к   
декабрю 
2008   
года 

В % к  
соот-  
ветст- 
вующе- 
му     
месяцу 
2008   
года 

декабрь

100,4

108,8

 

100,4

107,9

 

100,5

111,6

 

ноябрь 

100,3

108,4

109,1

100,4

107,5

108,1

100,1

111,1

112,1

октябрь

100,0

108,1

109,7

100,0

107,1

108,7

99,9

110,9

112,7

сентябрь

100,0

108,1

110,7

99,9 

107,1

110,0

100,1

111,0

112,8

август 

100,0

108,1

111,6

99,9 

107,1

110,8

100,4

110,9

113,9

июль   

100,6

108,1

112,0

100,6

107,3

111,2

100,8

110,5

114,5

июнь   

100,6

107,4

111,9

100,6

106,7

110,9

100,5

109,6

114,6

май    

100,6

106,8

112,3

100,7

106,0

111,2

100,3

109,1

115,4

апрель 

100,7

106,2

113,2

100,8

105,3

112,2

100,3

108,7

116,2

март   

101,3

105,4

114,0

101,6

104,4

113,0

100,6

108,5

117,0

февраль

101,7

104,1

113,9

101,7

102,8

112,8

101,4

107,8

117,0

январь 

102,4

 

113,4

101,1

 

112,1

106,3

 

116,9




 

 

[7 , http://base.consultant.ru/cons/cgi/online]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Самовоспроизводство  открытой инфляции, инфляционные  ожидания. Взаимодействие инфляции  спроса и инфляции издержек.

     Инфляция оказывает противоречивое воздействие на экономику. Умеренный рост цен способен стимулировать производство, так как заработная плата, как правило, отстает от роста цен. Производители и потребители стремятся закупать товары, чтобы предвосхитить потери. Но более весомы ее негативные последствия. Возникнув, инфляция воспроизводит себя во всё увеличивающихся масштабах. Этому способствует спираль цена-заработная плата. Рост цен ведет к росту заработной платы. В свою очередь, увеличение заработной платы выступает причиной дальнейшего роста цен.

     Большую роль  в развитии инфляции играют  так называемые инфляционные  ожидания. Инфляцию питают не  только экономические причины,  но и психологические. Ожидания  роста цен заставляют потребителей  закупать товары впрок с целью  освободиться от обесценивающихся  денег. Крайней формой такого  поведения является ажиотажный  спрос. Подавление инфляционных  ожиданий представляет важное  направление в борьбе с инфляцией.  Преодоление инфляционных ожиданий  зависит от последовательности  государства в проведении антиинфляционной  политики. [5, с. 443]

     Поскольку общее повышение цен приводит к снижению реальных доходов населения, то неизбежны как требования профсоюзов увеличить номинальную заработную плату трудящихся, так и государственная политика компенсации денежных потерь от инфляции. Возникает порочный круг – рост цен вызывает требования повышения доходов населения, что, в свою очередь, приводит к новому скачку цен, т.к. растут издержки предпринимателей на зарплату. При этом успешная государственная антиинфляционная политика предполагает, что программы индексации доходов не могут быть полностью исчерпывающими для всех слоев населения или одинаковыми для работников разных отраслей экономики.

На практике нелегко отличить один тип инфляции от другого, они  тесно взаимодействуют, поэтому рост зарплаты, например, может выглядеть и как инфляция спроса и как инфляция издержек. По оценке Министерства здравоохранения и социального развития РФ, к 2020г. Кадровый дефицит в России может вырасти от 8 до 22 млн.человек. Удручающие цифры дает Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. По его оценке, к 2015 г. Дефицит рабочей силы в строительстве достигнет 22%, в промышленности и торговле- 12%. Будет катастрофически не хватать самых востребованных специалистов: электрогазосварщиков, монтажников, слесарей – ремонтников, маляров, штукатуров, электриков, токарей, фрезеровщиков. Свою лепту в нехватку специалистов вносит и демография: численность населения трудоспособного возраста, по прогнозам экспертов, сократится в России с 88 млн. человек в 2009 г. до 77,2 млн. человек в  2020г.

Инфляция спроса и инфляция издержек взаимосвязаны. Так, избыточная денежная масса порождает повышенный спрос, реакцией на который выступает  рост цен на товары и услуги. Рост цен, в свою очередь, приводит к необходимости  повышения заработной платы. В результате увеличивается спрос и круг замыкается. [ 1, с. 242]

     Зависимость  между нормой безработицы, приростом  номинальной заработной платы  и инфляцией обнаружил в конце  50-х годов ХХ в. английский  экономист А. Филлипс. Анализируя данные более чем за сто лет , он пришел к выводу, что существует некий уровень безработицы (6-7% ), при котором уровень заработной платы постоянен и ее прирост равен нулю. Когда безработица снижается ниже естественного уровня, наблюдается более быстрый прирост зарплаты и наоборот. В дальнейшем, используя тезис о сильной корреляционной взаимосвязи между ростом зарплаты и ценами, данная закономерность была преобразована во взаимосвязь безработицы и темпов роста цен(инфляции). Кривая Филлипса представлена на рисунке 2.

 

 

W,P

                              U

 

Рис.2. Кривая Филлипса

 

где W – темп прироста номинальной заработной платы;

Р – уровень инфляции;

U – уровень безработицы в %.

     Существует  двоякое отношение к кривой  Филлипса. В рамках первого подхода кривая Филлипса рассматривается как экономический закон. Это означает, что одновременно в стране не может быть сильной инфляции и высокой безработицы. С помощью различного сочетания инструментов государственного регулирования можно добиться любого сочетания уровней инфляции и безработицы, соответствующих различным точкам кривой. Значит возможно свободное движение вверх и вниз по кривой. Выбор точки определяется существующей экономической ситуацией,  атак же социально-политическими ориентирами правительства.

     Второй подход к кривой Филлипса отрицает постоянство и устойчивость взаимосвязи между инфляцией и безработицей. В экономике можно добиться наиболее высокого уровня занятости при заданных темпах умеренной инфляции. Конфликт целей – сдерживать инфляцию или безработицу – преодолевается, если удастся сдвинуть кривую Филлипса влево – вниз. Анализируя динамику инфляции и безработицы 1970-1980-х годов, можно сделать вывод, что связь между ними оказалась очень нестабильной. Во времена экономических кризисов одновременно росли как цены, так и безработица. Такая экономическая ситуация получила название «стагфляция»  (экономический застой при одновременной инфляции), или «слампфляция» (сочетание инфляции и резкого экономического спада). Полученные в это время данные о взаимосвязи инфляции и безработицы приводят к двум выводам: или кривая Филлипса сдвинулась вправо – вверх и теперь каждому уровню инфляции соответствует возросший уровень безработицы, или связь между этими явлениями отсутствует.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Особенности  развития инфляционных процессов  в современной российской экономике.

     В первые годы после либерализации цен их рост в России оказался одним из самых высоких среди бывших республик СССР и стран Восточной Европы, начавших переход к рыночной экономике. Основными причинами этого были:

а) значительный дефицит  государственного бюджета (1991г.-31,9% ВВП;1992-14,2%;1993-7,3%;1994-10,25) и его финансирование в основном за счет кредитов Центрального банка  правительства(данная практика была прекращена только 1995г);

б) существование до 1993 единого  денежного пространства со странами СНГ, что мешало России проводить  эффективную антиинфляционную политику;

в) разрыв хозяйственных  связей со странами СНГ и сильное  падение производства. Только за 1992 г. поставки продукции из бывших республик  СССР сократились в 4 раза;

г) острые противостояние между  различными ветвями власти, в результате которого принимались политические решения о предоставлении различных  льгот, об увеличении финансирования социальных и производственных расходов, не подкрепленные  доходной базой бюджета;

д) ошибки и нерешительность  при проведении либерализации цен. Так, опасаясь инфляции, Правительство РФ в январе 1992 года не пошло либерализацию цен на нефть и нефтепродукты. Цены были повышены в пять раз с сохранением государственного контроля над ними. По мнению Е.Г. Ясина, ошибка такого решения заключалась в том, что пятикратное повышение цен на нефть и нефтепродукты сразу задало как бы нижнюю планку повышения всех. Не будь этого, цены в 1992 году могли бы вырасти не в 26, а в8-10 раз;

е) сохранившийся вплоть до либерализации цен высокий  инфляционный навес;

ж) значительную  роль  в раскручивании инфляционной спирали  сыграли высокие косвенные налоги и прежде всего НДС. С момента  введения НДС 1992 году его ставка была установлена на самом высоком  в мировой практике уровне 28% (первоначально предлагалась ставка даже в 32%). По мнению специалиста в области налогообложения И.В.Караваевой, « первоначально установленная 28- процентная ставка налога, несомненно, была завышена, а для периода либерализации цен она была недопустимо высока». [1, с. 251]

     Российский тип инфляции отличается от всех других известных типов, что объясняется условиями ее развития при переходе от плановой экономики к рыночной.

Ряд исследователей считают, что характер инфляции в России не может быть объяснен только разрушением  денежной массы вследствие гипертрофированного  спроса. Они полагают, что инфляция имеет не только монетарную природу. В качестве причин инфляции приводятся следующие.

1. Структурные диспропорции  между отраслями экономики, оставшиеся  в наследство от централизованной  плановой системы, микро- и  макроэкономические перекосы не  только не соответствуют стандартам  рыночной экономики, но и не  позволяют быстро победить инфляцию. Последняя может быть остановлена  только после радикальных структурных  преобразований, они требуют десятилетий. 

2. Высокий уровень монополизации  экономики, что объясняет монопольный  характер поведения производителей  на рынке и устанавливаемые  ими монопольные цены.

3. Глобальная милитаризация  экономики, гипертрофированный уровень  развития ВПК. Эти секторы экономики  по своему определению являются  нерыночными. Их продукция не  ориентируется на свободный рынок  и производится только по государственным  заказам, а финансирование осуществляется  из государственного бюджета.  Факторы производства не являются  достаточно мобильными и не  могут быть легко перемещены  в рыночно ориентированные секторы экономики. Иными словами, разрыв между спросом на потребительские товары, который предъявляет население, и рыночным предложением этих товаров не может быть легко устранен, что сохраняет базу для роста инфляции.

4. Огромные масштабы страны  и колоссальный экономический  потенциал. Импорт, который в относительно  небольшой стране может создать  конкурентную среду для внутренних  производителей, не может полностью  нейтрализовать монопольные тенденции  и все существующие перекосы  российской экономики. 

При определенном высоком  уровне инфляция становится опасной  для экономики и социальной стабильности общества. Отрицательное влияние  высокой инфляции для национальной экономики России состоит в следующем:

– обесцениваются доходы населения, особенно занятого в бюджетной сфере;

– происходит перераспределение  национального богатства от наиболее бедных к наиболее богатым слоям  населения, что подрывает социальную стабильность в обществе и усиливает  социальное расслоение;

– нестабильность денежной системы страны, иностранные денежные знаки время от времени вытесняют  национальную валюту;

– денежные накопления предприятий  обесцениваются, тормозятся инвестиционные процессы.

Во многом снижение инфляции явилось следствием последовательно  осуществляемого контроля за состоянием конъюнктуры на финансовом и валютном рынках. Способствуя развитию банковской системы, Центральный Банк России использовал  весь арсенал доступных ему рыночных инструментов регулирования предложения  денег в экономике: политику резервных  требований, дисконтную политику, политику рационального предоставления кредитов, меры административного воздействия  в сфере валютного контроля и  валютного регулирования. [8,http://www.nalogi.ru]

Информация о работе Сущность инфляции