Теоретические основы управления трудовой мотивации
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2014 в 08:58, курсовая работа
Описание работы
Для достижения данной цели необходимо решение следующих задач: - рассмотреть теоретические основы управления трудовой мотивацией; - проанализировать состояние материального и морального стимулирования в Управлении человеческих ресурсов; - разработать рекомендации по повышению эффективности трудовой мотивации. Объектом исследования выступает управление трудовой мотивацией в Управлении человеческих ресурсов.
Применение такой системы
позволяет повысить уровень культуры
производства и способствует росту производительности
труда. Время является чрезвычайно важным
фактором во всех видах работы. Если человек
не имеет достаточно времени для качественного
выполнения работы, он будет считать, что
на нее не стоит тратить усилий. Поручение
работы заранее предоставляет работникам
значительную автономию в выборе времени
работы. У него появляется возможность
расстановки приоритетов, планировать
работу с учетом своих наклонностей, а,
следовательно, получать большее удовлетворение.
Темп выполнения работы также оказывает
существенное влияние на мотивацию. Поэтому
менеджер должен стремиться к снижению
монотонности полуавтоматических процессов,
предоставляя работникам свободу в выборе
темпа.
Усиление обратной
связи. Обратная связь бывает внутренней
- то есть идущей от самой работы и внешней
- в случае, когда потребитель результатов
работы отзывается об их качестве, а также
в случае публичной похвалы.
Внутренняя обратная
связь является более надежной, т.к. действует
непосредственно на работника во время
выполнения задания. Верный способ стимулирования
этой связи - постановка четких и конкретных
целей, не указывая при этом путь их достижения.
Другой способ - введение
в процесс изготовления проверок на качество.
Это позволит работнику немедленно исправлять
недостатки, и соответственно корректировать
процесс выполнения работы, приближая
его к максимально эффективному. А значит,
в результате подобные сбои в будущем
уже не повторятся. Очень часто бывает
ситуация исключительно негативной обратной
связи, то есть, когда работники узнают
только о недостатках своей работы. Таким
образом, они лишаются вознаграждения
за хорошую работу. Известно, что люди
почти не реагируют на критическую обратную
связь. Работник не воспримет отрицательные
оценки более чем по двум-трем параметрам.
Однако если менеджер
чередует положительную и отрицательную
критику, то информация о неудачах будет
воспринята полнее. Другая крайность -
когда начальник не способен критиковать
своих подчиненных. В этом случае неудачи
как бы фиксируются и работник не получает
возможность исправлять свои ошибки, а
часто даже не знает нужно ли это делать.
Часто люди сопротивляются введению обратной
связи, так как не были к этому подготовлены,
не знают, как ее обеспечить. Для эффективности
внешней обратной связи необходимо, чтобы
она была правдивой, точной, подробной,
осуществлялась незамедлительно. Сообщение
о плохом выполнении работы только демотивирует
работника. Если же указать, что именно
было сделано неправильно, почему это
случилось, как исправить ситуацию, и при
этом не забыть затронуть положительные
аспекты работы, эффективность такой обратной
связи, несомненно, возрастет. Она может
быть еще выше, если работник выяснит эти
вопросы сам. При определении какой должна
быть идеальная работа для подчиненных,
не следует стремиться к чрезмерной специфичности
и оригинальности. Все равно учесть различие
во вкусах и личных мнениях каждого удается
редко, поэтому руководитель, как правило,
стремится к повышению интегральной производительности.
Если руководитель будет учитывать приведенные
ниже факторы, у него есть шанс получить
подтверждение максимального количества
своих подчиненных. Идеальная работа должна:
- иметь цель, т.е.
приводить к определенному результату;
- оцениваться сослуживцами
как важная и заслуживающая быть выполненной;
- давать возможность
служащему принимать решения, необходимые
для ее выполнения, т.е. должна
быть автономия (в установленных
пределах);
- обеспечивать
обратную связь с работником,
оцениваться в зависимости от
эффективности его труда;
- приносить справедливое
с точки зрения работника вознаграждение.
Спроектированная
в соответствии с этими принципами работа
обеспечивает внутреннее удовлетворение.
Это очень мощный мотивационный фактор,
который стимулирует качественное выполнение
работы, а так же, по закону возвышения
потребностей, стимулирует к выполнению
более сложной работы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бачурин А. Повышение
роли экономических методов управления.
// Экономист. 2002. № 4. С. 28-31.
2. Бурмистров А. , Газенко
Н. Какие методы повышения мотивации персонала
являются наиболее действенными? // Управление
персоналом.- 2002.- № 7. - С. 48-49.
3. Виханский О.С., Наумов
А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация,
процесс: Учебное пособие. - М.: МГУ, 1995.
5. Волгин Н., Валь Е. Мотивационная
основа эффективности труда // Человек
и труд – 2000 - №4 – с.75-79.
6. Володин А. , Назарук
М. Что побуждает нас работать: Теория
мотивации труда // Банковские технологии.-
2002.- № 10. - С. 29-31.
7. Гутгарц Р.Д. Эволюция
подходов к проблеме управления кадрами
предприятия. // Менеджмент в России и за
рубежом. - 2001. - №5.
8. Гущина И. Трудовая
мотивация как фактор повышения эффективности
труда // Общество и экономика.- 2000.- № 1.
- С. 169-174.
9. Добролюбов Е. А. Система
материального и нематериального стимулирования
(мотивации) персонала // Банковские технологии.-
2002.- № 3. - С. 41-44.
10. Дряхлов Н. И. , Куприянов
Е. А. Эффективность деятельности сотрудников
и их вознаграждение на Западе // СОЦИС:
Социологические исследования.- 2002.- №
12. - С. 87-92.
11. Катков В. Формирование
организационной культуры на промышленном
предприятии // Управление персоналом.-
2000.- № 2. - С. 66-70
12. Кириллов Л. Как заставить
сотрудников "гореть" на работе //
Управление персоналом.- 2000.- № 6. - С. 26-31.
13. Климычев В.И., Смирнова
А. П. Проблемы мотивации и удовлетворённости
трудом// Социологические исследования.
– 1999.-№12.-77с
14. Мескон М. и др. Основы
менеджмента /Пер с англ. – М.: Дело, 1992.-702с.
15. Раицкий К. А. Экономика
предприятия: Учебник для вузов. –2-е изд.
- М.: Информационно – внедренческий центр
«Маркетинг», 2000. - 696 с.
16. Сарно А.А. Типы трудовой
мотивации и их динамика // Социологические
исследования. – 1999. – N 5. – 44с.
17. Смолкин А.М. Менеджмент:
Основы организации: Учебник. – М.: ИНФРА
– М, 1999.-248с.
18. Цветкова Г. Кризис
трудовой мотивации и его последствия
// Экономист – 2000 - №4 – с. 51-56.
19. Щукин В. Как организовать
оптимальную систему оплаты и стимулирования
труда // Управление персоналом. – 2000 -
№12 – с. 38-41.
20. Комаров Е. И. Стимулирование
и мотивация в современном управлении
персоналом // Управление персоналом.-
2002.- № 1. - С. 38-41.
21. Комаров Е. Фирменный
патриотизм или преданность в трудовых
отношениях // Управление персоналом.-
2000.- № 5. - С. 63-66.
22. Курс экономической
теории./ Под ред. М.Н. Чепурина, - Киров,
2003.
23. Лещинская Г. Молодежный
рынок труда.// Экономист, - 1996. - №8.
24. Микульский К. Формирование
новой модели занятости.// Экономист, 1997.
- №3.
25. Пристанева А.А Рынок
труда: занятость и безработица // Вопросы
экономики, - 1997. - №2.
26. Чернина Н. О новой
модели занятости. // Российский экономический
журнал, - 1996. - №11-12.
27. Горячев С.С. Система
трудовой мотивации, принципы построения.//
Предпринимательство. - М., 2005 №2. - с. 40-53.
28. Горячев С.С. Трудовая
мотивация (закономерности развития).
М.: Маркетинг, 2005. - 20 с.
29. Горячев С.С. Управление
мотивацией труда (теоретико-методический
аспект). М.: Маркетинг, 2004. - 46 с.
30. Громова О.Н., Мишин
В.М., Свистунова В.М, Организация управленческого
труда. М.: ГАУ, 1996. - 288 с.