Управленческие решения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 22:27, контрольная работа

Описание работы

Управленческое решение - это взвешенный шаг, результатом которого являются осуществление действия для достижения цели организации или воздержание от него. Оно является неотъемлемой частью деятельности менеджера.
Управленческое решение выступает связующим звеном между группами функций, отражающих разные аспекты воздействия: процессов управления и процессов производства; управляющей и управляемой частей социально-экономической системы; активизацию совместной деятельности персонала по достижению общей цели в результате реализации основных функций менеджмента.

Содержание работы

1 Перечислите виды управленческих решений…………………………………...3
2 Раскройте преимущества и недостатки коллективного метода принятия решения......................................................................................................................... 6
3 Укажите последовательность стадий процесса принятия решения........................................................................................................................ 9
Список источников литературы............................................................................... 13

Файлы: 1 файл

21 вариант.doc

— 85.50 Кб (Скачать файл)

Содержание 

  1. Перечислите виды управленческих решений…………………………………...3
  2. Раскройте преимущества и недостатки коллективного метода принятия решения......................................................................................................................... 6
  3. Укажите последовательность стадий процесса принятия решения........................................................................................................................ 9

Список источников литературы............................................................................... 13

  1. Перечислите виды управленческих решений

Управленческое решение - это взвешенный шаг, результатом которого являются осуществление действия для достижения цели организации или воздержание от него. Оно является неотъемлемой частью деятельности менеджера. Данное понятие рассматривается как: фиксированный управленческий акт, постановление, приказ и т. д.; процесс разработки и реализации решения по разрешению проблемы; выбор альтернативы при решении проблемы.

Объектом управленческого решения, как правило, являются проблемы, связанные с разрешением теоретических и практических вопросов.

Упpaвлeнчecкoe peшeниe - этo тpyдoeмкaя  и oтвeтcтвeннaя дeятeльнocть, oт peзyльтaтoв  кoтopoй зaвиcит paзвитиe пpeдпpиятия.

Виды  решений:

  1. Организационные решения – выбор, который должен сделать руководитель, чтобы выполнить обязанности, обусловленные занимаемой им должностью. Целью организационного решения является обеспечение достижения поставленных перед организацией задач. Организационные решения можно классифицировать как запрограммированные и незапрограммированные решения.
    1. Запрограммированные решения - результат реализации определенной последовательности шагов или действий, подобных тем, что предприняли при решении математических уравнений. Как правило, число возможных альтернатив ограничено, и выбор должен быть сделан в пределах направлений, заданных организацией.
    2. Незапрограммированные решения требуются в ситуациях, которые в определенной мере новые, внутренне неструктурированны или сопряжены с неизвестными фактами. К числу незапрограммированных решений можно отнести решения типа:
      • какими должны быть цели организации?
      • как улучшить продукцию?
  2. Компромиссы. Эффективно работающий руководитель понимает и принимает как факт то, что выбранная им альтернатива может иметь недостатки, возможно значительные. Он принимает данное решение, поскольку с учетом всех факторов оно представляется намного желательным с точки зрения конечного эффекта.
  3. Интуитивное решение - выбор, сделанный на основе ощущения того, что он правильный. Лицо, принимающее решение не нуждается в понимании ситуации, человек просто делает выбор.
  4. Решения, основанные на суждении – выбор, обусловленный знанием или опытом.
  5. Рациональные решения.

Управленческое  решение выступает связующим звеном между группами функций, отражающих разные аспекты воздействия: процессов управления и процессов производства; управляющей и управляемой частей социально-экономической системы; активизацию совместной деятельности персонала по достижению общей цели  в результате реализации основных функций менеджмента. Этим и объясняется  многообразие управленческих решений, которые можно классифицировать по следующим признакам:

  • по степени влияния на будущее организации -  решения могут быть стратегическими, определяющими основные пути развития, и тактическими, указывающими способы продвижения по этим путям. Обычно принятие стратегических решений – прерогатива высшего, а тактических – низших уровней управления.
  • по масштабам - решения могут быть глобальными, которые затрагивают всю организацию в целом, и локальными, касающимися какой-либо стороны деятельности организации.
  • по временным параметрам - перспективные, т.е. ориентированными на будущее, и текущие, которые исходят из сиюминутных проблем.

Управленческие  решения имеют различные сроки реализации. В соответствии с этим параметром решения могут быть:

  • долгосрочными (срок реализации более пяти лет), имеющими прогнозный характер;
  • среднесрочными (от 1 года до 5 лет);
  • краткосрочными (менее 1 года).

Краткосрочные решения принимаются, как правило, без предварительной подготовки. Необходимо знать – чем длительнее срок, на который решение принимается, тем решение менее выполнимо, и наоборот, чем короче срок, тем более вероятно осуществление решения.

По функциональному  назначению решения могут классифицироваться на:

  • организационные, принимаемые руководителем организации в рамках выполнения своих должностных обязанностей; 
  • регулирующие, предписывающие способы осуществления действий в конкретных ситуациях и фиксирующие их в разного рода инструкциях, регламентациях и т. д.;
  • активизирующие связаны, например, с премированием;
  • координирующие, носящие, в основном, оперативный характер, координирующие различные процессы в организации;
  • контролирующие, служащие для оценки и внесения корректив в действия подчиненных.

Также виды управленческих решений имеют и другие классификации. Например, по степени обязательности исполнения решения - директивные и рекомендательные. Классификация в зависимости от количества участников, задействованных в разработке управленческого решения, предусматривает, что решения могут быть единоличными и коллективными.

По количеству альтернативных вариантов делятся на безальтернативные, когда из положения имеется только один выход; бинарные, предполагающие два возможных варианта; многовариантные, подразумевающие несколько приблизительно одинаковых альтернативных вариантов, и инновационные, когда части отклоненных в прошлом решений комбинируются искусственно и подбираются наиболее подходящие и не противоречащие друг другу характеристики.

Таким образом, классификация видов решений по перечисленным признакам приводит к различным комбинациям видов решений. Например, некоторое конкретное решение может быть классифицировано как решение в условиях неопределенности, стратегическое, плановое, групповое и многоцелевое.

  1. Раскройте преимущества и недостатки коллективного метода принятия решения

Управленческая  деятельность - это тип профессиональной деятельности, спицифика которого определяется ее основной и наиболее общей задачей - необходимостью соорганизации деятельности других людей в направлении достижения общих целей, а также опорой при этом на принцип иерархии.

Управленческое  решение – выбор альтернативы, осуществленный руководителем в рамках его должностных полномочий и компетенции и направленный на достижение целей организации.

Принятие управленческого  решения – это процесс выбора разумной альтернативы решения проблемы, являющийся ключевым моментом в системе менеджмента. Результаты реализации принятых управленческих решений служат наиболее объективной оценкой искусства руководителя.

Как правило, решения  принимаются руководителем организации  по согласованию с ведущими топ-менеджерами  и специалистами, коллегиально. Так  происходит в большинстве компаний.

Коллегиальные решения обычно принимаются на деловых совещаниях и во время работы комиссий ведущими руководителями и специалистами.

Индивидуальное  принятие решения - это совокупность приемов и методики выбора оптимальных решений руководителем, теоретическое сравнение альтернатив с учетом накопленного опыта, базируются в основном на интуиции менеджера. Их преимущество в том, что они принимаются оперативно; недостатком же является то, что интуиция может иногда подвести менеджера.

Индивидуальные  решения чаще, чем групповые, оказываются  неверными, в них значительно больший риск ошибок; не в последнюю очередь это связано с тем, что проблемы организаций становятся все более сложными и требуют многоаспектного рассмотрения, а следовательно, и разнообразных, нередко специализированных знаний.

Коллегиальные управленческие решения принимаются по сложным вопросам, требующим всестороннего обсуждения. К разработке таких решений привлекаются менеджеры различных уровней и специалисты в соответствующей области.

Коллективные  формы групповой работы могут быть разными: заседание, собрания, работа в комиссии и тому подобное. Наиболее распространенный метод коллективной подготовки управленческих решений – «мозговой штурм» или «мозговая атака» Если необходимо решить сложную проблему, то собираются люди, которые предлагают свои решения этой проблемы. Основное условие «мозговой атаки» - это создание обстоятельств, благоприятных для свободной генерации идей. Чтобы этого добиться, запрещают отбрасывать или критиковать идею, какой фантастической она бы не была. Все идеи записываются, а затем анализируются специалистами.

Преимущества  коллективного метода принятия решения:

  1. ответственность и власть передаются людям из более низких уровней управления.
  2. в группе, где нет явной вражды между участниками, выслушиваются разные мнения по поводу задачи, легче сгенерировать свои предложения, поскольку здесь «шире и глубже» обсуждение проблемы, чем индивидуально.
  3. участники группы имеют разный жизненный и профессиональный опыт, разные взгляды. Следовательно, группа может оценить задачу, по которой необходимо принять решение, более адекватно. Таким образом, в группе большая вероятность появления нового «свежего» решения, а также больше возможных вариантов решения.
  4. если решение принято группой, значит, оно осмыслено и поддержано практически всеми ее участниками и его легче воплотить в жизнь, не будет внутреннего противодействия.
  5. увеличивается роль работника в управлении организацией.
  6. коллективное управление позволяет принять участие в решении проблем, особенно спорных, всем заинтересованным лицам, прежде всего будущим исполнителям, в том числе рядовым, что повышает их заинтересованность в дальнейшей работе, увеличивает эффективность принятого решения, помогает расширять свои знания и повышать квалификацию.
  7. повышается степень доверительности в межличностных отношениях.

К сожалению, у  коллективного принятия решений  есть свои недостатки. Например, если в группе имеются полярно различные точки зрения, на которых настаивают их приверженцы, то часто трудно вообще прийти к какому-либо решению. Отсюда возможны напряжение и конфликтные ситуации. Иногда может быть принято не самое удачное решение, но соответствующее интересам доминирующих в группе личностей. Кроме того, более высокие затраты времени из-за необходимости формирования группы, ее ознакомления с проблемой и создания условий для нормального и эффективного взаимодействия членов группы.

Согласовывание  и координация различных взглядов на проблему и пути ее решения также  требуют времени. Чем больше размер группы, тем больше времени уходит на координацию, а следовательно, увеличивается время выработки решения. Отрицательным фактором является и то, что групповые решения нередко принимаются под давлением большинства или людей, занимающих высокие посты в организации, а это снижает творческий потенциал остальных участников и группы. В группе обычно отсутствует четкая ответственность за принятие окончательного решения, и именно поэтому так трудно отыскать автора неверного решения при его коллективной разработке.

Есть проблемы, которые невозможно решать коллективно, например конфиденциальные проблемы – из-за невозможности предоставить группе полную информацию. Поэтому, каким способом принимать решения коллективно или индивидуально зависит от ситуации, временных рамок, квалификации персонала, от наличия имеющейся информации, от того, какого качества решения необходимо получить.

  1. Укажите последовательность стадий процесса принятия решения
    1. Рассмотрение вариантов решений
    2. Принятие решения
    3. Изучение проблемы
    4. Анализ и контроль  выполнения решения
    5. Выработка и постановка цели (формулировка проблемы)
    6. Доведение решения до исполнителей
    7. Выбор и обоснование критериев эффективности и возможных последствий принимаемых решений
    8. Выбор и окончательное формулирование решения

Ответ

Процесс принятия решения – это циклическая последовательность действий субъекта управления, направленных на разрешение проблем организации и заключающихся в анализе ситуации, генерации альтернатив, принятии решения и организации его выполнения. Одним из показателей успешной деятельности менеджера является его способность принимать правильные решения. Выработка и принятие решений - это творческий процесс в деятельности руководителей. Он включает в себя стадии:

Информация о работе Управленческие решения