Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2013 в 10:54, контрольная работа
Объектом данной контрольной работы является конфликт. Предметом является управление конфликтом. Целью контрольной работы является определение методов и средств управления конфликтами.
Задачи контрольной работы:
1. рассмотреть сущность и структуру конфликта;
2. определить функции конфликта;
3. выделить сущность понятия управления конфликтами;
4. рассмотреть методы, стили и модели разрешения и регулирования конфликтов, а также особенности предотвращения и стимулирования.
Введение
Глава1. Понятие и сущность конфликта……………………………………..4
Определение и структура конфликта……………………………………..4
Типы конфликтов……………………………………………………….......6
Причины конфликта………………………………………………………..9
Функции конфликта……………………………………………………….10
Глава 2. Управление конфликтами………………………………………….15
2.1 Понятие управления конфликтами ……………………………………..15
2.2 Предупреждение и стимулирование конфликтов……………………...18
2.3Регулированиеооконфликта.……………………………………………..21
2.4 Разрешениеооконфликтов………………………………………………..23
Заключение
Список литературы
2.2. Предупреждение и стимулирование конфликтов.
Предупреждение конфл
Предупреждение
конфликта предполагает его прогнозирование. Прогноз - это представление о будущем
конфликте с определенной вероятностью
указания места и времени его возникновения.
Научная и практическая ценность прогноза
определяется уровнем его обоснованности
и достоверности. В числе основных методов
прогнозирования: экстраполяция данной
ситуации на будущее состояние системы
(подсистемы); моделирование возможной
конфликтной ситуации, статический метод,
опрос экспертов.
В качестве исходного пункта
прогностического конфликтологического
мышления следует признать определение
противоречия, обусловливающего данную
проблемную ситуацию, которая может породить
конфликт. Противоречие, выражаемое в
проблеме, суть причина возможного конфликта.
Следующий шаг на пути разработки прогноза
— выявление тенденций изменения данной
ситуации, развития противоречий и раскрытия
проблемы. Дальнейшее исследование развития
проблемной ситуации в возможный конфликт
предполагает включение в анализ принципов
и норм функционирования данной системы
(подсистемы), временного и пространственного
факторов ее изменения, а также социально-экономических,
политических, идеологических и социально-психологических
условий.
На основе изложенного
исследования складываются предпосылки
для разработки возможных сценариев прогноза
конфликтной ситуации. Затем перед конфликтологом
встает задача формулирования прогностической
модели и оценка ее достоверности. Прогнозирование
конфликта - лишь предпосылка его предотвращения.
Следует также учитывать невозможность
предупреждения всякогоооконфликта.
Стратегия
предотвращения конфликтов включает систему
деятельности, совокупность этапов и методов
управления конкретным процессом противоречивых
взаимоотношений общественных субъектов.
Различаются этапы частичного и полного
предотвращения конфликтов, раннего предупреждения
и упреждающего разрешения. Частичное
предотвращение становится возможным
при условии блокирования действия одной
из причин данного конфликта и ограничения
его негативного влияния на интересы противоборствующих
сторон. Стратегия полного предотвращения
предполагает нейтрализацию действия
всего комплекса детерминирующих конфликт
факторов, что и позволяет направить взаимодействие
субъектов в русло их сотрудничества во
имя реализации совпадающих интересов.
Упреждающее разрешение конфликта, равно
как и ранее его предупреждение, означает
не что иное, как осуществление согласования
позиций и интересов противоречивых субъектов
в пространстве их социального единства,
согласия по более важным вопросам общественнойоожизни.
Предотвращение
социальных конфликтов возможно при наличии
соответствующих ресурсов: экономических,
политических, социальных, идеологических,
правового обеспечения. Нарождающееся
противоречие не разовьется в конфликт,
если активное вмешательство в процесс
общественных отношений начинается с
уровня выявления несогласия между субъектами
по значимым для них вопросам или, по крайней
мере, с обнаружения элементов напряженности.
На этапе же развития непримиримости в
отношениях, враждебного соперничества
конфликт уже имеет место, и действие по
управлению им приобретает другое качество
- урегулирование либо разрешение.
Предупреждение конфликтов
осуществляется комплексной системой
методов и средств. Они станут эффективными
при условии
реалистической оценки ситуации, приоритетного
внимания
согласованию интересов всех участвующих
в общественном процессе субъектов и учете
возможности реализации принципа толерантности.
Согласование интересов - оптимальный способ достижения
консенсуса между общественными субъектами.
Однако последний не всегда возможен.
Поэтому используются и другие модели
предотвращения конфликта интересов:
определенное их сочетание, подчинение
неглавных интересов главным, временных
- постоянным, текущих - перспективным.
Не исключается и подавление отдельных
элементов интересов обоих взаимодействующих
субъектов. Наконец, целесообразна тактика
разведения противоречивых интересов.
В случае назревающего столкновения между
работодателем и трудовым коллективом
предметом спора могут быть многие интересы
той и другой стороны. Оптимальный вариант
предупреждения столкновения - найти удовлетворяющую
всех меру сочетания этих интересов, при
которой бы ни один интерес не ущемлялся.
Когда же такой вариант исключается, приходится
искать другие приемлемые формы взаимодействия
противоречивых интересов. Это позволяет
находить компромисс и сгладить напряженность.
Стратегия предупреждения конфликта предусматривает
осуществление таких принципов, как своевременность
действий по предупреждению возможных
коллизий, оперативность,огласность.
Стимулирование
конструктивных конфликтов, являющихся
двигателем прогрессивных изменений,
модернизации общественной системы, составляет
весьма существенную сторону социального
управления. Это стратегия мобилизации
активности того или иного общественного
субъекта при решении жизненно важных
проблем, стратегия развития позитивной
инициативы, достижения оптимального
эффекта социального управления.
Исторической
практике известны многочисленные формы
инициирования крупных социальных конфликтов
как двигателей общественного прогресса:
классовая борьба, социальные революции,
промышленная и научно-технические революции,
освободительные войны. Процесс социального
управления в разных общественных системах
неотъемлемо связан с использованием
разнообразных локальных конфликтов,
в целях мобилизации потенций
тех или иных общественных сил. Стимулирование
нового, осуществление инновации всегда
реализуется через конфликты.
Инициирование
определенных конфликтов зачастую используется
в целях нейтрализации других, более разрушительных,
опасных для общества.
Таким образом,
некоторые конфликты нужно предотвращать,
а некоторые -остимулировать.
2.3. Регулированиеооконфликта
Активное вмешательство
в возникший конфликтный процесс может
приобретать разнообразные формы: регулирование
конфликта, подавление и, наконец, разрешение. Регулирование конф
Процесс регулирования конфликта
как процесс управления им имеет свои
этапы. Первоначальное действие по урегулированию
конфликта - его признание и выявление как
реальности.
Теоретический этап - только предпосылка, хотя и
важнейшая, для практического действия.
Исходным же этапом такого действия, по
мнению ряда конфликтологов, является
институционализация конфликта, что означает
определение правил и норм его функционирования
и развития. Например, под институционализацией
конфликтных отношений между государственной
властью и политическими партиями понимается
принятие законодательства о партиях,
регулирующего их деятельность и отношения
с государственными организациями. Именно
институционализация конфликта обеспечивает
его функционирование и развитие в приемлемых
для данной общественной системы формах
и рамках и гарантирует предсказуемость
конфликтного процесса.
Следующий этап регулирования конфликта - это его легитимизация.
Она предполагает признание конфликтующими
субъектами установленных норм и правил
конфликтного поведения и соблюдение
их. Это также означает, что и общество
рассматривает данный конфликт как правомерный,
а не чуждый по отношению к существующему
общественному порядку. Институционализация
и рационализация конфликта дает возможность
побуждать стороны к принятию даже невыгодных
для них предложений, но ведущих к предотвращению
агрессивности в борьбе и ее разрушительных
последствий.
Важной ступенью управления
конфликтом, его урегулирования является
действие по структурированию конфликтующих
групп. Структурирование группы позволяет
измерить «силовой потенциал» различных
составляющих ее элементов и определить
иерархию в структуре общественных отношений.
Кроме того, путем структурирования социальных
групп, участвующих в конфликте, выявляется
реальное состояние и взаимоотношение
интересов, а также определение приоритетных
из них или общих, на основе учета которых
возможно достижение согласия и сотрудничества.
Решению задачи урегулирования
конфликта может также служить последовательное
ослабление его путем перевода в другое
русло взаимодействия противоборствующих
сторон и на другой уровень. Например,
за счет переноса общественного конфликта
на уровень индивидуального. Широко используется
также метод ослабления острого социального
конфликта на базе общей ориентации обеих
сторон на внешний для них конфликт (тактика
поискаоо«общегоооврага»).
Процесс регулирования конфликта
осуществляется при помощи разнообразных
технологий: информационной, коммуникативной,
социально-психологического воздействия,
организационных приемов. Ликвидация дефицита информации
по спорным вопросам, исключение из информационного
поля различного рода искаженных сведений
о позициях и интересах сторон; устранение
слухов о поведении субъектов - эти и другие
действия по информационному обеспечению
управления общественной ситуацией оказывают
эффективное влияние на снижение уровня
конфликтных взаимоотношений. Не меньшую
роль играет коммуникативный способ регулирования
конфликтов. Развитие общения формирует
сходные или общие установки, ценности,
оценки, социальные переживания, нейтрализует
влияние эмоций. Совершенствование организационного
порядка, разумное применение организационных
методов воздействия на группы и отдельных
людей (например, решение кадровых вопросов,
использование методов поощрения или
наказания за те или иные действия), содействуют
блокированию конфликтной ситуации и
развитию отношений сотрудничества между
людьми и организациями. Таким образом, для смягчения,
ослабления или перевода конфликта в другое
русло
и на другой уровень отношений служит
регулирование.
2.4. Разрешениеооконфликтов
Регулирование конфликта еще
не есть его разрешение, поскольку сохраняются
основные структурные компоненты конфликта.
Однако все действия по регулированию
составляют либо предпосылки разрешения
конфликта, либо собственно моменты этого
процесса.
Разрешение конфликта - заключительный его этап. Во
всех многообразных формах реализуются
различные виды завершения конфликта:
прекращение конфликта путем уничтожения
одной из сторон или полного подчинения
другой; преобразование обеих конфликтующих
сторон в направлении согласования их
интересов и позиций на новой основе; взаимного
примирения противоборствующих агентов;
взаимного уничтожения противоположностей.
При осуществлении первой и последней
из указанных возможностей завершение
конфликта сопровождается обострением
борьбы. При реализации других форм происходит
постепенное затухание конфликта.
Различаются полное и неполное
разрешение конфликта. Если имеет место
преобразование или устранение основы
конфликта (причин, предмета), то конфликт
разрешается полностью. Неполное разрешение
имеет место тогда, когда устраняются
или преобразуются лишь некоторые структурные
элементы конфликта, в частности, содержание
противоборства, его поле, мотивационная
база конфликтного поведения участников
и т.п.
Ситуация неполного разрешения
конфликта порождает его возобновление
на той же или на новой основе.
Разрешение конфликта следует
отличать от его подавления, т.е. насильственного
устранения одной или обеих сторон без
ликвидации причин и предметаоопротивоборства.
Не ведет к разрешению и так
называемая отмена конфликта — это попытка
избавиться от конфликта путем примирения
или затушевывания, а не преодоления противоположностей,
лежащих в его основе.
Сколь бы ни были разнообразны
конфликты, процесс разрешения их характеризуется
некоторыми общими чертами. Прежде всего,
как этап более широкого управленческого
процесса он осуществляется в рамках его
необходимых условий и принципов, проанализированных
ранее. Кроме того, ему присущи свои предпосылки,
специфические этапы, стратегия и технология.
Предпосылкиооразрешенияооконфл
1. Достаточная зрелость конфликта, выражающаяся
в видимых формах проявления, идентификации
субъектов, манифестации ими своих противоположных
интересов и позиций, в организации конфликтных
групп и более или менее сложившихся способов
противоборства.
2. Потребность субъектов разрешить конфликт
и способность это осуществить.
3. Наличие необходимых средств и ресурсов
для разрешения конфликта: материальных,
политических, культурологических, наконец,
человеческих.
Процесс разрешения
любого конфликта складывается, как минимум,
из трех этапов. Первый - подготовительный
- это диагностика конфликта. Второй - разработка
стратегии разрешения и технологии. Третий
- непосредственная практическая деятельность
по разрешению конфликта - реализация
комплекса методовооиоосредств.
Диагностика конфликта включает:
а) описание его видимых проявлений (стычки,
столкновения, кризисы и т.п.), б) определение
уровня развития конфликта; в) выявление
причин конфликта и его природы (объективной
или субъективной), г) измерение интенсивности,
д) определение сферы распространенности.
Каждый из отмеченных элементов диагностики
предполагает объективное понимание,
оценку и учет основных переменных конфликта
— содержания противоборства, состояния
его участников, целей и тактики их действия,овозможныхоопоследств
Эффективное разрешение конфликта,
т.е. разрешение при наименьших потерях
ресурсов и сохранении жизненно важных
общественных структур, возможно при наличии
некоторых необходимых условий и реализации
отмеченных принципов управления конфликтами.
К числу первых конфликтологи относят:
наличие организационно-правового механизма
разрешения конфликтов; достаточно высокий
уровень демократической культуры в обществе;
развитая социальная активность главных
слоев населения; наличие опыта конструктивного
решения конфликтов; развитие коммуникативных
связей; наличие ресурсов для осуществления
системы компенсаций. Что касается принципов,
то речь идет прежде всего о конкретном
подходе к разрешению конкретных конфликтов.
Конфликты, в которых противников разделяют
непримиримые противоречия, и их разрешение
может быть достигнуто только победой
одной стороны над другой, существенно
отличаются от конфликтов типа «дебатов»,
где возможен спор, возможны маневры, но
в принципе, обе стороны могут достигнуть
компромисса. Специфичны конфликты типа
«игр», где стороны действуют в рамках
одних и тех же правил, и разрешение проблемы
здесь не ведет к ликвидации всей структуры
связывающих их отношений. Требования
своевременности, оперативности и гласности
не менее важны для практики разрешения
конфликта. Запущенный конфликт требует
для своего разрешения больших ресурсов,
ибо он обременен многими разрушительными
последствиями. Отсутствие должной оперативности
в воздействии на конфликтную ситуацию,
кроме всего прочего, снижает эффективность
применяемых методов работы. Игнорирование
гласности, скрытые действия по ликвидации
конфликта мешают мобилизации общественных
сил на разрешение проблемы.
В литературе
различаются: «силовая», компромиссная
и «интегративная» модели. Силовая модель
ведет к исходам конфликта двух видов:
«победа—поражение», «поражение—поражение».
Две другие модели — к возможному разрешению
конфликта по типу «победа—победа», «выигрыш—выигрыш».
Силовая форма типична для правовых конфликтов.
В зависимости от возможных
моделей разрешения конфликтов, интересов
и целей конфликтующих субъектов применяются
пять основных стилей разрешения конфликта.
Это: стили конкуренции, уклонения, приспособления,
сотрудничества. Характеристика данных
стилей, тактика их выбора и технология
применения описаны американской исследовательницей
проблем конфликтологии доктором философии
Д.Г.Скотт, в ее работе «Конфликты, путиооихоопреодоления».
Стиль конкуренции используется, когда субъект
весьма
активен и намерен идти к разрешению конфликта,
стремясь удовлетворить прежде всего
собственные интересы в ущерб интересам
других,
вынуждая других людей принимать его решение
проблемы.
Стиль уклонения применяется в ситуации, когда
субъект неуверен в положительном для
него решении конфликта, или когда он не
хочет тратить силы на его решение, либо
в тех случаях, когда чувствует себя неправым.
Стиль приспособления характеризуется тем, что субъект
действует совместно с другими, не стремясь
отстаивать свои интересы. Следовательно,
он уступает своему оппоненту и смиряется
с его доминированием. Данный стиль следует
использовать в случае, если вы чувствуете,
что, уступая в чем-то, вы мало теряете.
Наиболее характерны некоторые ситуации,
в которых рекомендуется стиль приспособления:
субъект стремится сохранить мир и добрые
отношения с другими; он понимает, что
правда не на его стороне; у него мало власти
или мало шансов победить; он понимает,
что итог разрешения конфликта намного
важнее для другого субъекта, чем для него.
Таким образом, в случае применения
стиля приспособления субъект стремится
выработать решение, удовлетворяющее
обе стороны.
Стиль сотрудничества. Реализуя его, субъект активно
участвует в разрешении конфликта, отстаивая
при этом свои интересы, но стараясь совместно
с другим субъектом искать пути достижения
обоюдовыгодного результата. Некоторые
типичные ситуации, когда используется
данный стиль: оба конфликтующих субъекта
обладают равными ресурсами и возможностями
для решения проблемы; разрешение конфликта
очень важно для обеих сторон, и никто
не желает от этого устраниться; наличие
длительных и взаимозависимых отношений
у субъектов, вовлеченных в конфликт; оба
субъекта способны изложить суть своих
интересов и выслушать друг друга, оба
умеют объяснить свои желания, выразить
свои мысли и выработать альтернативные
варианты решения проблемы.
Стиль компромисса. Он означает, что обе стороны
конфликта ищут решение проблемы, основанное
на взаимных уступках. Этот стиль наиболее
эффективен в тех ситуациях, когда оба
противоборствующих субъекта хотят одного
и того же, но уверены, что одновременно
для них это
невыполнимо. Некоторые случаи, в которых
стиль компромисса наиболее целесообразен:
обе стороны обладают одинаковыми ресурсами
Стиль компромисса зачастую является удачным
отступлением или последней возможностью
найти какое-то решение проблемы.
Конкретные виды борьбы как
средства разрешения конфликта избираются
и применяются с учетом специфики разрешаемых
конфликтов
Основным позитивным методом
разрешения конфликтов являются переговоры. Переговоры - это совместное обсуждение
конфликтующими сторонами е возможным
привлечением посредника спорных вопросов
с целью достижения согласия. Они выступают
некоторым продолжением конфликта и в
то же время служат средством его преодоления.
В том случае, когда делается акцент на
переговоры как часть конфликта, их стремятся
вести с позиции силы, с целью достигнуть
односторонней победы. Естественно, такой
характер переговоров, обычно, приводит
к временному, частичному разрешению конфликта,
и переговоры служат лишь дополнением
к борьбе за победу над противником. Если
же переговоры понимаются преимущественно
как метод урегулирования конфликта, то
они приобретают форму честных,
открытых дебатов, рассчитанных на взаимные
уступки и
При такой концепции переговоров
обе стороны действуют в рамках одних
и тех же правил, что способствует сохранению
основы для согласия. Применение позитивных методов
разрешения конфликтов воплощается достижением
компромиссов или консенсусов между противоборствующими
субъектами. Это - формы завершения конфликтов
в основном по типу «выигрыш-выигрыш»,
«победа-победа».
Они представляют реализацию стилей компромиссаооиоосотрудничества
Компромисс (от лат. compromissum) - означает соглашение
на основе взаимных уступок. Например,
в политике компромисс - это уступка некоторым
требованиям противоположной стороны,
отказ от части своих требований в силу
соглашения с другой партией.
Различают компромиссы вынужденные
и добровольные. Первые неизбежно навязываются
сложившимися обстоятельствами. Скажем,
соотношением противоборствующих политических
сил явно не в пользу тех, кто идет на компромисс.
Или же общей ситуацией, угрожающей существованию
конфликтующих сторон (например, смертельной
опасностью термоядерной войны, если она
когда-либо будет развязана, для всего
человечества). Вторые, то есть добровольные,
компромиссы заключаются на основе соглашения
по определенным вопросам и соответствуют
какой-то части интересов всех взаимодействующих
сил. На основе таких компромиссов создаются
разнообразные партийные блоки и политические
коалиции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в данной контрольной
работе выполнены поставленные задачи:
то есть рассмотрена сущность конфликта,
его функции и значение, определено само
понятие конфликта, выделены основные
методики и направления по разрешению
и регулированию конфликтов.
Конфликт является неотъемлемой
частью жизнедеятельности людей в обществе,
при этом он выполняет не только деструктивные
функции, но может нести в себе и созидание, инновации,
новые подходы и решения.
Именно в основном для раскрытия
позитивной функции и изучается такая
наука, как управление конфликтами.
Благодаря методикам воздействия
на конфликт можно не только погасить
и предупредить какой-либо возникший или
возникающий конфликт, но и при необходимости
дать зародиться новому конфликту, если
это необходимо для подстегивания некоторых
сил общества.
Однако чаще всего методы управления
конфликтами используются для того чтобы
направить в нужное русло уже существующий
конфликт и не дать ему привести к деструктивным
последствиям.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Вершинин М.С. «Конфликтология»
Конспект лекций. Михайлова В.А.Спб, 2000
2. Зеркин Д.П. «Основы конфликтологии»
Курс лекций. Феникс.Ростов-на-Дону, 1998
3. Чумиков А. Управление конфликтом
и конфликтное управление как новые парадигмы
мышления и действия. Социс, 1995.
5. Скотт Д. Конфликты. Пути их преодоления.
Киев, 1991.
6. Фишер Р. и Юри У. Путь к согласию или переговоры
без поражения. М., 2002
7. Яковлева О.Н. Менеджмент: Учебное пособие
для вузов / ГУУ. – М.:ЗАО «Финстатинформ»,2010.
9. Конфликты и пути их решения. Юлия Марзан
[http://prodawez.ru/konflikt/