Управление основным капиталом и формирование амортизационной политики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2013 в 14:00, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является рассмотрение основных теоретических аспектов использования основных производственных фондов, повышения экономической эффективности предприятия, проведение анализа технико-экономических показателей, выявление имеющихся недостатков и разработка мероприятий по увеличению прибыли.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………3
1. Управление основным капиталом и формирование амортизационной политики в организации…………………………………………………………...5
1.1 Экономическая сущность управления основным капиталом организации..5
1.2. Формирования амортизационной политики…………………………………17
2. Состояние управления основным капиталом в ОТКЗ Вперед………………..20
2.1 Производственно-экономическая характеристика ОТКЗ Вперед………….20
2.2.Состояние управления основным капиталом в организации………………..31
3. Пути повышения эффективности управления основным капиталом и формирование амортизационной политики предприятия………………………37
Выводы и предложения……………………………………………………………40
Список литературы………………………………………………………………...41

Файлы: 1 файл

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.docx

— 103.24 Кб (Скачать файл)

    Уровень интенсивности  в колхозе «Вперед» имеет тенденцию  к снижению. Об этом свидетельствует  снижение таких показателей как : количество внесенных удобрений ( минеральных – на 16,7 %, органических – на 15,4 %).

     Затраты труда в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в данном хозяйстве сократился на 28,4% , энергетических мощностей было задействовано на 16% меньше.

     Урожайность  зерновых а колхозе « Вперед» за 2010-2012 гг. возросла на 26,8%, а сахарной свеклы – на 78,6%. Продуктивность в животноводстве также возросла, что связано улучшением содержания животных.

     За рассматриваемый  период в организации наблюдается  следующая тенденция. По зерну  себестоимость единицы продукции  возросла на 52,17%. Это может быть  связано с увеличением использования  уборочной техники вследствие  увеличения посевной площади  зерновых. Себестоимость сахарной  свеклы возросла на 50,21%.

     По молочной  продукции себестоимость увеличилась  на 64,27%. Это связано с увеличение  затрат на организацию производства  и управления, с возрастанием  цен на ГСМ и др. По такому  виду продукции, как мясо КРС  себестоимость увеличилась на 83,51%, что также связано с возрастанием  цен на различные виды услуг.

     На 100 га пашни  в 2012 году по сравнению с  2010 годом производилось зерно больше на 11,83%, сахарной свеклы в два раза. Молоко в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2010 году произведено 465,31 ц, а прирост КРС– 30,52 ц . Оба этих показателя в динамике снизилась на 2,26% и 2,49% соответственно.

     Вследствие  роста урожайности в растениеводстве  и продуктивности в животноводстве , в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий за 2010 – 2012 гг. было получено валовой продукции больше в 2,3 раза ,а товарной продукции в 2,7 раза.  Увеличение полученной прибыли на 100 га сельхозугодий ( на 41,2%) позволяет сделать вывод о том ,что в колхозе   

«Вперед» наблюдается повышение экономической эффективности интенсификации.

 

 

Таблица 1 – Состав и структура  земельных угодий

 

Виды земельных угодий

Годы

2010г.

в % к 2012г. году

2010г.

2011г.

2012г.

 

га

%

га

%

га

%

Общая земельная площадь - всего

6003

100

6003

100

6003

100

 -

Всего с/х угодий

5773

96,17

5773

96,17

5773

96,17

-

Их них :

Пашня

 

5151

 

85,8

 

5151

 

85,8

 

5151

 

85,8

 

-

Сенокосы

 237

4,6

 237

4,6

 237

4,6

-

Пастбища

 349

5,8

 349

5,8

 349

5,8

 -

Лесные массивы

19

0,32

19

0,32

19

0,32

 -

пруды и водоемы

 20

0,33

 20

0,33

 20

0,33

 -

Прочие земли

 129

2,14

 129

2,14

 129

2,14

 -

Болота

Древесно-кустарниковые  растения

22

40

0,37

0,67

22

40

0,37

0,67

22

40

0,37

0,67

           -

           -


 

Проанализировав данные таблицы 1, видим, что площадь предприятия  не менялась. Так же не менялась и  структура земельных угодий.

Таблица 2 - Состав и структура товарной продукции

 

Отрасль и виды продукции

Годы

В среднем 

2010г.

2011г.

2012.г.

 

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Зерно

596,83

39,83

313,37

22,29

427,30

28,51

445,83

30,38

Сахарная свекла

8,26

2,77

149,12

10,61

283,57

18,92

 158,04

 10,77

Итого по растениеводству

 605,08

42,60

462,483

32,910

710,873

47,574

603,871

41,15

Молоко

 692,58

46,22

702,42

49,984

668,076

44,574

687,673

46,859

Мясо КРС

 167,67

11,19

240,39

17,106

119,861

7,997

175,974

11,991

Итого по животноводству

860,25

57,40

942,81  

67,090

788,937

52,570

863,647

58,85

Всего

1465,39

100,0

1405,29

100,0

 1498,81

100

 1456,48

100


Из данных таблицы  можно сделать вывод о том ,что большая часть выручки от реализации продукции занимает животноводство  58,85%. Производственное направление хозяйства в большей степени животноводство.                                                                           

 

Таблица 3 – Экономическая  эффективность использования основных фондов.

Показатели

2010г.

2011г.

2012г.

Изменения за период в%

1.Стоимость  валовой продукции 

с-х. производства (в сопоставимых ценах 1994 г.), тыс. руб.

2039,48

2831,99

2343,78

114,92

2.Среднегодовая стоимость ОПФ  сельхозназначения, тыс. руб.

105702

110363

115495

109,26

3.Площадь сельхозугодий, га

5773

5773

5773

100

4.Прибыль  от реализации, тыс.руб.

5478

9107

-6336

-

5.Среднесписочная численность  работников сельского хозяйства,  чел.

190

190

180

94,74

6.Фондорентабельность,  руб.

0,051

0,083

-0,054

-

7.Фондооснащенность, тыс. руб.(с.1:с.2)*100

1830,97

1911,71

2000,61

109,27

8.Фондоотдача, руб.(с.1:с.2)

0,019

0,025

0,020

105,26

9.Фондоёмкость, руб.(с.2:с.1)

51,827

38,970

49,28

95,09

10.Фондовооруженность, руб.(с.1:с.3)

556,33

580,86

641,64

115,33


 

Анализируя данные таблицы  можно сделать следующие выводы : с 2010 г. по 2012г.  произошли изменения в наличии основных средств. По сравнению с 2010 г. стоимость основных средств возросла до 115495. Наблюдается рост основных показателей использования основных производственных фондов: фондооснащенность выросла на 5,26%, фондовооруженность на 9,27%, фондоемкость снизилась на 4,91%. Все это связано со значительным ростом стоимости основных проихзводственных фондов.

Производительность   труда   –   основной   показатель    экономической  эффективности  производства  отрасли  и   каждого   предприятия.

 

Таблица 4 – Показатели производительности труда 

 

 

Показатели

 

2010г.

 

2011г.

 

2012г.

2012г.

в % к

2010 г

1.Стоимость валовой продукции  сельского хозяйства (в сопоставленных  ценах 1994 г.)

тыс. руб. всего:

 

 

2039,48

 

 

 

2831,99

 

 

 

2343,78

 

 

 

114,92

 

2.Средняя численность  работников, занятых в с/х производстве, чел.

179

177

176

98,32

3.Отработано в с/х производстве, тыс. чел.  - дней

50

44,49

49,14

98,28

4.Отработано в производстве, тыс. чел.-ч.

348

343

442

98,27

5.Годовая производительность  труда, тыс. руб.

11393,74

15999,94

13316,93

116,88

6.Дневная производительность  труда, руб.

40,79

63,65

47,69

116,92

7.Часовая производительность  труда, руб. 

5,86

8,26

6,25

116,89




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По данным таблицы можно  сделать вывод, что численность работников уменьшилась на 1,68%, производительность труда годовая увеличилась на 16,88%; дневная увеличилась на 16,92%, а часовая производительность  так же увеличилась на 16,89%. Стоимость валовой продукции увеличилось  на 14,92%.

Таблица 5 - Уровень интенсивности  и экономическая эффективность  интенсификации   производства

 

Показатели

2010г.

2011г.

2012г.

2012г.

в % к

2010г.

1

2

3

4

5

На 100 га  с/х угодий приходится:

-производственных основных  фондов, тыс. руб.:

 

1142,8

 

1219,5

 

1149,4

 

100,6

-текущих производственных  затрат, тыс.руб:

 

1876,42

 

1993,31

 

2067,75

 

110,20

-затрат труда, тыс.  чел. – ч.:

6,84

6,77

6,98

102,05

-энергетических мощностей,  л.с.:

17375

17481

17481

100,67

На 100 га пашни внесено:

-минеральных удобрений,  ц.д.в.:

-органических удобрений,  т.:

 

1,5

-

 

1,75

-

 

1,9

-

 

126,67

-

Урожайность, ц/га:

-зерновые

 

22,5

 

31,3

 

26,6

 

118,23

Среднегодовой удой 1 фуражной коровы, кг.

 

4137,61

 

41781,79

 

4066,72

 

98,29

1

 

2

3

4

5

Произведено на 100 га пашни, ц.

-зерна

775,81

1336,56

1162,44

149.84

Произведено на 100 га с/х угодий, ц:

-молока 

 

 

4802,05

 

 

485,33

 

 

471,98

 

 

9,83

-прироста КРС

23,15

16,11

18,16

78,45

Получено на 100 га. с/х угодий, тыс.руб.

-валовой продукции (в соп. ценах 1994г.)

35,33

 

49,06

 

40,6

 

114,92

 

-товарной продукции (в  соп. ценах);

25,96

24,34

25,96

100,01

-прибыли (+), убытка (-) 

94,89

157,76

109,76

115,67


 

Анализируя данные таблицы, можно сделать выводы: произведено  зерна на 100 га пашни увеличилось  на 49,84%. Себестоимость молока и прироста КРС увеличилось, а себестоимость  зерна и сахарной свеклы - снизилась. Произведено на 100 га с.-х. молока снизилась очень существенно.

 

 

 

Таблица 6- Финансовые результаты и рентабельность сельскохозяйственного  производства.

Показатели

2010 г

2011г

2012г

2012г. в % к 2010г

Выручка от реализации с.-х. продукции (в текущих ценах), тыс .руб.

87766


68484

76305

86,94

Себестоимость реализованной  с.-х. продукции, тыс .руб.

82288

59377

80815

98,21

Прибыль (+), убыток(-) от реализации, тыс. руб.

5478

9107

-6336

-

Уровень рентабельности, %

6,66

15,34

10,47

-

Рентабельность продаж, %

6,24

13,30

11,09

-


По данным таблицы можно сделать следующие выводы: выручка от реализации продукции в 2012 году уменьшилась по сравнению с 2010 годом и составила 76305 тыс. рублей. За 2012 год ОТКЗ Вперед терпел убытки.

 

 

Таблица 7  –  Коэффициенты финансовой устойчивости и платежеспособности

Показатели

2010 г

2011 г

2012 г

Нормативы отечественные

Динамика показателей  платежеспособности

Коэффициент текущей ликвидности

3,8

4,07

2,73

От 2 до 3

Коэффициент срочной ликвидности

1,14

0,93

0,19

>0,8

Коэффициент  абсолютной ликвидности

0,02

0,05

0,003

>0,2

Динамика  показателей  финансовой устойчивости

Коэффициент автономии

0,597

0,66

0,69

≥0,5

Коэффициент маневренности

1,24

1,29

0,94

От 0,4 до 0,6

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками  финансирования

2,36

2.27

1.72

От 0,1 до 0,5

Информация о работе Управление основным капиталом и формирование амортизационной политики