Управление собственностью потребителя

    Необходимым является наличие у субъекта управления рычагов воздействия (мотивации) на ОУ, с помощью которых можно побуждать его выполнять управленческие команды (это условие определяет принципиальную возможность или невозможность субъекта управления осуществлять управление). Для того чтобы механизм мотивирования приводил к достижению поставленных целей, необходимо выполнять следующие требования:

    1)     он должен обладать действенностью на протяжении всего времени функционирования ОУ и не ослабевать по мере удовлетворения потребностей объекта управления. Этого можно добиться за счет комплексного использования рычагов воздействия, периодического чередования методов мотивирования ориентации, стимулирующих воздействий на удовлетворение стабильных долгосрочных потребностей;

    2)     механизм стимулирования должен увязывать уровень стимулирования со степенью достижения конечных целей.

    В настоящее время в мировой  практике управления разработан и широко применяется достаточно большой  арсенал средств стимулирования, отвечающих данным требованиям. Формирование механизма мотивирования должно строиться преимущественно на ситуационной основе.

    Информационный  подход кибернетики к процессам управления различными системами представляется в виде системы с управлением (рис.1.2), включающей три подсистемы: управляющую систему (систему управления), объект управления и систему связи.

    Рис.1.2 Организация как кибернетическая система с управлением 

    Согласно  кибернетическому подходу, управление рассматривается прежде всего как процесс преобразования информации: информация об объекте управления воспринимается управляющей системой, перерабатывается в соответствии с той или иной целью управления и в виде управляющих воздействий передается на объект управления. Процессы получения информации, ее хранения и передачи в этом случае отождествляются с понятием связь. Переработка воспринятой информации в сигналы, направляющие деятельность в объекте, отождествляется с понятием управление. Если системы способны воспринимать и использовать информацию о результатах своего функционирования, то говорят, что они обладают обратной связью. Обратная связь создает возможность эффективного управления в изменяющихся условиях функционирования объекта управления даже в тех случаях, когда возмущающие воздействия не могут быть измерены или когда их влияние заранее не известно.

    Системы с управлением, или целенаправленные, называются кибернетическими. К ним относятся технические, биологические, организационные, социальные, экономические системы и др.

    Управляющая система совместно с системой связи образует систему управления. Основным элементом организационно-технических систем управления является лицо, принимающее решение – индивидуум или группа индивидуумов, имеющих право принимать окончательные решения по выбору одного из нескольких управляющих воздействий. Система связи включает канал прямой связи X, по которому передается входная информация, включающая командную информацию, и канал обратной связи Y, по которому передается информация о состоянии ОУ. Внешняя среда воздействует как на функционирование объекта управления (сигнал W), так и учитывается при выработке управляющих воздействий в системе управления.

    Основными группами функций системы управления являются:

    1) функции принятия решений (преобразования содержания информации)– выражаются в создании новой информации в ходе анализа, планирования (прогнозирования) и оперативного управления (регулирования, координации действий). Это связано с преобразованием содержания информации о состоянии ОУ и внешней среды в управляющую информацию при решении логических задач и выполнении аналитических расчетов, проводимых ЛПР при порождении и выборе альтернатив. Эта группа функций является главной, поскольку обеспечивает выработку информационных воздействий по удержанию в существующем положении или при переводе системы в новое состояние;

    2) рутинные функции обработки информации охватывают учет, контроль, хранение, поиск, отображение, тиражирование, преобразование формы информации и т.д. Эта группа функций преобразования информации не изменяет ее смысл, т.е. это рутинные функции, не связанные с содержательной обработкой информации;

    3) функции обмена информацией связаны с доведением выработанных воздействий до ОУ и обменом информацией между ЛПР. 
 

    2. ОСНОВЫ ОРГАНИЧНОЙ ТЕОРИИ СОБСТВЕННОСТИ 

    2.1 Анализ взглядов на понятие «собственности» 

    В рамках системы частной собственности  следует различать личную частную  собственность, используемую для личного  потребления, и предпринимательскую  частную собственность, предназначением  которой является производство товаров, участий и услуг для потребления третьими лицами, как организациями, так и частными лицами. Грань между этими видами собственности достаточно условна, и многие элементы демонстративного потребления, относясь по своей природе к личной частной собственности,  ориентированы на выполнение задач, связанных с повышением эффективности предпринимательской частной собственности, но это достаточно второстепенное обстоятельство не освобождает от обязанности различения этих видов частной собственности, столь несхожих по своей природе. Более того, складывается принципиально новый тип частной собственности, в максимальной степени сочетающий в себе положительные качества личной частной собственности и предпринимательской частной собственности. Речь идет о собственности потребителя на средства производства, которая объективно выдвигается на передовые позиции в глобальном пространстве отношений собственности.

    Общедоступная собственность определяется как фактически бесхозная собственность, а государственной собственности приписывается имманентная ориентация на некие «коллективные интересы общества».  

    На  самом же деле и там, и там мы имеем дело со специфическими проявлениями третьего вида частной собственности, причем специфичность эта проявляется  в завуалированном, более или  менее искусно прикрываемом характере реальной картины собственности.

    Разумеется, частная предпринимательская собственность  и частная бюрократическая собственность  имеют некоторые различия в своих  основных определениях. Так, частная  собственность обладает возможностью неограниченного наследования и передачи, в то время как бюрократическое «кормление» (именно так следует определять сущность любой бюрократической позиции, связанной с распоряжением так называемыми государственными или общественными ресурсами) прямого наследования не предусматривает. Хотя это различие становится все более условным. Более того, взаимная миграция бюрократов и бизнесменов сводит к минимуму любые различия между ними, выводя на первый план их общий интерес «приватизации прибылей и национализации убытков». 

    Экономическая теория прав собственности самым что ни на есть тщательнейшим образом обходит проблему общественных, по сути своей общечеловеческих, интересов. 

    2.2 Постулаты органичной теории  собственности 

    Можно сформулировать следующие основные постулаты органичной теории собственности:

    1. Предназначением института собственности, как и любого иного общественного института, является создание надлежащих условий для полного каждого члена сообщества в процессе следования своей высшей миссии и обеспечить тем самым возможности выживания и бесконечного развития каждого человека в частности и человечества в целом.

2. Другими ключевыми характеристиками органичной собственности являются минимизация всего спектра издержек обладателей собственности и прозрачность ее характеристик. Речь идет о том, что доминирующий тип общественной собственности на средства производства является системообразующим фактором для способа устроения всего общественного хозяйственного механизма и, соответственно, напрямую влияет на общую эффективность хозяйственной сферы общества.
3. Доминирующая система собственности должна обеспечивать наилучшие условия для овладения  обществом культурой управления сменой технологий, единственно способной обеспечить и надлежащее решение важнейших экологических проблем, и наилучшее использование обществом всего спектра располагаемых ресурсов.

    Исходя  из этих постулатов, можно определить бюрократическую частную собственность на средства производства, равно как и  частную собственность предпринимательскую как дефективные, патологические системы собственности, не способные в принципе решать задачи, возлагаемые на институт собственности. Т.к. и без тщательного всестороннего анализа очевидно:

    - фактическим предназначением и бюрократической, и предпринимательской частной собственности на средства производства является обогащение бюрократов и предпринимателей, осуществляемое за счет всех остальных членов общества, в результате их большего или меньшего обездоливания;

    - поддерживаемые этими системами собственности хозяйственные механизмы представляют собой абсурдные по определению конструкции;

    - ни о какой эффективности в сохранении природы и использовании ресурсов в случае систем частной бюрократической и предпринимательской собственности, не приходится и говорить, чему подтверждением являются окружающие доминирования этих систем собственности. 

    2.3 Ограниченная собственность на  средства производства 

    В основе органичной собственности на средства производства лежит институты собственности потребителя на средства производства, гражданской собственности на все типы государственных активов и общечеловеческой собственности на весь спектр природных ресурсов, а также синтезирующий их институт «кормящей» собственности. Все эти институты собственности на средства производства основных благ изначально ориентированы на создание необходимых и достаточных условий для полного самоосуществления человека, максимального раскрытия его индивидуальности и выполнения возложенной на него высшей миссии. Соответственно их важнейшим качеством является обеспечение максимально возможной независимости человека от унифицирующего террора среды, ключевым условием чего является предельно возможная свобода человека от власть и деньги предержащих, от бюрократии и бизнеса, свобода прежде всего экономическая, без которой нет и не может быть подлинной свободы политической, равно как и любой иной.

    Рассмотрим  три составных части «кормящей» собственности и три её источника.

    Первая  составная часть «кормящей» собственности - собственность потребителя на средства производства.

    Пай-Бюджет-Продукт  несет в себе мощнейший потенциал  необходимого преобразования существующего  дефективного рынка в рынок подлинно эффективный. Обеспечивая сверхинтенсивную связь потребителя с производителем, он делает не нужными в принципе функции целого сонма посредников, в первую очередь посредника банковского, коммерческого и бюрократического, которые не просто очень дорого обходятся потребителю, но и несут мощнейший потенциал разрушения хозяйственной сферы человечества. Принимая на себя функции организации сбыта, кредитования производителя, своевременного обновления производственных фондов, управления сменой всего комплекса технологий, влияющих на эффективность производственной деятельности предприятия, а также всесторонней защиты предприятия от террора бюрократии и иже с ними, консолидированный потребитель резко повышает интенсивность производственного процесса.

    Пай-Бюджет-Продукт  обладает всеми без исключения положительными качествами акций и находится вне конкуренции с точки зрения формирования капитала «кормящей» собственности человека, поскольку:

    1. Пай-Бюджет-Продукт ориентирован, в первую очередь, на потребительскую капитализацию средств производства товаров первой необходимости и повседневного спроса.

2. Даже в том случае, когда конкретный Продукт собственнику соответствующего Пай-Бюджет-Продукта не нужен, он легко найдет своего платежеспособного покупателя и создаст тем самым условия для приобретения необходимой своему обладателю ценности.
3.   Столь высокая ликвидность Продукта автоматически обеспечивает и более широкие перспективы для продажи (обмена, аренды и т.п.) и собственно Пай-Бюджет-Продукта

    При этом следует помнить о том, что  капитализация потребительских  издержек осуществляется за счет средств, «сливаемых в канализацию», и представляет собою процесс их превращение в капитал «кормящей» собственности, обладающий наивысшей эффективностью в сравнении с любыми иными видами капиталообразующих активов.

    Важной  характеристикой Пай-Бюджет-Продукта является его беспрецедентная экономическая эффективность относительно инструментов доминирующего сегодня дефективного рынка.

    Немаловажное  значение, в том числе и с  точки зрения снижения объема налоговых  платежей, может иметь сведение к  минимуму количества сделок купли-продажи на всем пути от получения исходного сырья до поставки продукта. Чем меньше патологических по своей экономической природе сделок купли-продажи на пути продукта от исходного сырья до потребителя, тем ниже конечные издержки потребителя, связанные с принятием и выполнением потребителем решения о его, товара то есть, приобретении.

    И здесь проявляется еще одно уникальное качество органичной собственности, способность  к формированию надлежащего субъекта общественного развития.

    Формирование  на базе органичной собственности нового субъекта развития человечества и надлежащего решения стоящих перед ним локальных и глобальных проблем, консолидированного в планетарном масштабе инвестиционно активного потребителя, будет проходить шаг за шагом, в процессе овладения потребителем-инвестором искусством прямого, а не через мифическую «невидимую руку рынка», управления производительными силами, управления, осуществляемого сквозь призму полномасштабной гармонизации процесса разработки, производства, поставки, потребления и утилизации конкретного предмета потребления.