Управление собственностью потребителя

    Очередным важнейшим последствием утверждения  органичной собственности является кардинальное изменение структуры  занятости основной массы членов сообщества, изменение, в основе которого лежат следующие ключевые тенденции общественного развития, фокусирующиеся в феномене органичной собственности:

    - переход центра событий в жизни человека из офиса, завода или фермы на дом, становящийся для его обитателей и школой, и офисом, и фабрикой, и фермой, и университетской кафедрой;

    - преодоление мнимых противоречий между производственной деятельностью и потребительской активностью, между рабочим и свободным временем, между учебой и работой, снятие искусственных противопоставлений  между ними в пользу инвестиционно окрашенной активности консолидированного потребителя по прямому управлению производительными силами в планетарном масштабе, управлению, осуществляемому потребителем из своей Деловой Позиции Личности, базирующейся в его жилище;

    - обретение каждым членом сообщества необходимых и достаточных условий для полного самоосуществления, в первую очередь инновационно-творческого, в процессе следования его своему призванию, своему предназначению, своей высшей миссии.

    Самостоятельным последствием утверждения органичной системы самоосуществления человека является решительное снижение управленческого порога, под которым можно понимать массу управленческих усилий, которые нужно приложить производителю/продавцу для решения важнейших проблем.

    Разумеется, ни одна компания, включая самые могучие, не в состоянии обеспечить эффективную консолидацию и результативное использование такого количества управленческих усилий, что и определяет вероятностный характер способности любого бизнеса приносить ожидаемые его организаторами доходов. Эта стохастичность бизнеса особенно хорошо проявляется в условиях кризиса, особенно глобального, когда несостоятельность и непроходимая тупость как суперинвесторов, так и обводящих их вокруг пальца  супертопменеджеров видна, что называется, невооруженным глазом. Но от этой стохастичности в огромной степени свободны институты, опирающиеся на собственность потребителя на средства производства, и свободны они от нее в силу причин, перечисленных в предыдущих частях настоящего сочинения.

    Разумеется, собственность потребителя на средства производства порождает свое пространство проблем, особенно на этапе ее глобального развертывания в условиях прогрессирующей нелинейности общественного развития в условиях господства примитивного линейного мышления. Но это - совершенно новый уровень проблем, проблем творческих, проблем созидательных, уровень, который бесконечно выше и посильнее для человечества, нежели уровень современных проблем, связанных с сизифовым трудом преодоления рукотворной трясины самоуничтожения человечества и разрушения природы.

    Дополнительным  фактором оптимизации человеческого  общежития, порождаемым собственностью потребителя на средства производства, является переход человечества от индивидуальной собственности на ресурсоемкие предметы потребления (автомобили, самолеты, сложные технические устройства, объекты недвижимости и т.п.) к коллективному совладению, что решает на принципиально новом, неизмеримо более высоком уровне, следующие важнейшие общественные проблемы.

    Применение  имущественных долей собственности потребителя на средства производства позволяет повысить социально-экономическую эффективность общества за счет достижения следующих важнейших результатов:

1. Резкое повышение качества использования общественных ресурсов и, соответственно, темпов создания надлежащих для самоосуществления членов сообщества;
2. Решительное обессмысливание демонстративного потребления за счет энергичного развития институтов совладения потребителями-инвесторами предельно широким спектром «пафосных» активов, для которых характерно эпизодическое, а не постоянное использование;
3. Всемерное развитие отношений инвестиционного кооперационного взаимодействия, призванных вытеснить на периферию общественного развития доминирующие сегодня отношения конфронтационного конкурентного противодействия.

    Кроме того, следует упомянуть еще несколько  важных последствий утверждения  собственности потребителя на средства производства:

    - Формирование глобальной инфраструктуры эмиссии и обращения совершенных товарных, авторских и частных фондоденег,  несопоставимо более эффективных в сравнении с современными дефективными деньгами, единственным предназначением которых является концентрация основных богатств человечества в руках мирового закулисья как метастазирующей (через бизнес и бюрократию) глобальной социоонкологии, твердой рукой ведущей, подобно любой онкологии, и себя, и человечество к верной погибели.

    - Кардинальное преобразование существующей пенсионной системы, являющей собою инструмент отчуждения основной массы населения планеты от получения доходов, порождаемых принадлежащими членам планетарного сообщества активами, за счет, в первую очередь, капитализации потребительских издержек.

    - Пай-Бюджет-Продуктизация резервно-страховой отрасли, осуществляемая на принципах взаимного страхования (принципах собственности потребителя на средства производства страховых услуг) и использования выдающегося потенциала Пай-Бюджет-Продукта в ходе возмещения понесенного страхователем ущерба.

    В целом же можно сказать: утверждение  собственности потребителя на средства производства впервые в истории ставит в центр общественного развития каждого человека как носителя уникальной миссии, уникальной компетентности и уникального инновационного потенциала. А это означает в свою очередь, что собственность потребителя на средства производства открывает, опять же впервые в истории человечества, перспективы перехода к подлинно эффективной экономике знаний, перехода от продемонстрировавшей всему миру свою полную несостоятельность дефективной экономики впечатлений.   
 
 
 
 
 
 
 
 

    3. ПЕРСПЕКТИВЫ И ПРИНЦИПЫ РАЗВИТИЯ СОБСТВЕННОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЯ НА СРЕДСТВА  ПРОИЗВОДСТВА   

    Впервые в истории важнейшая система собственности, собственности потребителя на средства производства, самым что ни на есть очевидным образом кладущая исторический предел доминированию собственности на средства производства бюрократии и бизнеса, сможет быть утверждена в планетарном масштабе не в результате революционного насилия или эволюционного броуновского движения, а в рамках целеустремленного преобразовательного процесса, процесса общественной трансформации. Залогом сему - стремительно деградирующий хозяйственный механизм, опирающийся на дефективную либеральную догму и открыто демонстрирующий свою принципиальную невозможность справляться с возложенными на него задачами оптимального использования ресурсов в целях выживания и бесконечного развития человечества. А также уникальные качества самой собственности потребителя на средства производства, которые в контексте их трансформационного утверждения могут быть представлены следующим образом:

1. Прежде всего, собственность потребителя на средства производства очень хорошо известна и потребителю, и производителю, причем известна как собственность, несопоставимо более эффективная в сравнении с любыми другими видами собственности. Речь идет, в первую очереди, о жилищных, гаражных и дачных кооперативах, которые четко дают совершенно однозначный ответ на вопрос, что выгоднее: владеть средством производства или приобретать продукт этого владения. Мало того, существуют целые индустрии, построенные на этом принципе, причем индустрии весьма солидные и респектабельные.
2. Естественным результатом столь широкого распространения отношений собственности потребителя на средства производства различной степени зрелости является наличие весьма развитой и хорошо защищенной от разного рода запретительных модификаций законодательной базы международного и национального уровня. Речь идет, в первую очередь, о законодательстве, регулирующем отношения в сфере потребительской кооперации. Существенную роль в укреплении законодательного фундамента отношений собственности на средства производства могут сыграть также законодательства об общественных объединениях, о паевых инвестиционных фондах, об ассоциациях и союзах юридических лиц, необходимых для опережающего развития кооперации производителей, о некоммерческих организациях и т.п.
3. Принципиально значимым фактором выдающейся перспективности отношений собственности потребителя на средства производства является их безусловная выгодность и для потребителя, и для производителя, а также общества в целом, переходящего в случае опоры на органичную собственность на существенно более высокий уровень социально-экономической эффективности.
4. Существенной особенностью института собственности потребителя на средства производства, в весьма значительной степени облегчающей задачу его утверждения в качестве одной из доминант хозяйственной жизни, является его гибкость, многообразие и абсорбционная способность.

    Разумеется, просто реализуемость той или  иной возможности не означает ее автоматической реализации, хотя в случае с институтом собственности потребителя на средства производства дело, скорее всего, обстоит именно так. В том числе и потому, что не существует способа остановить утверждение экономического инструмента, имеющего многократное, порою порядковое, подтвержденное на практике превосходство перед любыми иными типами инструментов товарного и финансового рынков. Но очевидно и другое: от степени эффективности усилий по утверждению института собственности потребителя на средства производства, от качества разработки и реализации соответствующих программ, проектов и начинаний в весьма значительной степени зависят и темпы утверждения органичной собственности, и социально-экономические издержки, связанные с запаздыванием этого утверждения.

    Общая концепция утверждения органичной собственности опирается на следующие  основные принципы:

    1. Принцип приоритета всеобщего по отношению к общему и общего по отношению к частному. Этот принцип базируется на достаточно очевидном положении о том, что нельзя решать частные проблемы, не разобравшись основательно в сути протекающих общих процессов, потому как в противоположном случае чем больше энергии мы прилагаем к решению частных проблем, тем больше запутываем общую ситуацию и, соответственно, теряем перспективу надлежащего решения столь близких нашему примитивному уму частных, так называемых конкретных проблем.

2. Принцип гармоничного утверждения института органичной собственности.
3. Принцип институциональной «точки опоры», рассматривающий именно преобразование всей системы общественных институтов, ориентированное на опережающее утверждение органичной собственности, в качестве своего рода «точки опоры», «важнейшего звена цепи».
4. Принцип социогенетического проектирования, нацеленный на всестороннее «шлифование» качеств органичной собственности как своего рода «ядра» цивилизационного социогена.
5. Принцип «попутного ветра», опирающийся на представление о том, что только корабль, ведающий свою гавань, может рассчитывать на использование энергии попутного ветра, т.е. вселенской энергии глобальных тенденций развития человечества.

    Исходя  из этих принципов, программа утверждения  органичной собственности включает в себя следующие основные элементы:   

    1. Формирование глобальной организационной  оболочки процесса утверждения органичной собственности в виде глобальной ЭкоДержавы, обладающей следующими основными характеристиками:

    - наднациональностью;

    - надтерриториальностью;

    - абсолютной легитимностью с точки зрения международного и национальных законодательств.

    2. Образование кластера цивилизационных сетей как векторных (целеустремленных) социальных сетей нового поколения, ориентированных на решение следующих основных задач:

    - выработка результативных решений, нацеленных на стимулирование интереса потенциальных участников ЭКТА-Сетей к использованию их для решения на деле глобальных проблем самого высокого уровня сложности;

    - разработка правил взаимодействия множества участников сетей в практическом решении общественно значимых проблем, формирование и совершенствование соответствующего тезауруса, выработка согласованных оснований мировидения как платформы сопряжения представлений о человечестве и способах повышения его социально-экономической эффективности;

    - развитие отношений совладения участников ЭКТА-Сетей 

    3. Образование институционального ядра финансовой системы нового поколения, способной обеспечить консолидацию необходимого объема существующих дефективных финансовых ресурсов с последующим их преобразованием в эффективные финансовые ресурсы, опирающиеся на органичную собственность, решение в связи с этим следующих основных задач:

    - размещение участий ГлобалФондоБанка совершенных товарных фондоденег;

    - формирование капитала и развертывание работы операционного ТИНФО-ФондоБанка (от ТИНФО = Телекоммуникации + Информация + Нововведения + Финансы + Организация);

    - создание в организационно-правовой форме небанковской кредитной организации Интерфейс-ФондоБанка;

    - подготовка к учреждению и организации эффективной работы Эмиссионного ФондоБанка авторских и частных фондоденег. 

    4. Разработка и «резонанс-внедрение» развивающегося институционального комплекса, ориентированного на опережающее утверждение органичной собственности и наиболее эффективное ее применение как ключевого инструмента оптимального распределения ресурсов человечества в целях выполнения возложенной на него миссии и обретения перспектив выживания, бесконечного развития и актуального бессмертья. В числе первоочередных институтов: