Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2014 в 08:27, контрольная работа
Международный кредит представляет собой одну из форм движения ссудного капитала в сфере международных экономических отношений, связанного с предоставлением валютных и товарных кредитов на условиях возвратности, срочности и уплаты процентов. Необходимость и постоянное расширение международного кредита обусловлены действием целого ряда факторов. Роль кредита в международной торговле возрастала в ходе научно-технической революции, одним из следствий которой явилось увеличение предложения на мировом рынке машин, станков, целых промышленных комплексов, т.е. товаров инвестиционного назначения, производство и закупка которых связаны с крупными капиталовложениями экспортеров и импортеров. Отсюда кредит превращается в один из важнейших факторов, от которых зависит конкурентоспособность на рынке инвестиционных товаров. Предоставление кредита, маневрирование его условиями нередко ведут к вытеснению конкурентов.
Таблица 3 - Крупнейшие банки РФ
№п/п |
Наименование банка |
Субъект Российской Федерации |
1 |
АБН АМРО БАНК А.О. |
г. Москва |
2 |
АВТОБАНК |
г. Москва |
3 |
АЛЬФА-БАНК |
г. Москва |
4 |
БАНК МОСКВЫ |
г. Москва |
5 |
БАШКРЕДИТБАНК |
Республика Башкортостан |
6 |
БНП - ДРЕЗДНЕР БАНК |
г. Санкт-Петербург |
7 |
ВЕСТДОИЧЕ ЛАНДЕСБАНК ВОСТОК |
г, Москва |
8 |
ВНЕШТОРГБАНК |
г. Москва |
9 |
ВОЗРОЖДЕНИЕ |
г. Москва |
10 |
ГАЗПРОМБАНК |
г. Москва |
11 |
ГЛОБЭКС |
г, Москва |
12 |
ГУТА-БАНК |
г. Москва |
13 |
ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ И ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК |
г. Москва |
14 |
ЕВРОФИНАНС |
г. Москва |
15 |
ИМПЕРИАЛ |
г. Москва |
16 |
ИМПЭКСБАНК |
г. Москва |
17 |
КРЕДИ ЛИОНЭ РУСБАНК |
г. Санкт-Петербург |
18 |
МДМ-БАНК |
г. Москва |
19 |
МЕЖДУНАРОДНЫЙ МОСКОВСКИЙ БАНК |
г. Москва |
20 |
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК |
г, Москва |
21 |
МЕНАТЕП САНКТ-ПЕТЕРБУРГ |
г. Санкт-Петербург |
22 |
ПЕТРОКОММЕРЦ |
г. Москва |
23 |
ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК |
г. Санкт-Петербург |
24 |
РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВСТРИЯ |
г. Москва |
25 |
РОСБАНК |
г. Москва |
26 |
РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ |
г. Москва |
27 |
СБЕРБАНК РОССИИ |
г. Москва |
28 |
СИТИБАНК Т/О |
г. Москва |
29 |
СОБИНБАНК |
г. Москва |
30 |
СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК |
Тюменская область |
Роль иностранных банков в российской кредитной системе пока не претерпела существенных изменений. Их зависимость от материнских структур несколько понизилась (доля МБК, полученных от нерезидентов, в пассивах банков со 100%-ным участием иностранного капитала на середину 2010 г. составляла около 30% против 70% до кризиса).
Основные тенденции в деятельности российских кредитных учреждений наглядно видны из данных таблиц 4 и 5. Проанализируем данные этих таблиц.
За первые три квартала 2010 года совокупные активы банковской системы (в текущих ценах) увеличились на 37,2% и составили на 1.10.2010 2176,1 млрд. рублей. Продолжающееся снижение темпов инфляции и девальвации национальной валюты в течение рассматриваемого периода обусловили сокращение доли валютных активов в совокупных активах банковской системы с 48,9% на 1.01.2010 до 43,3% на 1.10.2010.
Таблица 4 - Структура активов действующих кредитных организаций, сгруппированных по направлениям вложений
Активы |
1.01.2010 |
1.10.2010 | ||
Млрд. руб. |
% |
Млрд. руб. |
% | |
Всего активов |
1586,4 |
100 |
2176.1 |
100 |
В т.ч.: |
|
|||
Денежные средства, драгоценные металлы и камни |
45,0 |
2.8 |
40.2 |
1.8 |
Счета в Центральном банке Российской Федерации |
137,0 |
8.6 |
2777 |
12.8 |
Корреспондентские счета в банках |
158,3 |
10.0 |
200.1 |
9.2 |
Ценные бумаги, приобретенные банками |
318,9 |
20.1 |
430,9 |
19.8 |
Кредиты (с учетом просроченной задолженности) |
627,2 |
39.5 |
837.3 |
38.5 |
Прочие размещенные средства |
93,8 |
5.9 |
131.3 |
6.0 |
Основные средства, хозяйственные затраты и нематериальные активы |
59,7 |
3.8 |
67.4 |
3.1 |
Прочие активы |
146,6 |
9.2 |
191.1 |
8.8 |
Однако, несмотря на улучшение относительных показателей, отечественная кредитная система остается весьма маломощной по сравнению с кредитными системами многих зарубежных стран. Так, например, на начало 2010 г. активы российской банковской системы составляли 34,9% ВВП (в январе 2008 г. - 30,3%), в то время как в Польше этот показатель был равен 48,8%, в Венгрии – 55,1%, а в Чехии – 108,7%. В развитых европейских экономиках отношение активов банков к ВВП также в несколько раз (а то и на порядок) больше, чем в России.
Из таблицы 4 мы видим, что в 2010 году спрос на кредиты со стороны реального сектора экономики увеличился. Объем кредитов реальному сектору экономики за первые три квартала 2010 года увеличился на 39,8%.
Улучшение финансового состояния промышленности в целом способствовало снижению удельного веса просроченной задолженности в кредитах банков реальному сектору экономики с 6,5%о на 1.01.2010 до 4,1% на 1.10.2010. Доля сомнительных и безнадежных ссуд в совокупном кредитном портфеле действующих кредитных организаций уменьшилась с 13,4%о на 1.01.2010 до 6,8% на 1.10.2010.
Таблица 5 - Структура пассивов действующих кредитных организаций, сгруппированных по источникам средств
Пассивы |
1.01.2010 |
1.10.2010 | ||
Млрд. руб. |
% |
Млрд. руб. |
% | |
Всего пассивов |
1586.4 |
100 |
2176.1 |
100 |
В т.ч.: |
|
|
||
Фонды и прибыль банков |
226,8 |
14.3 |
281,0 |
12.9 |
Кредиты, полученные банками от Банка России |
14,2 |
0.9 |
13.9 |
0.6 |
Счета банков |
62,4 |
3.9 |
101.3 |
4.7 |
Межбанковские кредиты |
173,4 |
10.9 |
173.3 |
8.0 |
Вклады населения |
297,1 |
18.7 |
407.8 |
18.7 |
Средства, привлеченные от предприятий и организаций |
472,1 |
29.8 |
688.7 |
31.6 |
Выпущенные долговые обязательства |
116,5 |
5.9 |
158.9 |
7.3 |
Прочие пассивы |
223,9 |
9.2 |
350 7 |
16.1 |
В анализируемый период активизировалась работа банков по кредитованию населения. Объем кредитов населению в инвалюте с 1.01.2010 по 1.10.2010 вырос на 15,5%, в рублях — на 79,6%). Вместе с тем доля указанных кредитов в активах банковской системы остается незначительной— 1,7% на 1.01.2010 и 2,0% на 1.10.2010.
Объем остатков на корсчетах банков с Банке России и коммерческих банках за первые три квартала 2010 года вырос на 27.7 . составив 285,7 млрд. рублей на 1.10.2010. а их доля в совокупных активах банковской системы сократилась с 14, 7% на 1.01.2010 до 13.1% на 1.10.2010. Одновременно депозиты банков, размещенные в Банке России, выросли за указанный период в 21 раз, составив 79,1 млрд. рублей на 1.10.2010.
Улучшение финансового состояния предприятий ряда секторов экономики способствовало интенсивному росту ресурсной базы банковской системы. Об этом свидетельствует рост объема средств, привлеченных банками от предприятий и организаций. Доля средств, привлеченных банками от предприятий и организаций в совокупных пассивах банковской системы выросла с 29,8% на 1.01.2010 до 31,6% на 1.10.2010.
Однако структура пассивов не позволяет банкам активно использовать их для кредитования экономики. Более 70% средств предприятий в банках находятся на расчетных и текущих счетах, более 80% депозитов населения привлечено на сроки менее полугода. В силу этого банки, осуществляющие кредитование экономики, подвержены высоким рискам ликвидности. Увеличению сроков депозитов населения (которые, согласно ГК РФ, фактически являются депозитами до востребования) препятствует отсутствие системы гарантирования вкладов граждан в банках.
Роль долговых обязательств в ресурсной базе банковской системы не изменилась. Как показывает таблица 5, при росте объема выпущенных банками долговых обязательств с 1.01.2010 по 1.10.2010 на 29,3% их доля в пассивах банковской системы составила на указанные даты 7.3%.
Из таблиц также видно, что начинает постепенно восстанавливаться рынок рублевых межбанковских кредитов и депозитов, разрушенный кризисом 2008 г. Объем привлеченных межбанковских кредитов и депозитов в рублях вырос в анализируемый период на 56,5%, хотя доля межбанковских кредитов в совокупных пассивах банковской системы снизилась с 10,9% на 1.01.2010 до 8% на 1.10.2010.
Рост ресурсной базы и ликвидности кредитных организаций, улучшение состояния их кредитного портфеля в течение первых трех кварталов 2010 года, отзыв лицензий у финансово неустойчивых банков способствовали постепенному улучшению показателей финансовой устойчивости банковской системы в целом.
По состоянию на 1.10.2010 текущая прибыль действующих кредитных организаций достигла 22,4 млрд. рублей. Число прибыльных банков на 1.10.2010 составило 1212, или 91,7% от числа действующих банков. Вместе с тем кредитным организациям пока не удалось погасить накопленные убытки прошлых лет. Общим результатом их финансовой деятельности с учетом итогов прошлых лет на 1.10.2010 стали убытки в размере 31,8 млрд. рублей.
В рассматриваемый период сохранилась имевшая место и ранее концентрация активов банковской системы в крупнейших по величине активов банках. По состоянию на 1.10.2010 на 50 крупнейших по активам банков приходилось 76,5% совокупных активов банковской системы (на 1.01.2010—76.6%), 79,1%; от общего объема кредитов предприятиям и организациям (81,1%о на 1.01.2010), 68,6% от общей суммы средств, привлеченных банками от предприятий и организаций (на 1.01.2010— 65.6%). Удельный вес Сбербанка России в совокупных активах действующих банков на 1.10.2010 составил 26,3%, в общем объеме вкладов населения — 7б%, в общем объеме вложений в государственные ценные бумаги в национальной валюте — 59,7%, в остатках на расчетных и текущих счетах клиентов — 20,2%, в объеме кредитов реальному сектору экономики — 30,4%.
Характерной тенденцией является и то, что, как показывает рисунок 1, к концу 2010 г. основным источником доходов банков осталось кредитование, которое устойчиво растет, в отличие от предыдущих периодов, когда доходы извлекались в основном из валютных операций и операций с государственными ценными бумагами.
Рисунок 1
Доходность государственных ценных бумаг к осени достигла чрезвычайно низкого уровня – 10% годовых по коротким выпускам и, обеспечив банкам некоторую величину доходов за первые три квартала, исчерпала резервы для роста.
Пока российская банковская система так и не адаптировалась к отсутствию развитого рынка госбумаг. Процентная маржа, хотя и впервые за последние пять лет ставшая положительной, не может заменить доходы от госбумаг и валюты. Усугубляют ситуацию и крайне низкие процентные ставки. Нельзя, в этой связи, не согласиться с мнением многих экономистов, что если в течение следующего года не удастся либо резко увеличить объемы кредитования при сохранении положительных реальных процентных ставок, либо предложить банкам значительный объем новых финансовых инструментов, заменяющих прежние вложения в ГКО-ОФЗ, то деятельность российской кредитной системы может оказаться на грани убыточности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные документы