Некоторые проблемы исполнения денежных обязательств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 18:00, курсовая работа

Описание работы

Одна из наиболее часто обсуждаемых на сегодняшний день гражданско-правовых проблем относится к вопросам, связанным с обязательствами, предметом которых выступают деньги. Принято считать, что денежные обязательства во всех правовых системах выделяются в законодательстве и доктрине в особую правовую категорию. Это обусловлено присущими денежным обязательствам специальными правилами регулирования порядка их исполнения, а также особыми правовыми последствиями, наступающими в случае их нарушения.

Содержание работы

Введение
1. Понятие денежного обязательства
2. Некоторые проблемы исполнения денежных обязательств
2.1. Место и момент исполнения денежного обязательства
2.2. Очередность погашения денежных обязательств
2.3. Исполнение денежных обязательств третьим лицом (третьими лицами)
2.4. Исполнение денежного обязательства путем внесения средств в депозит.
2.5. Принятие исполнения по денежному обязательству. Последствия просрочки кредитора.
Заключение
Список используемых источников

Скачать архив (37.95 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

готовая1.doc

— 174.00 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

Список используемых источников:

 

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 1) от 30 ноября 1994 года, № 51-ФЗ (изм. 29.06.2004 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст.785.
    2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
    3. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 27 сентября 1997 года № 119-ФЗ. Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
    4. Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) от 31 августа 1998 г. № 54-17 // Нормативные акты по банковской деятельности. 1998. №12(54).
    5. Постановление Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
    6. Постановление Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.
    7. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров: Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 января 1994 г. № ОЩ-7/ОП-48 // Вестник ВАС РФ. 1994. №3.
    8. Информационное письмо ВАС РФ от 28 апреля 1994 г. № С1-7/ОП-299 // Вестник ВАС РФ. 1994. №7.
    9. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. - М.: Статут, 1999.
    10. Герасименко С.А. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. - М., 1999.
    11. Ефимова Л.Г. Комментарий к статье 874 // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. О.Н. Садикова. - М., 1998.
    12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2003.
    13. Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. - СПб., 2001.
    14. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства. – М., 2004.
    15. Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном капиталистических стран. – М., 2004.
    16. Портной М.А. Деньги их виды и функции. - М.: Институт США и Канады РАН, 1998.
    17. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. - М.: Спарк, 1996.
    18. Бороденко Н. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Российская юстиция. 1998. № 1.
    19. Коновалов С. Невыплаченную зарплату следовало бы считать «чужими денежными средствами» // Российская юстиция. 1998. № 10.
    20. Куссмауль Р. Санкции за невыдачу заработной платы // Российская юстиция. 1999. № 6.
    21. Новоселова Л. А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства// Вестник ВАС РФ. 1999. № 1.
    22. Хохлов В. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право 1996. № 8.

1 Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998, №11, с. 7-14.

1 Хохлов В. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право 1996. № 8. С. 42.

2 Портной М.А. Деньги их виды и функции М.: Институт США и Канады РАН, 1998. С. 73.

3  Гражданское и торговое право капиталистических государств. Изд. 2-е / Под ред. Е.А. Васильева. М.: Международные отношения, 1992. С. 293.

1 Толстой В.С. Отдельные виды обязательств, не известных гражданским кодексам союзных республик//Советское государство и право. 1971. №10. С. 38.

2 Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред С.Н. Братуся и О.Н. Садикова. М.: Юрид. лит., 1982. С. 218. (авт. коммент. Е.Н. Егоров); Советское гражданское право. Т. 2 / Под ред. О.А. Красавчикова. М.:  Высшая школа, 1969. С. 243.

 

3  Советское гражданское право. Т. 2 / Под ред. О.А. Красавчикова. С. 243.

 

4  Эльяссон Л.С. Деньги, банки и банковые операции М., 1926. С. 27.

 

5  Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. С. 90.

 

1 Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. М., 2004. С. 117.

 

2 Хохлов В. Указ. соч. С. 42.

 

3 П. 1 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11. С. 7 - 14 (далее - постановление Пленумов от 8 октября 1998 г. № 13/14).

 

1 Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М.: Спарк, 1996. С. 172.

 

2 Гражданское право. Т. 1. М., 1944. С. 291.

 

3  Гражданское и торговое право капиталистических государств. Изд. 2-е / Под ред. Е.А. Васильева. М.: Международные отношения, 1992. С. 294.

 

1 Вестник ВАС РФ. 1996. № 9. С. 5. В настоящее время ст. 78 и 79 части первой Налогового кодекса РФ предусматривают специальные нормы о порядке начисления и выплаты процентов на возвращаемые из бюджета суммы.

 

2Герасименко С.А. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М., 1999. С. 86.

 

3 Коновалов С. Невыплаченную зарплату следовало бы считать «чужими денежными средствами» // Российская юстиция. 1998. № 10; Куссмауль Р. Санкции за невыдачу заработной платы // Российская юстиция. 1999. № 6; Бороденко Н. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Российская юстиция. 1998. № 1.

 

1 Бороденко Н. Указ. Соч. С. 17.

 

2 Куссмауль Р. Указ. соч. С. 25.

 

1  Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров: Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 января 1994 г. № ОЩ-7/ОП-48 // Вестник ВАС РФ. 1994. №3. С. 69-75.

 

1 Основные аргументы, обосновывающие такой подход, приводятся в работе «Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений»: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М, 1997. С. 26. Предложенный подход разделяется В.В. Витрянским (Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М.: Статут, 1999. С. 58).

 

2 Ефимова Л.Г. Комментарий к статье 874 // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1998. С. 466.

 

1 Хохлов В. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. 1996. №8. С. 43; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. С. 343.

 

2 Хохлов  В. Указ. соч. С. 44.

 

1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. С. 290.

 

2 Толстой В.С. Исполнение обязательств. М: Юрид. лит., 1973. С. 71 – 73.

 

1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. С. 305.

 

2 Толстой В.С. Указ. соч. С. 75.

 

1 Рясенцев В. Некоторые вопросы общей части обязательственного права в судебной практике // Социалистическая законность. 1951. № 10. С. 29.

 

2 Нормативные акты по банковской деятельности. 1998. №12(54). С. 175.

 

1 Брагинский М.И. К вопросу об ответственности за чужие действия по советскому гражданскому праву // Труды ВЮЗИ. Т. 1. М., 1960. С. 18.

 

1 Информационное письмо ВАС РФ от 28 апреля 1994 г. № С1-7/ОП-299 // Вестник ВАС РФ. 1994. №7. С. 100-103.

 

1 В настоящее время в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» депозитные счета открываются не судам, а подразделениям судебных приставов-исполнителей.

 

2 П. 8 постановления Пленумов от 8 октября 1998 г. № 6/8.

 

3 Приняты Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. ( Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 357).

 

1 Утверждена приказом министра юстиции РСФСР от 6 января 1987 г. №01/16-011 (см.: Правовые основы нотариальной деятельности. М, 1994. С. 359). В настоящее время Инструкция утратила силу на основании приказа министра юстиции Российской Федерации от 26 апреля 1999 г. № 73 // Бюллетень Минюста РФ. 1999. № 7.

 

1 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2003. С. 661.

 

1 Такая терминология предложена Л. А. Лунцем в работе «Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран».

 

2 Новоселова Л. А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства// Вестник ВАС РФ. 1999. № 1. С.90.

 

1Новоселова Л. А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства// Вестник ВАС РФ. 1999. № 1. С.90.

 

2 Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.




Информация о работе Некоторые проблемы исполнения денежных обязательств