Поскольку операции с биткоинами
необратимы, необходимо предусмотреть
механизм возврата денежных средств покупателю
в случае неполучения им товара или получения
некачественного товара. Создатели биткоин
предлагают покупателю указывать специальный
биткоин-адрес, на который можно вернуть
потраченную сумму (напомним, что получая
платеж, продавец не обладает информацией
об адресе покупателя). Однако в очередной
раз отметим, что продавец не может использовать
для возврата биткоины, поскольку платежи
должны производиться в рублях.
Основные рекомендации
Принимая во внимание низкий
размер комиссии по платежам с использованием
биткоин и отсутствие процедуры chargeback,
мы полагаем, что эта электронная валюта
в ближайшее время станет достаточно востребованной
как для расчетов на внутреннем рынке,
так и для международных переводов. Для
уменьшения рисков, связанных с использованием
биткоин мы рекомендуем:
по возможности
принимать платежи в биткоин вне
российской юрисдикции;
по возможности
пользоваться услугами провайдеров
платежных систем (например, bitpay.com);
при самостоятельном
приеме платежей генерировать
уникальный адрес для каждой
операции поступления денежных
средств (уникальный адрес необходимо
присваивать фактически каждому
платежу от каждого клиента);
указывать стоимость
товаров как в биткоин так и в
рублях;
по возможности
конвертировать биткоин в расчетную
валюту (рубли) в кратчайшие сроки;
обеспечивать
строгую конфиденциальность ключа
к кошельку;
предусматривать
в соответствующем договоре с
клиентом (оферте на сайте) порядок
возврата денежных средств в случае
возврата товара клиентом.
Если говорить строго, то нужно
понимать,
1) С точки зрения экономики
и юриспруденции Bitoin - это не валюта,
как она понимается в
законодательстве. А именно
валюта это - "денежные знаки в виде
банкнот и
монеты" или "средства
на банковских счетах и в банковских вкладах".
И, если говорить с точки зрения формальной
логики, т.е. логики закона, то Bitcoin - не
валюта. Назвать его суррогатом тоже по
этой причине в полном объеме этой категории
нельзя.
2) С т.зр. политики Bitcoin должен
быть запрещен, т.к. он очень сильно нарушает
монополизм доллара,
от которого и пляшет вся мировая
фин. система. Но это не вопрос юриспруденции
или экономики, хотя, конечно, любой разумный
человек понимает, какие риски это накладывает.
И всё же Bitcoin для цифрового
обмена - пусть не идеальный, но отличный
инструмент.
Если говорить обобщенно, то
это товар (вообщем-то, с этого и начиналось
всё:
"биткоин - цифровое золото")
и товар, который ни на территории РФ, ни
на территории стран СНГ не
относится к запрещённым. Исходя из этого
оборот его вполне может быть
легальным. И про WM правильно, кстати,
отметили. WMZ - например, это
подарочные сертификаты, кот. по сути
выступают эквивалентом товара
площадки (системы WebMoney). Отличие от
Bitcoin тут только в эмиссии (она
централизованная), но не в сути
вопроса.
Если говорить о практике, то
для РФ наиболее подходят
OkPay, кот. за последние полгода
ввели ряд ограничений по работе с
Bitcoin, и Z-Payment, которые не так
давно (к моему надо сказать
удивлению) начали работу с
валютой (обмен, прием, покупка). Опыт у
меня
пока небольшой - принял всего
0.23 btc, но зато положительный. На данный
момент больше использую "битки"
для выплат партнёрам. И да - колебания
курса меня мало заботят, т.к. меняю их
пока сразу ввиду не очень большого спроса.
Добыча биткоин
В Bitcoin похожее поведение достигается
путем введения функции скорости суммарно
добываемых монеток от времени. Эта функция
обратно пропорциональная, т. е. скорость
со временем падает и стремится к нулю.
Если взять интеграл этой функции по времени,
то получится экспонента. Приблизительно
такая:
Здесь видно, что общее число
монеток стремится к 21 000 000. Подробности
работы Bitcoin будут рассмотрены далее. А
пока нужно знать две вещи: монетки появляются
в системе пачками приблизительно каждые
10 минут, количество монеток в одной пачке
— 50, и оно уменьшается вдвое каждые 4 года.
В четверг 16 января в Фонде Фридриха
Науманна состоялась первая в новом году
встреча Либертарианского дискуссионного
клуба, посвященная биткоину и другим
криптовалютам. Дискуссия собрала более
50 участников – выяснилось, что тема виртуальных
денег действительно волнует многих. Комментарии
некоторых зрителей выдавали в них людей,
хорошо разбирающихся в проблеме, порой
не хуже экспертов, которые сидели за столом.
Модератором круглого стола выступил
Никита Бешта, член Либертарианской партии
России. BitCoin — это анонимная цифровая
платежная система, гарантом надежности
служат не государственные обязательства,
а стойкая криптография. В прошедшем году
круг пользователей новой валюты существенно
расширился, а следовательно вырос и ее
курс, преодолев отметку в 1000 долларов
за 1 биткоин. Способны ли биткоины стать
альтернативой государственным деньгам?
Можно ли ожидать, что в России, где высок
уровень недоверия к рублю после дефолта
в 90-х, а власти пытаются контролировать
денежные потоки независимых структур,
биткоин имеет повышенные шансы на распространение?
Банкир Дмитрий Балковский,
сторонник «золотого стандарта», высказался
о биткоинах скептично, но добавил, что,
как либерал-анархист, уверен: все, что
наносит удар по государственным валютам,
стоит поддерживать. По его словам, помимо
спекулятивного интереса, как и любые
другие деньги, биткоин, обеспечен своей
редкостью и трудноповторимостью. Выясняли,
чем биткоин похож и не похож на золото.
«С золотом на базар не ходили, за биткоин
тоже пока не купишь шаурму», – прозвучал
комментарий из зала.
IT- специалист Кирилл Алферов
главным плюсом биткоина назвал
быстроту транзакций. У самой популярной
криптовалюты есть и минусы, один из них
– огромные привилегии тех, кто первым
стал «майнить» (создавать) и накапливать
биткоины, чем недовольны новички, так
как создание каждой следующей «монеты»
требует больших затрат, чем создание
предыдущей. Еще один минус был назван
зрителями: если государство не признает
биткоин, то некому пожаловаться на мошенничество
с криптовалютой.
Но все минусы биткоина – это
залог появления конкуренции на рынке
криптовалют, заметил Алферов, а значит,
стоит ожидать, что наибольшее распространение
в итоге обретет самая удобная в использовании,
защищенная и ликвидная виртуальная валюта.
Особенно жарко обсуждался
вопрос, падет ли биткоин жертвой госрегулирования.
Алферов выразил оптимизм по поводу будущего
биткоина во всем мире, но считает, что
в отдельной стране задушить криптовалюты
вполне возможно. «Государство может решить:
если криптовалюта – это круто, мы создаем
свою», – привел он пример эффективной
борьбы с независимыми деньгами. Криптоанархист
Дима Акатер, наоборот, полагает, что биткоин
лишит работы многие институции, а в перспективе
и государство в целом.
Поговорили также о стоимости
биткоина, скачках курса и связанных с
ним опасностях. И хотя эксперты единодушно
решили, что криптовалюты – это не пузырь
и не пирамида, вопрос доверия к ним остался
открытым. Во-первых, сегодня государство
может влиять на волатильность биткоина,
так как людям по-прежнему важно, сколько
стоит доллар. Но доверять ли государственной
валюте – это вопрос, доверять ли конкретному
государству, а предсказать будущее биткоина,
анализируя политическую ситуацию в отдельной
стране, невозможно. «Мы поймем стоимость
биткоина, когда перестанет быть выгодно
«майнить» новые биткоины, а пока это спекулятивная
валюта», – заметил Кирилл Алферов.
Член ЛПР математик Дима Акатер
рассказал про историю биткоина и про
загадочного Сатоши Накамото, который
придумал эту валюту. «Предыдущие попытки
криптовалюты заглохли потому, что не
удавалось создать децентрализованную
систему – авторы оставляли за собой контроль»,
– пояснил он. О практическом применении
биткоинов здесь и сейчас тоже было сказано
немало, учитывая, что большая часть людей
в зале были держателями биткоин-кошельков.
«Насколько биткоин пригоден для накоплений
на старость? А то мне уже сорок, и я задумываюсь»,
– спросил кто-то из зала. Между тем Санкт-Петербургское
отделение Либертарианской партии России
начало принимать пожертвования в биткоинах.
Что же касается государств,
то те всячески будут искать возможности
«гос. регулирования »этой валюты сразу
вслед за её признанием (ибо запретить
её невозможно), и вести контр-рекламную
деятельность. Потому что сам факт существования
неподконтрольных государству денег ставит
под угрозу само его существование в привычном
сегодня всем виде. И это государствам
аж никак не может нравится ...
системе биткойн не предусмотрено
обязательных комиссионных сборов. Пользователи
могут добровольно включать в платёж произвольную
сумму комиссионного сбора, подавая на
вход транзакции больше средств, чем на
выход, что повышает приоритет обработки
такой транзакции. Различные программы-клиенты
имеют свои правила относительно размера
и объекта комиссионных сборов. Комиссионный
сбор достаётся узлу, сгенерировавшему
блок с такой транзакцией.
Последние два месяца анархист
Уилсон принимает участие в создании программного
обеспечения для операций с использованием
полуанонимной виртуальной валюты биткоин.
Главной целью этой работы Уилсон видит
исключение государства из товарно-денежных
отношений между людьми.
«Когда мы с помощью альтернативных средств
и технологий сможем вести нашу торговлю
так, как мы хотим, и производить то, что
мы хотим, государство просто исчезнет»,
– рассказал Уилсон.
Работу над новым продуктом Уилсон начал
совместно с биткоин-предпринимателем
Амиром Tааки. Предварительный вариант
названия проекта – «Темный кошелек»
(Dark Wallet). В то время как Тааки занят написанием
кода виртуального кошелька, Уилсон занимается
привлечением средств и распространением
информации о проекте.
Люди, применяющие криптовалюту, используют
виртуальные кошельки для хранения цифровых
денег, однако пользоваться этими сервисами
не так уж просто. «Темный кошелек», который
Уилсон надеется запустить в феврале 2014
года, будет представлять собой бесплатный
и простой в обращении плагин для браузера.
В последнее время сторонники движения
Bitcoin требуют, чтобы правительство США
официально признало виртуальную валюту
официальным платежным средством, как
уже сделали некоторые страны и регионы.
В их число входят Германия и американский
штат Техас.
По наблюдению Хадаса, биткоины
пока что играют несущественную роль в
всемирной экономике. Даже с учетом их
текущего курса, который финансовый аналитик
считает явно завышенным, общий объем
их денежной эмиссии меньше ВВП такой
слабо развитой страны как Монголия. «Однако,
как доказал в своей книге« займ. Первые
5 тысяч лет »антрополог Дэвид Грэбер,
правые мыслители неверно оценивают историю
происхождения денег. Бартер не был причиной
их появления. В экономике всех обществ
до самого недавнего времени бартер в
чистом виде был редкостью, также как и
исключительно торговая деятельность.
. Те явления прошлого, которые мы сейчас
рассматриваем исключительно с финансовой
точки зрения, были результатом сложных
социальных процессов И религиозных убеждений.
В условиях, когда многие финансовые
аналитики прогнозируют продолжение затяжного
системного кризиса мировой экономики
и финансов, наличие и развитие Биткоина
и иных виртуальных криптовалют выгодно
целому ряду глобальных и локальных финансово
- экономических групп для начала построения
новой макроэкономики и новой модели мировой
финансовой системы. И игнорировать эту
реальность было бы неосмотрительно.
Каким образом сложится дальнейшая
судьба проекта Bitcoin, сегодня не ясно. За
несколько лет своего существования криптовалюта
приобрела не только множество сторонников,
но и нажила достаточно серьезных врагов,
к числу которых в первую очередь относятся
банковские структуры и государственные
органы различных стран мира.
Недовольство этих институтов
феноменом альтернативных платежных систем
вполне понятно и объяснимо. Теоретически
массовое распространение криптовалюты
может повлечь серьезные убытки для банков
и систем кредитных карт, а также значительные
потери налоговых поступлений для госбюджетов.
«Чем больше сделок совершается
в закодированном виде, тем легче вести
бизнес без присмотра традиционного национального
государства. А это приведет не только
к процветанию «незаконных» коммерческих
операций (по меньшей мере, их станет проще
осуществлять), но и к тому, что государству
станет труднее взимать налоги. Ведь действительно
может появиться вполне сложившаяся теневая
экономика, превышающая по размерам и
жизнеспособности легальную экономику,
контролируемую государством», – рассуждает
бывший ведущий научный сотрудник компании
Intel Тимоти Мэй, известный сегодня в качестве
одного из ведущих идеологов криптоэкономики.
Впрочем, более чем двухлетний опыт существования
торговой площадки Silk Road с ежемесячным
оборотом в $2 миллиона, позволявшей ее
владельцу зарабатывать на торговых операциях
по продаже запрещенных наркотических
веществ, оружия и поддельных документов
до $1,9 миллиона в месяц, подтверждает,
что развитие подобных тенденций в экономике
– отнюдь не выдумки далеких от реальности
теоретиков.
Несмотря на подобную перспективу,
практически во всех странах мира, за исключением
Таиланда, операции с биткоинами не запрещены
законом. Впрочем, из-за чисто технических
причин даже государство вряд ли сможет
полностью запретить использование криптовалюты.
Оно способно лишь установить меры, усложняющие
систему ввода и вывода биткоинов. Поэтому
правительства США и Германии, понимая
всю важность проблемы, уже сегодня на
официальном уровне признают биткоины
эквивалентом государственных валютных
систем и пытаются, правда, пока безуспешно,
разработать механизмы налогообложения
при использовании криптовалюты.
Все это дает основания полагать,
что динамика дальнейшего развития альтернативных
платежных систем будет обусловлена преимущественно
внутренними факторами, но никак не влиянием
внешней среды. Один из главных недостатков,
препятствующих сегодня широкому использованию
Bitcoin как среди представителей бизнеса,
так и среди частных лиц, – техническая
сложность данной системы. Вполне возможно,
что с усовершенствованием программного
обеспечения и появлением различных дополнительных
сервисов, способных приемлемым образом
адаптировать использование Bitcoin для широкой
аудитории, популярность криптовалюты
значительно вырастет.