Валютные биржи и валютные сделки

Идея коллективной безопасности в Азии не нова. Она поднималась  бывшим руководством бывшего СССР и  в застойные, и в перестроечные  времена. В ответ на продвижение этой идеи лидеры постмаоистского Китая с конца 70-х гг во все свои международные соглашения включали положения "о борьбе с гегемонизмом". Стойкими противниками идеи коллективной безопасности в Азии были и американцы. В новой же ситуации руководство США в демонстрации готовности сохранить роль "гаранта" хрупкого равновесия сил в регионе видит возможность упрочить здесь свои позиции. При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что даже самые большие приверженцы сугубо "азиатской идеи" являются сторонниками дозированного американского военного присутствия в регионе. Тот же М.Мохаммед, который не поехал в Сиэтл, поскольку, по его мнению, негоже, чтобы Организация азиатского сотрудничества заседала на Американском континенте, предоставил территорию Малайзии для частичного размещения американских военных, когда они вынуждены были свернуть свои военные базы на Филиппинах.

  Большинство лидеров восточноазиатских стран исходят из того, что их регион продолжает оставаться местом, откуда может исходить реальная угроза геополитических и военных конфликтов, которые могут поколебать стабильность всей планеты. Крах СССР изменил ситуацию в регионе, ибо прежде всего был нарушен сложившийся и казавшийся стабильным баланс сил. Особенно осложнилась ситуация в треугольнике США-Китай-Япония.

Большим потрясением  для АТР, да и всего мира, была позиция КНДР в отношении Договора о нераспространении ядерного оружия. С одной стороны, японское руководство  заявило, что если у Северной Кореи  будет своё ядерное оружие, то оно  будет считать себя свободным от всех закрепленных в конституции и определенных международно-правовыми документами ограничений в сфере вооружений. Президент США Клинтон, с другой стороны, заявил, что нападение на Южную Корею будет расцениваться как нападение на США.

Трудно прогнозируется будущее Китая. Всеми, во всяком случае подавляющим большинством, признана неизбежность превращения КНР в  недалеком будущем в экономического супергиганта. Это может стать  благом для всего мира, если страна найдет плавный путь перехода от тоталитаризма к патерналистско-авторитарному, а в перспективе и к демократическому режиму. Но никто не видит реальных гарантий от возможности и иного варианта развития событий. В начале века, когда предпринималась попытка уйти от деспотического режима, страна распалась на множество фактически независимых образований, где каждый удачливый генерал объявлял себя президентом и единственным лидером страны, ведя кровавую борьбу против всех себе подобных. В нынешних условиях гипотетический распад КНР может привести к тому, что под обломками будут похоронены многие из его соседей.

Позиция восточноазиатских  стран, в том числе и в сфере  безопасности, определяется сложным  комплексом противоречивых проблем, среди  которых преобладает стремление занимать самостоятельную позицию, не попасть под преобладающее влияние ни одного из существующих и перспективных экономических, политических и военных гигантов. Американское присутствие в Восточной Азии рассматривается ныне как существенный элемент системы сдержек и противовесов Китаю и Японии.

Можно сказать, что американское присутствие здесь нужно настолько, насколько оно обеспечивает баланс сил и не допускает склонения  чаши весов в любом из направлений. Конечно, проблема безопасности находится  в сфере внимания азиатских лидеров, но не является в настоящее время доминирующей. Это проявилось и в том, что проблемы безопасности активно обсуждались на двусторонних встречах в Сиэтле, но не выносились на пленарные заседания.

Год, прошедший между  встречами на высшем уровне в Сиэтле и в загородной резиденции индонезийских президентов - Богоре, был насыщен переговорами и заседаниями экспертов. Основное внимание уделялось проблеме сроков и процедуру создания зоны свободной торговли в АТР. Поскольку речь шла о жизненно важных проблемах, переговоры были трудными. Достаточно сказать, что в ходе продолжавшейся несколько дней в Джакарте встречи высших должностных лиц достигнуть взаимоприемлемого соглашения не удалось. Министры иностранных дел и экономики, не достигнув консенсуса, передали проблему создания СЭЗ на рассмотрение лидеров. 15 ноября 1994 г. лидеры 18 стран подписали Декларацию о ее создании.

Участники совещания  взяли на себя обязательство "освободить и открыть торговлю в АТР путем  осуществления программы либерализации  на основе принципов открытой, многосторонней торговли". Первоначальный план действий по созданию к 2020 г. зоны свободной торговли в АТР решено подготовить к следующей встрече стран-участниц АТЭС, которая состоится в 1995 г в Осаке (Япония). Достигнуто принципиальное соглашение о том, что разные страны станут участниками зоны свободной торговли в разное время. Первыми к поставленной цели (2010 г.) придут индустриально развитые государства. Затем, с разрывом в пять лет отменят таможенные пошлины страны со среднеразвитой экономикой - НИС и еще через пять лет - развивающиеся государства. Именно разброс в сроках и достижение договоренности, что либерализация торговли в АТР будет достигаться постепенно, через ряд двусторонних и иных соглашений, а не путём заключения всеобъемлющего соглашения, как это имело место при заключении в 1993 г. Североамериканского соглашения о свободной торговле, и позволило достигнуть взаимоприемлемого решения. Из практического осуществления принципа "единство в многообразии" должно вырасти древо экономического процветания региона в будущем веке. Представитель Гонконга заявил на встрече в Богоре: "Нашей главной задачей было достичь согласия в отношении этой широкой цели и не увязнуть на данном этапе в выработке формулировок и конкретных методов ее достижения". Участники встречи в Богоре выработали формулу "гибкого консенсуса", позволяющего тем, кто пока не готов присоединиться к конкретному решению на момент его принятия, сделать это позже.

Итоги встречи в Богоре получили оптимистическую оценку со стороны участников встречи в верхах. В прессе кроме восторженных были и негативные оценки. Европейцы в большинстве своём заняли выжидательную позицию. Это и понятно: они могут смотреть и выжидать. А неактивная позиция России привела к тому, что уже упоминавшийся нами Ф.Бергстен заметил на страницах гонконговского еженедельника "Эйшауик": "Надо еще посмотреть, действительно ли Россия является тихоокеанской державой". Правда, премьер-министр Малайзии М.Мохаммад не сомневается в том, что Россия должна быть членом АТЭС. Министр иностранных дел Южной Кореи убежден, что "в АТЭС должны входить все главные игроки региона", а Россия "остается единственным из таких игроков, пока не охваченных рамками организации".

Различия во взглядах на возможное членство России в АТР, существующие между участниками этой организации, нетрудно объяснить и понять. Сложнее понять позицию самой России. С одной стороны, политика России в отношении АТР значительно активизировалась. В 1992-1994 гг. состоялась серия визитов российского руководства во многие страны региона. В ходе визитов Президента России Ельцина в Республику Корея, КНР и Японию, а также во "внешнеполитической концепции Российской Федерации" сформулирован курс России в АТР. Начиная с 1992 г. российский министр иностранных дел начал принимать участие в работе расширенного совещания министров иностранных дел стран АСЕАН.

Россия вступила в  ряд неправительственных региональных организаций. Она поддержала позицию  высших руководителей семи развитых стран, которые на своей встрече  в Токио в 1993 г. высказались в пользу создания переговорного механизма контроля за политическим решением конфликтов в АТР. 13 октября 1993 г. в Токио Ельцин подписал Декларацию о российско-японских отношениях, в пятом пункте которой говорится, что стороны "придерживаются общего мнения о наличии возможностей для динамичного развития, которое может продемонстрировать азиатско-тихоокеанский регион в мире XXI века". Там же выражена уверенность в том, что Россия "станет активным и конструктивным партнером в этом регионе". С другой стороны, представляется, что разработка реалистичной, лишённой во многом унаследованных от прошлого российской внешней политики идеологизированных подходов ещё предстоит. Мы никогда не займем достойного места в АТР, если не осуществим всестороннего хозяйственного развития своего Дальнего Востока и Сибири. Россия должна наконец перестать осуществлять азиатско-тихоокеанскую политику, опираясь лишь на потенциал своих европейских областей и не выходя за рамки деклараций в том, что касается реального освоения российского Дальнего Востока. Именно реальное оживление хозяйственной жизни в регионе позволит подключиться Российской Федерации к интеграционным процессам в АТР и даст ответ на вопрос, является ли Россия азиатско-тихоокеанской державой.

3. Мировая промышленность. Современное состояние и перспективы развития основных отраслевых комплексов мировой экономики.

Промышленность - важная составная часть единого комплекса  мировой экономики, первая ведущая  отрасль материального производства. От успехов в ее развитии зависит степень удовлетворения потребностей общества в жизненно необходимой для всех отраслей хозяйства и для всех людей продукции, обеспечения технического перевооружения и интенсификации производства. Именно промышленные изделия гарантируют удовлетворение основных современных материальных общественных потребностей. В мировой промышленности занято около 400 млн. человек Промышленные товары составляют 70% мирового товарооборота.

Современная промышленность характеризуется высокой степенью специализации. Она состоит из ряда самостоятельных отраслей производства, каждая из которых включает большую группу родственных предприятий и производственных объединений. В развитых странах в настоящее время насчитывается около 100 основных отраслей, которые составляют примерно 10 комплексов, играющих активную роль в их экономическом развитии. Основной тенденцией эволюции промышленности на современном этапе развития мировой экономики служит сокращение роли добывающих отраслей при росте новых и новейших отраслей перерабатывающей промышленности. В стоимости мировой промышленной продукции 9/10 приходится на обрабатывающую промышленность. В развитых странах ее удельный вес еще более высокий.

На протяжении всей эпохи научно-технической революции (НТР) опережающими темпами развиваются отрасли топливно-энергетического комплекса (ТЭК), машиностроения и химического производства, которые также называют «авангардной тройкой». На долю этой «тройки» в конце 90-х гг. XX в. приходилось в США 68,6% общей стоимости промышленной продукции, в ФРГ - 73,9, во Франции - 58,9, в Великобритании - 62,6, в Италии - 56,2%.

Вся история человеческой цивилизации связана с освоением  различных источников энергии. В  эпоху НТР роль топливно-энергетического  комплекса в значительной степени возрастает. По подсчетам специалистов, производство всех видов топлива и энергии, составлявшее в 1900 г. около 1 трлн т. условного топлива, увеличилось к 1990 г. до 10-11 трлн. т. В последнее время темпы роста уменьшились в связи с широким распространением современных энергосберегающих технологий. Однако объемы производимой и потребляемой энергии продолжали увеличиваться. В начале XXI в. они достигли примерно 12-13 трлн. т. условного топлива.

• Топливно-энергетическое хозяйство

Топливно-энергетическое хозяйство мира прошло длительное и сложное развитие. В XIX в. в структуре потребления топлива и энергии резко преобладал уголь. На его долю в это время и в течение значительной части XX в. приходилось примерно 9/10 всего потребления энергии. Но уже в 30-е гг. XX в. стала быстро расти доля нефти и нефтепродуктов. А в годы после Второй мировой войны нефть выходит на первое место, хотя в условиях энергетического кризиса 70-80-х гг., когда цены на нефть выросли в 15-20 раз, ее рост замедлился. Все же удельный вес нефти в мировом потреблении первичных энергоресурсов в 90-е гг. составлял около 40%, в 2000 г. - 39,4%. Наряду с нефтью резко увеличилось потребление природного газа, который обеспечивает сегодня примерно четвертую часть (23- 24%) всего энергопотребления мира.

На долю угля приходится 31 - 32% (в 2000 г. - 31,3%).

Новыми чертами в  мировом энергобалансе является появление атомных электростанций (АЭС), которые составляют 2,2-2,3% общего потребления первичных энергоресурсов. Происходит рост гидравлических электростанций, а также использования альтернативных источников энергии (совокупный удельный вес ГЭС и других источников колеблется в пределах 3%). ТЭК оказывает огромное влияние на развитие и размещение производства. Примерно 60% всех топливно-энергетических ресурсов мира размещается в развивающихся странах. А их доля в потреблении этих ресурсов не превышает 30%. Около 70% потребления приходится на развитые страны.

В последние десятилетия большие  изменения происходят в организации  ТЭК. Резко увеличивается влияние частного корпоративного капитала. Этому способствуют многочисленные слияния и поглощения крупнейших компаний. В результате возникают такие гиганты, как англо-американская нефтяная компания British Petroleum-Amoco-Arco, американская - Exxon-Mobil, альянс Royal Dutch-Shell, Texaco и Aramco из Саудовской Аравии. Суммарный объем продаж только этих группировок превышает 500 млрд долл. В ряде отраслей ТЭК велико влияние государства, в частности в угольной промышленности, в электроэнергетике и др.

По оценкам российских специалистов, структуру потребления топливно-энергетических ресурсов в мире в 2000 г. и прогноз на 2050 г. можно представить следующим образом: нефть - 32 и 19% соответственно, уголь - 28 и 33, газ - 16 и 20, гидроресурсы - 6 и 7, атомная энергия - 5 и 5, биомасса - 13 и 16%.

На страны - члены ОПЕК (Организация стран экспортеров нефти) приходится 40-45% мировой добычи и примерно 2/3 мирового экспорта нефти.

Значительная часть  мощностей нефтеперерабатывающей  промышленности расположена в развитых странах (в США - 21%, в Западной Европе – 20%, Японии - 6%). В последние десятилетия крупные нефтеперерабатывающие заводы были построены в странах Среднего и Ближнего Востока. Доля развивающихся стран в нефтепереработке в результате выросла до 40%.