Виды кредитов

       По подсчетам  Р.Ренхема и Э.Бергмана-Рисса, группа шимпанзе из 45 особей может потреблять до 600 кг мяса в год. В пищу идет все, включая кости. Если ранние гоминиды добывали дичь малых и средних размеров и потребляли ее тоже без остатка, то никакие кости и не могли сохраниться. Правда, современные хадза порой оставляют остатки охотничьих трофеев на месте добычи, но их быстро потребляют пернатые и наземные падальщики. И у шимпанзе, и у хадза пик охоты и сбора падали приходится на сухой сезон, когда растительной пищи явно не достает.

       По мнению К.Стенфорда, охоту в сообществах шимпанзе стимулируют рецептивные самки. Существует, видимо эволюционная связь между доступом самца к репродуктивной самке и его заботой об обеспечении ее пищей. С исчезновением внешних признаков рецептивности (набухания половой кожи) сексуальные отношения перестали быть приуроченными к периоду вероятного зачатия, половые связи между конкретным самцом и самкой стали постоянными, а не ограничивались несколькими часами или днями, как у шимпанзе.

       Развитие охоты  стимулировало кооперацию между  самцами, поскольку уже у шимпанзе  наблюдается положительная связь  между числом охотников и успехом  в добыче дичи. Такая кооперация  помогала самцам контролировать  и власть в группе, что в  свою очередь повышало их репродуктивные  шансы. Максимальный индивидуальный  успех зависел как от социального  интеллекта самца (умения манипулировать  другими членами группы), так и  "инструментального" - успешного  планирования охоты и знания  особенностей поведения жертвы.

***

       Итак, человеческая  родословная удревнилась до 4.4 млн лет, но кандидат на ее основателя окончательно не определен. Как и современные приматы, наши далекие предки жили сообществами, социальные отношения в которых могли быть весьма разнообразными.

       Приматологические  исследования последних лет показывают, что социальная организация и  социальные отношения даже у  видов одного рода могут сильно  различаться. А потому модель, которая базируется на данных  о конкретном виде современных  приматов, будь то шимпанзе, бонобо или павианы, нельзя признать оправданной. Напротив, анализ общего характера поведения в филогенетическом ряду приматов, выявление универсальных закономерностей и стратегий во внутригрупповых отношениях может приблизить нас к пониманию событий на заре человеческой истории.