Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 20:22, курсовая работа
Целью данной работы является анализ инвестиционной привлекательности конкретного предприятия на основе определенных показателей.
Цель исследования позволила сформулировать задачи, которые решались в данной работе:
1. раскрыть понятие инвестиционной привлекательности;
2. определить факторы, оказывающие влияние на инвестиционную привлекательность;
3. привести алгоритм осуществления мониторинга инвестиционной привлекательности предприятия;
4. проанализировать финансово-хозяйственную деятельность предприятия на примере ОАО «ЛУКОЙЛ»;
Введение
1. Теоретические аспекты анализа инвестиционной привлекательности предприятия
1.1 Понятие инвестиционной привлекательности и факторы, ее определяющие
1.2 Методические подходы к анализу инвестиционной привлекательности предприятия
1.3 Алгоритм осуществления мониторинга инвестиционной привлекательности предприятия
2. Экономическая характеристика предприятия (на примере ОАО «ЛУКОЙЛ»)
2.1 Общая характеристика предприятия
2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности
2.3 Анализ финансовой устойчивости
2.4 Анализ деловой активности
3. Анализ инвестиционной привлекательности на предприятии (на примере ОАО «ЛУКОЙЛ»)
4. Пути повышения инвестиционной привлекательности предприятия
Заключение
Список литературы
Исходя из полученных результатов, можно сказать, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным.
2. Расчет абсолютных показателей ликвидности предприятия.
Данные расчета приведены в таблице 2.5.
Таблица 2.5.
Абсолютные показатели ликвидности
Показатели |
Расчет |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
Абсолютное отклонение | |
2008 г. по сравнению с 2007 г. |
2008 г. по сравнению с 2006 г. | |||||
Текущая ликвидность |
-902 |
-1 302 |
-2 762 |
-1 460 |
-1 860 | |
Перспективная ликвидность |
-4 556 |
-3 457 |
-6 292 |
-2 835 |
-1 736 |
Показатель текущей
3. Расчет относительных
показателей ликвидности (
Таблица 2.6
Относительные показатели ликвидности
Показатели |
Расчет |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
Абсолютное отклонение | |
2008 г. по сравнению с 2007 г. |
2008 г. по сравнению с 2006 г. | |||||
1) Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,11 |
0,09 |
0,26 |
+0,17 |
+0,15 | |
2) Коэффициент критической ликвидности |
0,89 |
0,87 |
0,74 |
-0,13 |
-0,15 | |
3) Коэффициент текущей ликвидности |
1,43 |
1,40 |
1,14 |
-0,26 |
-0,29 | |
4) Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
-0,55 |
-0,35 |
-0,75 |
-0,4 |
-0,2 | |
5) Коэффициент восстановления платежеспособности |
0,63 |
0,69 |
0,64 |
-0,05 |
+0,01 | |
6) Коэффициент утраты платежеспособности |
0,67 |
0,69 |
0,54 |
-0,15 |
-0,13 |
Коэффициент абсолютной ликвидности
показывает, что в 2008 г. может быть
погашено 26% краткосрочной задолженности
в ближайшее время за счет денежных
средств и краткосрочных
Коэффициент критической ликвидности показывает, что в ближайшее время предприятие может погасить только 74 % краткосрочной задолженности в целом за 2008 г., что на 15% меньше, чем в 2006 г.
Коэффициент текущей ликвидности
за 2006-2008 гг. меньше нормального значения,
который равен 2, в 2008 г. он равен 1,14,
и наблюдалась тенденция спада,
что свидетельствует о
Коэффициент обеспеченности собственными средствами отрицательный за данный период времени, что свидетельствует о недостатке собственных средств на предприятии.
Коэффициент восстановления платежеспособности за рассматриваемый период меньше нормального значения, и в 208 г. стал равен 0,64, поэтому можно говорить о том, что предприятию в течение 6 месяцев не удастся восстановить платежеспособность.
В течение 2006-2008 гг. у предприятия возникает возможность потери платежеспособности, чтобы избежать этого, необходимо предпринять различные мероприятия по ее восстановлению.
2.3 Анализ финансовой устойчивости
Данный анализ основывается
на анализе соотношения
Существует 3 способа анализа финансовой устойчивости.
1. Использование простых соотношений.
Его суть состоит в том, что если собственный капитал больше половины размера валюты баланса, то предприятие является финансово устойчивым.
Произведем данное соотношение (таблица 2.7).
Таблица 2.7.
Соотношение между валютой баланса и собственным капиталом
2006 год |
2007 год |
2008 год | |
½ валюты баланса, тыс. руб. |
24 118,5 |
29 816 |
35 730,5 |
Величина собственного капитал, тыс. руб. |
32 900 |
41 213 |
50 340 |
Данное соотношение помогает определить, что предприятие является финансово устойчивым за весь рассматриваемый период времени.
2. Использование абсолютных показателей финансовой устойчивости.
Расчеты этих показателей оформлены в таблице 2.8.
Таблица 2.8
Абсолютные показатели финансовой устойчивости
Показатели |
Расчет |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
Абсолютное отклонение | |
2008 г. по сравнению с 2007 г. |
2008 г. по сравнению с 2006 г. | |||||
1) СОС |
-1 765 |
-650 |
-5 488 |
-4 838 |
-3 723 | |
2) ФК |
6 641 |
8 041 |
5 058 |
-2 983 |
-1 583 | |
3) ВИ |
8 018 |
10 255 |
8 290 |
-1 965 |
+272 | |
4) ЗЗ |
3 444 |
4 609 |
3 735 |
-874 |
+291 | |
5) Фс |
-5 209 |
-5 259 |
-9 223 |
-3 964 |
+4 014 | |
6) Фк |
3 197 |
3 432 |
1 323 |
-2 109 |
-1 874 | |
7) Фо |
4 574 |
5 646 |
4 555 |
-1 091 |
-19 |
Как видно из таблицы, величина собственных оборотных средств значительно сократилась (на 4 838 млн. долл. по сравнению с 2007 г.). Функциональный капитал сократился за данный период и в 2008 г. составил лишь 5 058 млн. долл. по сравнению с 2006 г. незначительно возросла величина запасов и затрат, но сократилась по сравнению с 2007 г. (на 1 965 млн. долл.). Величина самих запасов и затрат сократилась в 2008 г. на 874 млн. долл. по сравнению с 2007 г.
В ходе расчетов выявился недостаток собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат; излишек функционального капитала для формирования запасов и затрат (снижение в 2008 г.); излишек общей величины источников для формирования запасов и затрат (незначительное снижение).
В итоге сформировалась трехмерная модель (0;1;1), которая свидетельствует о нормальной финансовой устойчивости предприятия в данных экономических условиях.
3. Относительные показатели финансовой устойчивости, расчет которых приведен в таблице 2.9.
Таблица 2.9
Относительные показатели финансовой устойчивости
Показатели |
Расчет |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
Абсолютное отклонение | |
2008 г. по сравнению с 2007 г. |
2008 г. по сравнению с 2006 г. | |||||
1) Коэффициент финансовой независимости |
0,68 |
0,69 |
0,70 |
+0,01 |
+0,02 | |
2) Коэффициент самофинансирования |
2,15 |
2,24 |
2,38 |
+0,14 |
+0,23 | |
3) Коэффициент финансовой напряженности |
0,32 |
0,31 |
0,30 |
-0,01 |
-0,02 |
Расчет данных показателей
подтверждает еще раз то, что ситуация
в 2008 г. стала лучше. Коэффициенты за
2008 г. превышают нормативные
Следовательно, предприятие
можно назвать финансово
2.4. Анализ деловой активности
Анализ деловой активности
основывается на анализе показателей
оборачиваемости и
1. Показатели оборачиваемости (приложение 3).
Чем больше коэффициент оборачиваемости, тем меньше длительность оборота, следовательно, тем эффективнее используются средства на предприятии.
Из данной таблицы видно, что оборотные средства, дебиторская задолженность на предприятии стали использоваться более эффективно; коэффициент оборачиваемости денежных средств значительно уменьшился (на 32,9) в 2008 г. по сравнению с 2007 г., но стал больше на 13,5 по сравнению с 2006 г.; уменьшилась длительность оборота запасов; собственный капитал, также как и заемный стал использоваться более эффективно, чем раньше; оборачиваемость кредиторской задолженности уменьшилась по сравнению с 2006 г.
В целом можно отметить положительный рост данных показателей, а это означает, что большинство средств на предприятии стали использоваться более эффективно, повысилась деловая активность предприятия.
2. Показатели рентабельности.
Рентабельность является
важнейшим относительным
Рентабельность продукции
определяется как отношение валовой
прибыли к себестоимости
Рентабельность производства
определяется как отношение валовой
прибыли к сумме средней
Рентабельность продаж можно
представить как отношение
Рентабельность собственного капитала представляет собой отношение чистой прибыли к средней величине собственного капитала.
Рентабельность заемного капитала определяется как отношение чистой прибыли к средней величине заемного капитала.
Рентабельность активов
можно представить как
В 2008 г. наблюдается снижение
всех показателей рентабельности по
сравнению с предыдущими
Показатель рентабельности продукции снизился на 4,4% по сравнению с 2007 г. Показывает, что на 1 долл. себестоимости продукции приходится 14,6 центов прибыли.
Таблица 2.10
Показатели рентабельности
Показатели |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
Абсолютное отклонение | |
2008 г. по сравнению с 2007 г. |
2008 г. по сравнению с 2006 г. | ||||
1) Рентабельность продукции, % |
17,4 |
19,0 |
14,6 |
-4,4 |
-2,8 |
2) Рентабельность производства, % |
24,3 |
26,0 |
22,6 |
-3,4 |
-1,7 |
3) Рентабельность продаж, % |
15,2 |
15,9 |
11,5 |
-4,4 |
-3,7 |
4) Рентабельность собственного капитала, % |
25,1 |
25,7 |
20,0 |
-5,7 |
-5,1 |
5) Рентабельность заемного капитала, % |
51,8 |
56,4 |
46,3 |
-10,1 |
-5,5 |
6) Рентабельность активов, % |
16,9 |
17,6 |
14,0 |
-3,6 |
-2,9 |
Информация о работе Анализ инвестиционной привлекательности предприятия