Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2013 в 17:34, контрольная работа
Целью данной контрольной работы является изучение метода модифицированной внутренней нормы доходности для оценки эффективности проекта.
Таким образом, предметом исследования данной работы является метод модифицированной внутренней нормы доходности.
Методологической базой для выполнения курсовой работы стали учебники и учебные пособия по финансовому менеджменту, инвестициям таких авторов как Бирман Г, Шмидт С., Стоянова Е.С. и др.
Введение…………………………………………………………………..3
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС……….……………………………………….4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….8
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………..9
ЗАДАЧА 7……………………………………………………………………10
ЗАДАЧА 9…………………………………………………………………..22
ЗАДАЧА 15…………………………………………………………………..35
Результаты
критериев оценки эффективности
инвестиционного проекта
Таблица 4 - Значение критериев эффективности инвестиционного проекта
Наименование критерия |
Значение критерия |
Чистая приведенная стоимость (NPV) |
-56169 < 0 |
Внутренняя норма доходности (IRR) |
3% < 10% |
Модифицированная норма |
6% < 10% |
Индекс рентабельности (PI) |
0,82 |
Из полученных результатов мы видим, что при данных условиях проект генерирует чистый приток денежных средств в сумме -56 169,01. Внутренняя норма доходности равна 3% и меньше стоимости капитала, требуемого для его осуществления на 7%. При этом отдача на каждый вложенный рубль составляет всего 82 копейки (рисунок 2).
Согласно полученным показателям проект следует отклонить.
Рис 2 - Анализ эффективности инвестиционного проекта
ЗАДАЧА 9
Предприятие «П» решает вопрос о капитальном ремонте и модернизации имеющегося оборудования, после чего оно должно прослужить еще 10 лет до полного списания. Предусмотрен следующий план ремонта.
Таблица 5 – Исходные данные
Вид работ |
Период (t) |
Стоимость, тыс. руб. |
1. Установка новых двигателей |
0 |
300 |
2. Замена изношенных деталей |
0 |
250 |
3. Ремонт корпуса |
1 |
200 |
Все расходы нулевого периода расцениваются как капитальные вложения и могут амортизироваться в течение первых 5 лет. Расходы на ремонт вычитаются из налоговой базы в периоде 1. В настоящее время оборудование может быть продано за 150 тыс. руб. Ежегодные эксплуатационные расходы после ремонта составят 1 млн. руб.
Новое оборудование аналогичного вида стоит 2 млн руб. Его нормативный срок службы равен 10 годам, ежегодные расходы на эксплуатацию – 950 тыс. руб.
Стоимость капитала для предприятия равна 10%, ставка налога на прибыль – 20%. Используется линейный метод амортизации.
Решение
∆ I = Стоимость
нового оборудования – Реализация старого
оборудования – Капитальные вложения
на ремонт старого оборудования
I = 2000000 – 150000 – 550000 = 1300000
6. Операционный
денежный поток = Чистый операционный
доход + Амортизационные
отчисления по старому
7. Чистый
денежный поток = Операционный
денежный поток –
Начальные капиталовложения
2. Модифицированная норма доходности (MIRR) – ставка в коэффициенте дисконтирования, управляющая притоком и оттоком денежных средств по проекту.
MIRR =
Считаем показатель MIRR при помощи ППП MC Excel, функция МВСД.
MIRR для нашего проекта равен -4% (рисунок 3).
3. Индекс рентабельности (PI) – показывает, сколько единиц приведенной величины денежных поступлений проекта приходится на единицу предполагаемых выплат.
Если PI>1, то проект принимается.
Согласно полученному показателю PI = 0,19, проект следует отклонить.
Результаты критериев оценки эффективности инвестиционного проекта приведены в таблице 6.
Таблица 6 - Значение критериев эффективности инвестиционного проекта
№ п/п |
Наименование критерия |
Значение критерия |
1 |
Чистая приведенная стоимость (NPV) |
-1055720,19 |
2 |
Внутренняя норма доходности (IRR) |
-12% |
3 |
Модифицированная норма |
-4% |
4 |
Индекс рентабельности (PI) |
0,19 |
Из полученных результатов мы видим, что при данных условиях проект генерирует чистый приток денежных средств в сумме -1 055 720,19. внутренняя норма доходности составляет -12%, используя функцию ВСД в Excel. При этом отдача на каждый вложенный рубль составляет 0,19 или 19 копеек.
Из сказанного выше можно сделать вывод, что проект экономически неэффективен.
Рис 3 - Анализ эффективности инвестиционного проекта
Все полученные результаты представим в итоговой таблице 7.
Таблица 7 – Итоговые результаты
№ |
Выплаты и поступления по проекту |
Период |
|||||||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | |||
1 |
Стоимость нового оборудования |
2000000 |
|||||||||||
2 |
Реализация старого |
150000 |
|||||||||||
3 |
Капитальные вложения на ремонт старого оборудования |
550000 |
|||||||||||
4 |
Ремонт корпуса старого |
200000 |
|||||||||||
5 |
Эксплуатационные расходы по старому оборудованию |
1000000 |
1000000 |
1000000 |
1000000 |
1000000 |
1000000 |
1000000 |
1000000 |
1000000 |
1000000 |
||
6 |
Эксплуатационные расходы по новому оборудованию |
950000 |
950000 |
950000 |
950000 |
950000 |
950000 |
950000 |
950000 |
950000 |
950000 |
||
7 |
Изменение эксплуатационных затрат |
50000 |
50000 |
50000 |
50000 |
50000 |
50000 |
50000 |
50000 |
50000 |
50000 |
||
8 |
Амортизация нового оборудования |
200000 |
200000 |
200000 |
200000 |
200000 |
200000 |
200000 |
200000 |
200000 |
200000 |
||
9 |
Амортизация капиталовложений |
125000 |
125000 |
125000 |
125000 |
125000 |
15000 |
15000 |
15000 |
15000 |
15000 |
||
10 |
Изменение амортизационных отчислений |
75000 |
75000 |
75000 |
75000 |
75000 |
185000 |
185000 |
185000 |
185000 |
185000 |
||
11 |
Изменение дохода до налогов (7-4-10) |
-225000 |
-25000 |
-25000 |
-25000 |
-25000 |
-135000 |
-135000 |
-135000 |
-135000 |
-135000 |
||
12 |
Изменение налоговых платежей |
-45000 |
-5000 |
-5000 |
-5000 |
-5000 |
-27000 |
-27000 |
-27000 |
-27000 |
-27000 |
||
13 |
Изменение чистого операционного дохода(11-12) |
-180000 |
-20000 |
-20000 |
-20000 |
-20000 |
-108000 |
-108000 |
-108000 |
-108000 |
-108000 |
||
Денежный поток |
|||||||||||||
14 |
Начальные капиталовложения (1-2-3-4) |
1300000 |
|||||||||||
15 |
Денежный поток от операций (11+14) |
-105000 |
55000 |
55000 |
55000 |
55000 |
77000 |
77000 |
77000 |
77000 |
77000 |
||
16 |
Поток по завершению операции |
||||||||||||
17 |
Чистый денежный поток (16-15) |
-1300000 |
-105000 |
55000 |
55000 |
55000 |
55000 |
77000 |
77000 |
77000 |
77000 |
77000 |
|
18 |
Дисконтированный денежный поток |
-1300000 |
-95455 |
45455 |
41322 |
37566 |
34151 |
43464 |
39513 |
35921 |
32656 |
29687 |
-1055720 |
Рассмотрим проект, который предполагает ремонт старого оборудования (вариант 1). Определим основные элементы денежного потока для данного проекта, и заполним таблицу 6.
Амортизация капиталовложений рассчитывается как отношение между суммой капитальных вложений на ремонт старого оборудования и ее балансовой стоимостью деленная на 10 лет.
∆ I = Стоимость
нового оборудования – Реализация старого
оборудования – Капитальные вложения
на ремонт старого оборудования
I = 2000000 – 150000 – 550000 = 1300000
6. Операционный
денежный поток = Чистый операционный
доход + Амортизационные отчисления
по старому оборудованию.
7. Чистый
денежный поток = Операционный
денежный поток – Начальные
капиталовложения
2. Модифицированная норма доходности (MIRR) – ставка в коэффициенте дисконтирования, управляющая притоком и оттоком денежных средств по проекту.
MIRR =
Считаем показатель MIRR при помощи ППП MC Excel, функция МВСД.
MIRR для нашего проекта равен -4%.
3. Индекс рентабельности (PI) – показывает, сколько единиц приведенной величины денежных поступлений проекта приходится на единицу предполагаемых выплат.
Если PI>1, то проект принимается.
Согласно полученному показателю PI = 0,2, проект следует отклонить.
Результаты
критериев оценки эффективности
инвестиционного проекта
Таблица 7 - Значение критериев эффективности инвестиционного проекта»
№ п/п |
Наименование критерия |
Значение критерия |
1 |
Чистая приведенная стоимость (NPV) |
-1039913,12 |
2 |
Внутренняя норма доходности (IRR) |
-13% |
3 |
Модифицированная норма |
-4% |
4 |
Индекс рентабельности (PI) |
0,2 |
Из полученных результатов мы видим, что при данных условиях проект генерирует чистый приток денежных средств в сумме -1039913,12. внутренняя норма доходности составляет -13%, используя функцию ВСД в Excel. При этом отдача на каждый вложенный рубль составляет 0,2 или 20 копеек (рисунок 4).
Из сказанного выше можно сделать вывод, что проект экономически неэффективен.
Рис 4 - Анализ эффективности инвестиционного проекта
Таблица 8 – Итоговые результаты
№ п/п |
Выплаты и поступления по проекту |
Период |
|||||||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | |||
1 |
Стоимость нового оборудования |
2000000 |
|||||||||||
2 |
Реализация старого |
150000 |
|||||||||||
3 |
Капитальные вложения на ремонт старого оборудования |
550000 |
|||||||||||
4 |
Ремонт корпуса старого |
200000 |
|||||||||||
5 |
Эксплуатационные расходы по старому оборудованию |
1000000 |
1000000 |
1000000 |
1000000 |
1000000 |
1000000 |
1000000 |
1000000 |
1000000 |
1000000 |
||
6 |
Эксплуатационные расходы по новому оборудованию |
950000 |
950000 |
950000 |
950000 |
950000 |
950000 |
950000 |
950000 |
950000 |
950000 |
||
7 |
Изменение эксплуатационных затрат |
50000 |
50000 |
50000 |
50000 |
50000 |
50000 |
50000 |
50000 |
50000 |
50000 |
||
8 |
Амортизация нового оборудования |
200000 |
200000 |
200000 |
200000 |
200000 |
200000 |
200000 |
200000 |
200000 |
200000 |
||
9 |
Амортизация капиталовложений |
70000 |
70000 |
70000 |
70000 |
70000 |
70000 |
70000 |
70000 |
70000 |
70000 |
||
10 |
Изменение амортизационных отчислений |
130000 |
130000 |
130000 |
130000 |
130000 |
130000 |
130000 |
130000 |
130000 |
130000 |
||
11 |
Изменение дохода до налогов (7-4-10) |
-280000 |
-80000 |
-80000 |
-80000 |
-80000 |
-80000 |
-80000 |
-80000 |
-80000 |
-80000 |
||
12 |
Изменение налоговых платежей |
-56000 |
-16000 |
-16000 |
-16000 |
-16000 |
-16000 |
-16000 |
-16000 |
-16000 |
-16000 |
||
13 |
Изменение чистого операционного дохода(11-12) |
-224000 |
-64000 |
-64000 |
-64000 |
-64000 |
-64000 |
-64000 |
-64000 |
-64000 |
-64000 |
||
Денежный поток |
|||||||||||||
14 |
Начальные капиталовложения(1-2-3-4) |
1300000 |
|||||||||||
15 |
Денежный поток от операций (11+14) |
-94000 |
66000 |
66000 |
66000 |
66000 |
66000 |
66000 |
66000 |
66000 |
66000 |
||
16 |
Поток по завершению операции |
||||||||||||
17 |
Чистый денежный поток (16-15) |
-1300000 |
-94000 |
66000 |
66000 |
66000 |
66000 |
66000 |
66000 |
66000 |
66000 |
66000 |
|
Дисконтированный ден.поток |
-1300000 |
-85455 |
54545 |
49587 |
45079 |
40981 |
37255 |
33868 |
30789 |
27990 |
25446 |
-1039913 |