Контрольная работа по "Инвестициям"

 

Требуется выбрать лучший вариант  путем расчета коэффициента эффективности дополнительных капиталовложений и приведенных затрат. При этом следует обратить внимание на приведение в сопоставимый вид используемых показателей. Так как показатель себестоимости изготовления задан в р. /тыс. м², то и капитальные вложения следует перевести в рубли, умножив их на 1000.

 

Решение:

Выбор лучшего варианта осуществляется одним из методов: первый - по коэффициенту эффективности дополнительных капиталовложений, второй - путем расчета приведенных затрат. Коэффициент эффективности определяется по формуле:

 

              (1),

где: S1 и S2 - себестоимость годового объема производства продукции по двум сравнительным вариантам;

К1 и К2 - капиталовложения по двум сравнительным  вариантам.

При Е > Ен внедряется более капиталоемкий  вариант, при Е < Ен - менее капиталоемкий.

Приведенные затраты определяются по формуле:

 П=  S+ Ен*К ® min,      (2)

 

где: S - себестоимость годового объема производимой продукции по варианту;

Ен - нормативный коэффициент  эффективности дополнительных капиталовложений;

К - капиталовложения по варианту.

Внедряется тот вариант, у которого приведенные затраты окажутся наименьшими.

Представим исходную информацию в  следующем виде:

 

Показатели	Номер варианта
	I	II	III	IY
Ежегодный объем производства, тыс. м2	2000	2000	2000	2000
Себестоимость изготовления, р./тыс.м2	86500	95150	84300	82800
Капиталовложения в оборудование, тыс./р.	90300	58400	10560	15250
Нормативный коэффициент эффективности (EН)	0,335	0,335	0,335	0,335

 

В связи с исходным условием о  равенстве производственной программы  и об одинаковом уровне качества продукции  по сравниваемым вариантам для  выбора лучшего варианта целесообразно применить расчет коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, или расчет приведенных затрат. При этом  следует обратить внимание на  приведение в сопоставимый вид используемых показателей.  Так как показатель себестоимости изготовления задан в руб./тыс. м², то и капитальные вложения следует перевести в рубли, умножив их на 1000.

Сравним между собой  варианты 1 и 2:

 

Поскольку Е>Ен, то к внедрению  принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1.Вариант 2 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный.

 

Сравним между собой  варианты 1 и 3:

 

Поскольку Е<Ен, то к внедрению принимается менее капиталоемкий вариант, т.е. вариант 3. Вариант 1 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный.

 

Сравним между собой  варианты 3 и 4:

 

Так как Е>Ен, то к внедрению  принимается более капиталоемкий  вариант 4. Он является эффективным  из всех альтернативных вариантов.

Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат.

П1 = S1 + Ен*К1 = 2000*86500 + 0,335*90300 = 173 030 250,5 руб.

П2 = S2 + Ен*К2 = 2000*95150 + 0,335*58400 = 190 319 564 руб.

П3 = S3 + Ен*К3 = 2000* 84300+ 0,335*10560 = 168 603 537,6 руб.

П4 = S4 + Ен*К4 = 2000*82800 + 0,335* 15250= 165 605 108, 75 руб.

Таким образом, расчет приведенных  затрат по вариантам подтвердил, что  лучшим является вариант 4, так как  его затраты оказались наименьшими.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Федеральный закон РФ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений», № 39-ФЗ от 25.02.1999 г. (в ред. № 22-ФЗ от 02.01.00 г.)
2. Бюджетный кодекс РФ. - М.: 2008 г., ст. 67, 85, 197.
3. Инвестиции. Теория и практика. Корчагин Ю.А. , Маличенко И.П. 2008. Феникс.
4. Гусева К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. – 2006. - № 6, с.62.
5. Староверова Г.С. Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие. — М.: КНОРУС, 2006.
6. http://www.consultant.ru/
7. http://www.ncstu.ru

 

 

 

 

¹ Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" / статья 11 п.2

² п. 2.1 введен Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ

³ Гаглоев П., Белогур С. Инвестиционные просторы России // Российский инвестиционный вестник. – 1997. - № 3. - с. 36.

⁴ Гусева К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. – 1996. - № 6, с.62.