Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2013 в 10:10, курсовая работа
Инвестиционная деятельность предприятия - важная неотъемлемая часть его хозяйственной деятельности. Значение инвестиций в экономике предприятия трудно переоценить. Для современного производства характерны постоянно растущая капиталоемкость и возрастание роли долгосрочных факторов. Чтобы предприятие могло успешно функционировать, повышать качество продукции и укреплять свои позиции на рынке, оно должно инвестировать деятельность путем приобретения имущества на определенных условиях. Одним из таких методов является лизинг.
Введение……………………………………………………………………….....3
1.Понятие, экономическая сущность и виды лизинга……………………….…4
2.Экономическая характеристика предприятия………………………………...7
2.1.Анализ хозяйственной деятельности………………………………………7
2.2.Анализ финансового состояния…………………………………………..16
3.Планирование и сущность лизинговой операции на предприятии………...23
4.Экономическое обоснование мероприятий, осуществляемых на предприятии……………………………………………………………………...26
Вывод………………….………………………………………………………….29
Список литературы…………………………………………………………...…30
Экономическая эффективность использования основных фондов характеризуется фондоотдачей и фондоемкостью продукции.
Эффективность использования производственных фондов
Показатель |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Фондооснащенность, тыс.руб. |
|||
Фондовооруженность, тыс. руб. |
307,6 |
325,5 |
355,3 |
Фондоотдача, тыс. руб. |
0,28 |
0,30 |
0,34 |
Фондоемкость, тыс. руб. |
3,57 |
3,33 |
2,94 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
2,12 |
1,8 |
2,11 |
Продолжительность оборота оборотных средств, дней |
170 |
200 |
171 |
Коэффициент обновления |
- |
1,02 |
1,04 |
Коэффициент выбытия |
- |
0,98 |
0,96 |
В ходе анализа рассматриваются
показатели движения и состояния
основных фондов, такие как коэффициенты
обновления и выбытия, коэффициент
оборачиваемости оборотных
Фондоотдача показывает, сколько рублей товарной или реализованной продукции приносит каждый рубль, вложенный в основные фонды. Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении использования основных фондов.
Фондоёмкость – это величина, обратная фондоотдаче. Соответственно фондоемкость уменьшилась, т.к. увеличилась фондоотдача. Фондоёмкость показывает затраты основных фондов на рубль произведённой продукции. Снижение фондоёмкости свидетельствует об улучшении использования основных фондов.
Положительная тенденция
– это увеличение фондовооружённости.
Фондовооружённость характеризует
степень вооружённости
Незначительное снижение коэффициента оборотных средств говорит о том, что оборотные средства стали хуже оборачиваться, хотя и ненамного. Также незначительно увеличилась длительность 1 оборота (на 1%). Увеличение длительности 1 оборота говорит о замедлении обращения оборотных средств. 9
Увеличение значения коэффициента обновления к 2006г. объясняется тем, что в этом году могла проводиться реконструкция нескольких зданий, замена оборудования , приобретение новых транспортных средств.
А уменьшение значения коэффициента выбытия говорит о том, что меньшее количество машин и оборудования стало выходить из эксплуатации.
2.2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ
Состав и структура оборотных средств предприятия
Показатель |
Год | |||||
2004г. |
2005г. |
2006г. | ||||
Тыс.руб. |
В % к итогу |
Тыс.руб. |
В % к итогу |
Тыс.руб. |
В % к итогу | |
Сырье и материалы |
13522 |
42,60 |
17259 |
44,88 |
17540 |
39,55 |
Животные на выращивание и откорме |
14722 |
46,37 |
16910 |
43,97 |
21468 |
48,40 |
Затраты в незавершенном производстве |
1474 |
4,63 |
2502 |
6,51 |
3202 |
7,22 |
Готовая продукция и товары для перепродажи |
142 |
0,44 |
77 |
0,20 |
33 |
0,07 |
Дебиторская задолженность |
1776 |
5,60 |
1349 |
3,51 |
1646 |
3,71 |
Денежные средства |
111 |
0,35 |
354 |
0,92 |
461 |
1,04 |
Прочие оборотные средства |
3 |
0,01 |
3 |
0,01 |
3 |
0,01 |
Итого |
31750 |
100 |
38454 |
100 |
44353 |
100 |
Из данной таблицы следует, что к отчетному году стоимость оборотных средств предприятия возросла на 12603 тыс. руб. по сравнению с 2004 годом. На увеличение оборотного актива наибольшее влияние оказала стоимость оборотных средств, затраченных на животных на выращивание и откорме, которая увеличились на 6746 тыс. руб. к отчетному году.
Увеличение стоимости
оборотных средств
В целом увеличение всех показателей можно объяснить высокими темпами инфляции.
Предприятию следует обратить
внимание на изменение фонда социальной
сферы и рост добавочного капитала,
т.к. они оказывают влияние на
возрастание стоимости
АНАЛИЗ СОСТАВА ЗАТРАТ И СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
Затраты и себестоимость продукции
Продукция и статья затрат |
Всего затрат | |
Сумма, тыс.руб. |
Структура, % | |
Оплата труда с начислениями |
12508 |
17,1 |
Материальные затраты |
54682 |
74,8 |
Отчисления на социальные нужды |
1601 |
2,2 |
Амортизация |
3503 |
4,8 |
Прочие затраты |
842 |
1,1 |
Всего |
73136 |
100 |
Согласно данной таблице,
на исследуемом предприятии
ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА
Уровень интенсивности с/х производства
Показатель |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2006г. в % к 2004г. |
Уровень интенсивности на 100 га с/х угодий |
||||
Стоимость основных и оборотных средств, тыс.руб. |
105488 |
111028 |
119527 |
113 |
Стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. |
78716 |
79728 |
81073 |
103 |
Сумма всех производств. затрат на с/х продукцию, тыс.руб. |
53644 |
59945 |
73136 |
136 |
Затраты труда, тыс.чел. час. |
336 |
326 |
310 |
92 |
Приходится КРС на 100 га с/х угодий, гол. |
2909 |
3169 |
3169 |
109 |
Уровень интенсивности с/х производства зависит от стоимости основных и оборотных средств, стоимости основных производственных фондов, суммы всех производственных затрат, затрат труда.
Анализируя данные предприятия,
видно, что к 2006 году стоимость основных
и оборотных средств
Представленные данные свидетельствуют об эффективной работе данного предприятия, но не достаточно эффективном использовании труда.
Причинами снижения затрат труда могут быть снижение заработной платы работников, ухудшение условий труда, а также снижение объемов производства.
Поэтому предприятию следует обратить внимание на кадровую политику, на фонд заработной платы. Постараться найти причины снижения объемов производства и решить их должным образом.
Экономическая эффективность интенсификации с/х производства
Показатель |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2006г. в % к 2004г. |
Производство валовой |
||||
На 100 га с/х угодий, тыс.руб. |
814 |
598 |
641 |
79 |
На 100 га пашни |
909 |
668 |
716 |
79 |
На 100 руб. основных фондов, тыс.руб. |
298 |
285 |
254 |
85 |
На 100 руб. прозводств.затрат, тыс.руб. |
211 |
197 |
169 |
80 |
Произведено валовой продукции |
||||
На 100 га с/х угодий, тыс.руб. |
153 |
125 |
110 |
72 |
На 100 га пашни, руб. |
170 |
139 |
123 |
72 |
На 100 руб. основных фондов, тыс.руб. |
6130 |
7573 |
8707 |
142 |
На 100 руб. прозводств.затрат, тыс.руб. |
4338 |
5239 |
5782 |
133 |
Произведено валовой продукции |
||||
На 100 га с/х угодий, тыс.руб. |
404 |
445 |
534 |
132 |
На 100 га пашни, руб. |
451 |
497 |
597 |
132 |
На 100 руб. основных фондов, тыс.руб. |
383 |
355 |
308 |
80 |
На 100 руб. прозводств.затрат, тыс.руб. |
271 |
245 |
205 |
76 |
Получено денежной выручки от реализации на 100 га с/х угодий, руб. |
428,5 |
466,0 |
552,8 |
129 |
Получено денежной выручки от реализации продукции, руб.: |
||||
На 100 га с/х угодий, тыс.руб. |
87,4 |
87,9 |
48,0 |
55 |
На 100 га пашни, руб. |
97,6 |
98,2 |
53,6 |
55 |
Уровень рентабельности, % |
Эффективность интенсификации
с/х производства определяется зависимостью
объема произведенной валовой
По данным таблицы видно, что на исследуемом предприятии в целом происходит уменьшение объемов производимой валовой продукции, особенно на 100 га с/х угодий (на 173 тыс. руб.). Несмотря на это, к 2006 году предприятие получает больше денежной выручки от реализации продукции (на 124,3 тыс. руб.) А вот прибыль, наоборот, уменьшается (на 39,4 тыс. руб.).
Увеличение выручки говорит
о том, что большее количество
продукции стало
В связи с этим предприятию
для получения большей прибыли
следует увеличить общий объем
валовой продукции, что приведет
к получению еще большей
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Расчет средней цены реализации
Продукция |
2004г. |
2005г. |
2006г. | |||||||||
Реализовано продукции |
Средняя цена реализации, руб. |
Производственная |
Реализовано продукции |
Средняя цена реализации, руб. |
Производственная |
Реализовано продукции |
Средняя цена реализации, руб. |
Производственная | ||||
Всего, ц |
На сумму, тыс.руб. |
Всего, ц |
На сумму, тыс.руб. |
Всего, ц |
На сумму, тыс.руб. | |||||||
Зерновые |
4678 |
1212 |
259 |
998 |
4103 |
1064 |
259 |
998 |
1941 |
436 |
225 |
609 |
Картофель |
1613 |
474 |
294 |
238 |
921 |
333 |
362 |
252 |
2466 |
829 |
336 |
535 |
КРС |
3923 |
9715 |
2476 |
10493 |
3310 |
10585 |
3198 |
9845 |
3656 |
13032 |
3565 |
13562 |
Лошади |
40 |
74 |
1850 |
26 |
30 |
62 |
2067 |
68 |
30 |
90 |
3000 |
45 |
Молоко цельное |
29797 |
17163 |
576 |
12606 |
31499 |
19119 |
607 |
14124 |
34789 |
22603 |
650 |
19025 |
Мед |
9 |
64 |
7111 |
46 |
7 |
49 |
7000 |
40 |
5 |
37 |
7400 |
39 |
Итого |
40060 |
28702 |
- |
- |
39870 |
31212 |
- |
- |
42887 |
37027 |
- |
- |
Согласно представленным данным на исследуемом предприятии наблюдается увеличение объемов реализованной продукции на 2827 ц., что составляет 8325тыс. руб. Существенно увеличился объем реализации картофеля (на 853 ц. или на 355 тыс. руб.) и молока (на 4992 ц или на 5440 тыс. руб.). Но объемы реализации меда и мяса лошадей снизились (на 4 ц или 27 тыс. руб. и на 10 ц или 16 тыс. руб. соответственно).
Но так как снижение объемов реализации последних видов продукции не оказывает существенного влияния на общий объем, это свидетельствует об эффективности производства данного предприятия.
Причинами сокращения объемов реализации меда и мяса лошадей могут быть снижение спроса на данные виды продукции, увеличение их средней цены реализации.
Поэтому следует обратить внимание на спрос на мед и мясо лошадей и пересмотреть цену реализации. Возможно, ее снижение приведет к увеличению объемов реализации и, соответственно, получению большей прибыли.
Рентабельность производства отдельных видов продукции
Вид продукции |
Выручка от реализации продукции, тыс.руб. |
Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. |
Результат, тыс.руб. |
Уровень рентабельности, % |
Окупаемость затрат, % | |
прибыль |
убыток | |||||
2004г. |
||||||
Зерновые |
1212 |
998 |
214 |
- |
21 |
121 |
Картофель |
474 |
238 |
236 |
- |
99 |
199 |
КРС |
9715 |
10493 |
778 |
- |
7 |
107 |
Лошади |
74 |
26 |
48 |
- |
184 |
284 |
Молоко цельное |
17163 |
12606 |
4557 |
- |
36 |
136 |
Мед |
64 |
46 |
20 |
- |
18 |
118 |
2005г. |
||||||
Зерновые |
1064 |
998 |
66 |
- |
7 |
107 |
Картофель |
333 |
252 |
81 |
- |
32 |
132 |
КРС |
10585 |
9845 |
740 |
- |
8 |
108 |
Лошади |
62 |
68 |
- |
6 |
- 9 |
91 |
Молоко цельное |
19119 |
14124 |
4995 |
- |
35 |
135 |
2006 |
||||||
Зерновые |
436 |
609 |
- |
173 |
- 28 |
72 |
Картофель |
829 |
535 |
294 |
- |
55 |
155 |
КРС |
13032 |
13562 |
- |
530 |
- 4 |
96 |
Лошади |
90 |
45 |
45 |
- |
100 |
200 |
Молоко цельное |
22603 |
19025 |
3578 |
- |
19 |
119 |
Мед |
37 |
39 |
- |
2 |
- 5 |
95 |